高通反垄断案月底前将揭晓 业内:高通或提价

　　国家发改委针对高通的反垄断调查案即将在本月底公布最终结果，南都记者通过芯片业人士钟白(化名)了解到，除罚金以外，还包括专利费模式的调整及取消专利反授权两部分。如果不出意外，这将是全球首次有望改变高通专利费模式的反垄断调查，此前日韩及欧盟的调查均以搁置或和解不了了之。

　　南都记者就此事向高通求证，高通官方回复：“此事仍在进行中，我们会继续与发改委配合。除此之外，暂无其他说明。”不愿透露姓名的业内人士认为，如果处罚成真，高通有可能通过提高芯片售价的方式来弥补可能造成的专利费损失。

　　和“高通税”说再见

　　高通是全球唯一一家能提供完整2G/3G/4G手机芯片解决方案的企业，拥有众多核心专利，主要利润则来自于专利授权收费，这也是高通最核心的商业模式。目前市面上在售的绝大部分Android智能手机均采用其芯片。去年12月，发改委对高通进行反垄断立案调查，并在今年7月明确对高通的调查包括“以整机作为计算许可费基础”等七项内容。

　　据腾讯科技了解，自立案后，发改委与高通的公开会谈共5次，加上未公开的内部沟通会已多达十次以上，双方商辩的核心问题是高通专利费收取模式的调整。此前，腾讯科技曾独家曝光了上述提及的罚金、专利费调整及取消专利反授权处罚内容，但当时还没有确定具体细节。此次内部沟通会终于有了实质性的进展，即对高通的专利收费模式调整为按芯片模组计费，取消整机计费，同时确定了取消专利反授权。

　　具体来讲，国内手机厂商每出货一部手机，除支付高通芯片费用外，还要按照整机售价额外支付约5%至6%的专利授权费用给高通，这种专利授权收费模式在业界被称为“高通税”，实际收取比例会依据不同厂商上下浮动2%至3%。

　　比如，同样两款采用高通同一芯片的手机，其中一款因为采用更大的屏幕或者提高了摄像头像素等硬件配置，整体价格会提高，这时给高通的授权费就相应提高，但这其实并属于高通芯片专利费收取的范围之内，但高通与手机厂商签署芯片授权时附带了整机的专利授权协议。

　　再通俗的讲，一部采用高通芯片的手机，假设价格为2000元，手机厂商首先要交给高通芯片专利费，以其单个芯片的平均价格计算，通常约为23美元（约合140元人民币），之后再交整机的5%，即100元，累计缴纳240元。

　　仍然按照2000元整机价格计算，此次按芯片模组计费，取消整机计费后，手机厂商除支付高通芯片费用外，另一部分专利授权费计费基数由整机变为芯片模组，即23美金的5%即可，这样累计缴纳费用相比之前减少了近60%的费用。

　　那么为何手机厂商此前会心甘情愿缴纳“高通税”呢？据某手机厂商的人士向腾讯科技表示，“作为高通公司典型许可协议的一部分，授权厂商对所销售的产品向高通公司所支付的专利费率在协议期间保持不变，即使授权使用的高通公司专利有所增加，因此很多公司都和高通签订长期合作协议，以便持续享受高通不断增加的专利组合中的专利。”

　　除此之外，高通专利反授权的“保护”作用备受厂商青睐。众所周知，手机厂商欲使用高通芯片，前提是必须与高通签署专利授权协议，将手机企业的相关专利免费反授权给高通，且规定不得利用这些专利起诉高通的其他客户。

　　倘若此次处罚内容意见通过，高通多年来“芯片+专利组合”的打法将彻底被颠覆，从全球来看这样的处罚也是史无前例的。

　　腾讯科技查询相关资料发现，从2006年开始，日本、韩国和欧盟相继对高通提起反垄断调查，但在这几次调查中，高通均表现得很强硬。2009年，韩国对高通开出了2.08亿美元的罚单，但高通对此提出上诉，并同时宣布在韩国设立研发中心，之后此事便没有了下文。紧接着，欧盟也因投诉企业与高通达成了和解，“主动撤销了调查”，而日本的处罚意见现在还处在复议阶段。

　　
　　高通芯片或提价

　　今年9月，曾有知情人士向南都记者透露，许多手机厂商均以“等待调查结果为由”拖欠高通专利费，目前的拖欠还在继续，就是希望看到专利费模式的改变。

　　“如果说只是开出天价罚单，对高通业务并不会造成太大冲击，手机厂商更希望看到对高通专利费模式的颠覆。”钟白告诉南都记者：“按其他芯片厂商惯例，手机厂商需要向芯片厂商支付芯片价格5%左右的专利费，但高通却按整机费用的5%收取。比如说整机3000元，高通收取专利费150元，而其芯片价格也才200元左右。”

　　根据高通2014年第四季最新财报显示，相比于毛利率21%的芯片销售，专利授权费毛利率高达85%，虽然60%收入来自芯片销售，但60%利润则由专利费贡献。不过，这份财报透露，高通的专利费在下滑。其技术授权集团第四季度营收17.95亿美元，同比下滑4%，利润额下滑5%。在财报发布会上，高通CEO史蒂夫·莫伦考夫坦言在中国面临巨大挑战：“这里是全球最大的移动通信市场，高通在此实现了高速增长。随着中国政府调查的推进，部分中国手机厂商延长了授权谈判，甚至拒绝向该公司支付费用。”

　　“如果改变高通专利费收取模式，可能会导致其芯片价格的上升。”钟白透露，今年，高通在4G芯片的价格战已经低于正常毛利水平，价格比MTK还低10%左右，就是因为有垄断性高额专利费的补充。

　　但IT评论人孙永杰则认为，如果高通通过提高芯片售价来弥补专利费损失亦无可厚非。“目前4G芯片专利技术80%掌握在高通手里，其产品在高端市场有很强的不可取代性，提高芯片价格也没有办法。”

　　国产芯片迎利好？

　　此次反垄断调查还涉及反授权保护。这是指使用高通芯片的厂家必须与高通有专利交叉保护，其他高通芯片厂商可以无偿使用其他终端厂家专利。

　　一旦反授权保护取消，小米、OPPO等专利较少的互联网手机品牌将受到挑战。南都记者查阅中国知识文化局网站，输入小米、OPPO分别检索到1486个及2414个专利，而中兴、华为则分为有5万多和6万多个专利数。

　　据了解，本月中兴、华为就对其他终端手机发出侵权律师函，钟白也向南都透露：“不止小米、OPPO、步步高，大部分手机厂商都收到中兴的律师函。”针对此事，中兴通讯则不置可否：“我们尊重有利于终端产业健康发展的知识产权保护行动。其他属于公司机密，不便对外发布。”

　　“不管是取消反授权保护还是芯片价格的调整，对于国产芯片都是一个利好。”上述业内人士告诉南都记者，目前低端芯片国产芯片平均比高通低1美元以上。“高端使用高通，低端使用国产芯片已经成为业界共识。11月份小米投资大唐子公司联芯也是出于这个考虑。”

 

返回产业信息研究网首页>>