叶檀：中国目前不适合征收遗产税

　　中国实行遗产税，恐怕中国高净值人群就会跑光。

　　深圳成为风暴中心，去年5月30日，CCTV1朝闻天下报道：深圳公布预开征遗产税遗产税深圳试点政策大致如下：资产总和在80万—200万的，征收额为20%后再减扣除数5万（如100万对应征遗产税：100万*20%-5万=15万）；资产总和在1000万以上的，征收额为50%后再减扣除数175万（如1500万对应税收：1500万*50%-175万。今年网络上四处流传，7月26日该节目的内容，引发阵阵惊呼。同一条新闻两年内四处流传，说明此事并不简单。

　　中国现在处于移民高峰期。根据波士顿咨询公司的报告，截止2013年底，中国约60%的高净值人士（1000万元以上）表示自己正在考虑或已经完成投资移民，与两年前比例大致持平。超高净值人群中该比例超过70%。另外，数据显示，全部受访者中有约10%表示自己不移民，但会为子女办理移民。今年5月，由兴业银行和胡润研究院联合《2014中国高净值人群心灵投资白皮书》显示，个人资产在600万元以上的高净值人群，只有1成表示不会将孩子送到国外留学。

　　现在多数高净值人群为了安全、为了环境已经移民，一旦放风正式征收遗产税，估计绝大多数人会移民转移财富。到时候，中国的财富与企业人才随着滚滚人潮流到西方。

　　另一方面，目前财富数据的真实性存疑。谷俊山被查前，马超群被查前，谁也想像不出他们的财富是论斤称的，就像中国的居民收入一样，是调查最艰难、测算最不可靠的数据。

　　其他涉及财富的信息一样艰难，就说房地产，2010年40城住房信息联网一直延迟到2013年2月；2013年6月底500城市住房信息联网计划至今难产。连各个地方的公积金信息网络都是各搞一套，还谈什么联网。

　　中国人的财富形式大多以房地产存在，据西南财大的数据，在全国的家庭中，有66%的资产是房地产，尤其是大城市，房地产比率更高。北京市城镇居民拥有房产在整个家庭资产的比例是83.6%。但房地产属于资产，价格变化极大，在高位如果按50％征税，房价下跌后就可能成为负翁。

　　其他多数国家也有遗产税，如日本、韩国、美国、法国等国家，均有遗产税。但在遗产税与长期激励机制之间，政府很难拿捏。因此才有小布什豁免遗产税的巨大争议，2011年美国新遗产税法案出台，按照新法律，2011年遗产税起征点提高到个人500万美元，夫妻1000万美元，税率降低至35%。按照新税法，10年间美国将减少2760亿美元税收。而日本在2003年进行了税制改革，免征点在560万人民币，70万人民币以下税率为10%，210万人民币以下遗产税税率为50%，若超过3亿日元，约合2100万人民币，最高的税率也是征收50%。

　　遗产税本质上是隔代资本利得税，为了避免资本世袭，为了体现社会公平，有必要征收一定的遗产税，《21世纪资本论》作者皮凯蒂到中国演讲时，提出征收遗产税是减少财富不公的工具。

　　是不是征税要看处于什么样的发展期，美国工业时代初起时没有遗产税，日本遗产税也是在发展之后的1905年开始征收。

　　中国首先要做的是削除权贵，培育合法财富，建立发达市场经济，而后才谈得上征收遗产税。到时候，征收遗产税的负面效应被被创富机会、财产保护所取消。

返回产业信息研究网首页>>