台媒：中国将停止补贴LED芯片制造商

　　台媒周一消息称，国务院已下令停止向LED外延片及芯片制造商提供补贴及税收优惠。消息可能会影响三安光电等A股公司。

　　根据台湾《电子时报》援引行业人士的话报道，三安光电、乾照光电和华灿光电是获政府补贴最多的三家中国大陆LED芯片制造商。以三安光电为例，厦门市政府承诺向其提供10亿元现金补贴外加30亿元大单合同。

　　三安光电2013年年报显示，当年公司总计获得约4.58亿元政府补助，占当年净利润比重高达44.21%；乾照光电获得补贴为1,654万元，占净利润比重15.69%；华灿光电获得补贴1.35亿元，当年净亏862万元。

　　政补贴依赖症还在继续新政策催生“二度”洗牌

　　据小编查阅资料发现，自国内大力吹起LED风，很多地方政府仍然大力扶持LED产业并出台相关的政策，但是自2013年初深圳废除LED产业规划开始，当时国家以及很多地方政府的LED产业政策开始趋于理性。而且经过近几年的技术积累，我国LED产业技术得到很快的发展，常规技术不再是困扰LED企业发展的最大问题了。行业人士认为，近几年国内LED设备的大肆订购，使得设备数量基本上与整个市场的需求量取得平衡，2014年国家政策将更多倾向产品的终端消费的补贴，而不再是企业技术研发、设备引进以及产业规模上的支持，类似家电补贴的政策或将到来。特别是面对LED行业的整体低迷，国家开始了新一轮的补贴。

　　但是小编看到了，LED上游芯片的补贴并没有什么改善，而是依然持续。

　　12月2日，广东甘化发布公告称，今年11月28日，公司全资子公司广东德力光电有限公司与江门市高新区管委会签订了《MOCVD设备补贴合同》，德力光电购置的10台MOCVD芯片设备符合享受设备补贴优惠政策的条件，合计获得9900万元补贴，接近于上半年营收的一半，是上半年净利润的15倍。

　　作为芯片补贴，不能不谈三安光电。对于三安光电2014年可谓是风生水起，一度向好，欲与晶元争第一。

　　据其12月16日晚间公告称，公司已于2014年9月26日、2014年12月10日订购了AIXTRONSE和VEECO的MOCVD各50台，共计100台（折算成2英寸54片机，相当于200台）。2014年12月15日，厦门三安光电有限公司收到厦门火炬高技术产业开发区管理委员会给予的其中50台设备40%补贴款23，000万元。

　　如果说只有这么多，那么你错了。2014年12月18日，天津三安光电有限公司收到天津滨海高技术产业开发区财政局拨付的设备补贴款1200万元人民币。

　　除了这些，LED芯片的补贴可谓是参与有份。而更为奇葩的是，2014年上半年，德豪润达实现总营收19.35亿元，虽同比增长42.98%，但其半年报中，计入当期损益的政府补助收入高达6443.08万元。这意味着，如果没有这一部分的政府补贴，德豪润达上半年的亏损状况将更为难堪。

　　行业把2014年誉为LED产业发展黄金周期的第一年，虽然企业的营收大幅增长，但在一系列半年报亮丽的数据背后，行业增收不增利的问题依然存在，缘由于价格战激烈，企业利润越来越薄。行业人士分析，这种现象普遍存在于中小型企业，而大企业依赖于自身成熟的技术、运营体系及国家补贴，未来LED芯片龙头企业将会呈现大者恒大的局面，行业趋向集中化。在今年上半年三安及晶元轮番的整并、扩产策略中已有明显迹象。业内传言，LED芯片企业两年内将生死立判。这是否意味两年内还将存在补贴或者说两年后将会取消补贴呢？

　　而今天小编看到消息称，大陆政府将要求地方政府停止向与LED相关的晶圆和芯片制造商提供补贴或税收优惠。对于行业来讲，是好是坏呢？很多企业还是靠补贴维持营收，如果政策提前来到，芯片业恐会再度洗牌吗？
　　
　　政策需理性回归芯片率先集中化才可能

　　政府出台补贴政策，给企业提供研发补贴不仅能够促进新技术的进步，而且还能拉动市场，形成规模量产，促进原材料价格下降，给LED行业发展提供更好的支撑。然而，现实情况并非如此。

　　作为全球最大的LED产业集聚区，近几年我国LED产业发展突飞猛进，产业配套逐渐完善，LED技术不断得到提升，成本不断下降，产品价格逐渐平民化。但是与国际相比，我国LED产业仍然存在着很大差距，企业发展缓慢并不是政府扶持和补贴不够，相反正是由于政府补贴和扶持力度过大，使得很多企业产生了政府依赖症，失去了参与市场竞争的动力。

　　在市场启动的初期，政府的补贴对于扩大市场肯定有帮助，并且对于全产业链都会有一定的拉动效应。但是，无论是企业还是地方政府，都不能把补贴作为唯一的手段。因为能够获得补贴的企业、产品都只占少部分，要想占领市场还得靠技术创新、品牌和渠道建设。

　　急功近利地盲目发展，只会导致自身竞争力不足，在市场中难逃被淘汰的厄运。巨额的国家财政补贴非但没有使这些在温室中长大的企业获得“新生”，反而成为其“夭折”的催化剂。同时，国家财政也难以承受越来越庞大、没有效益只要补贴的企业。

　　很多人认为，LED照明产业发展属于市场经济行为，如果政府政策过多干预，反而不利于其朝着良性方向发展，最终会步光伏产业的后尘。事实上，地方政府出发点虽好，但过度的投资补贴恰是造成行业产能过剩的一大动因。国家的巨额补贴加大了一些企业投资的冲动，而终端的消费补贴最终演变成了直接补贴生产企业。

　　据资料显示，从目前照明市场的芯片消耗量来说，现在国内大的芯片厂有1至2家就够了，照明市场目前主要的增长点是替换传统照明，而这一块，国内是全球最大市场。即使这样，有数据测算，到2018年国内这块市场也将达到顶峰然后开始走下坡路。

　　如果政策再不回归理性，交给市场主导，未来上游市场再度大洗牌，或将面临的是更大的跑路。只有政策回归理性，市场日趋稳定，无法生存的企业在其还有价值时转让甚至转型延伸到相关领域。

　　行业预测，LED芯片产业或率先成为LED产业链趋向集中化的一端，但是如果补贴政策不理性化，芯片集中化周期会延长还是落后呢？国内芯片企业又该何去何从呢？

返回产业信息研究网首页>>