郎咸平:新三板会否成为中国的纳斯达克?
2014-7-28 16:02:01 中国产业信息研究网 http://www.china1baogao.com/
之前我曾经多次讨论过中国股市,最近又有很多人问A股和现在的新三板有什么区别,新三板对资本市场有什么积极作用等。
A股的一个大的症结就在于市场的几个重要环节被行政不当干预了,而这种不当干预竟然被冠以“保护中小投资者的利益”的名义,比如,股票的投资价值、股票发行价格和股票的发行时机等,都是高度行政控制的。目前监管当局也发现问题所在,并在积极寻求改革,但我对A股短期内的注册制改革不报期望,因为改革不仅仅是证券管理部门的一厢情愿,但整个市场的参与者却不可能为了改革而集体停下脚步。这个时候,我们不免把目光投向新三板,这个由市场各利益相关方经过多年不断酝酿而生的市场,从一开始就是市场化取向,从中关村代办股份转让系统到全国中小企业股份转让系统(NEEQ)的建立,新三板是市场自行发展成熟的结果,这和沪深交易所在一夜之间由行政的力量建立起来完全不同,尽管当时这种行政力量也是石破天惊,但其基因仍然是行政的。
从投行的朋友那里了解到,新三板从一开始由于处于政策的边缘地带,反而让市场的力量有了成长的空间,投行在新三板市场有了更多的施展空间,从定价到融资到推荐企业挂牌等,都是投行在主导,全国中小企业股份转让系统(NEEQ)作为新三板交易所只是发挥维护市场秩序、提供交易和信息披露标准化服务的作用,证监会更是归位只履行其法律授权的职责。我们可以看到,在中国多层次资本市场的建设中,反而是为中小微企业服务的新三板最能激发市场各方的活力。我希望新三板能够真正遵循市场法则健康发展,则新三板很有可能成为中国的纳斯达克。
- 不执着:上海银行上市恰“生不逢时”?
- 徐斌:经济增速7.4%已经了不得
- 徐明天:全国只有深圳一个城市不怕房地产下跌
- 郭施亮:创业板主板冰火两重天,大资金或有大动
- 孙骁骥:潘石屹千万捐哈佛,刺痛了谁?
- 朱大鸣:房地产行业是市场经济的风向标
- 郭施亮:一篇报道竟可毁掉知名企业
- 徐明天:地方救市脱财政危机的底裤
- 徐斌:松绑”企业家是中国经济求生通道
免责声明:
1、本网转载文章目的在于传递更多信息,我们不对其准确性、完整性、及时性、有效性和适用性等作任何的陈述和保证。本文仅代表作者本人观点,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。仅供读者参考,并请自行承担全部责任。
2、中国产业信息研究网一贯高度重视知识产权保护并遵守中国各项知识产权法律、法规和具有约束力的规范性文件。如涉及作品内容、版权和其它问题,请马上与本网联系更正或删除,可在线反馈、可电邮(link@china1baogao.com)、可电话(0755-28749841)。