解读：高通近61亿元罚款背后各方受益几何？

本文相关报告 REPORTS
	2017-2022年中国金融行业发展前景预测与投资战略规划研究报告
	金融的本质是价值流通。金融业是指经营金融商品的特殊行业，它包括银行业、保险业、信托业、证券业和租赁业。近年来，随着金融创新加快，金融业日益繁荣，在支持实体经济发展的同时也形成了不少风险隐患。为此，20...

　　持续14个月之久的高通反垄断案终于尘埃落定。近日，国家发改委宣布对高通公司滥用市场支配地位实施排除、限制竞争的垄断行为依法作出处理，责令高通公司停止相关违法行为，处2013年度在我国市场销售额8%的罚款，计60.88亿元。另外，国家发改委还要求高通对中国的智能手机专利授权做出多项调整。

　　那发改委对高通的这次处罚，各方都有哪些反应呢？或者说，相关联的各方会受益吗？如果会，受益多寡呢？

　　手机厂商

　　对此，手机厂商表示欢迎。华为公司发表官方回应称，“华为公司欢迎这项决定，相信国内从事通信产品生产销售的企业和广大消费者将因此受益。同时发改委的此次决定还有助于通信行业知识产权保护的改善，营造公平竞争的创新环境，大大促进国内企业研发创新的积极性。”

　　中兴称，此次决定将会对全球通信产业发展产生深远的影响，并会对中国市场知识产权的良性发展、构建公平竞争的创新环境产生积极作用。

　　不过，也有些手机厂商保持沉默，如小米、联想。

　　中国手机产业联盟秘书长王艳辉表示，短期看对手机厂商无大影响，但未来手机专利纠纷将会显著增加。“之前中兴、华为每年在海外都要面对很多专利诉讼，两家公司已经建立完善知识产权制度，从去年开始，专利已经成为华为的创收点。”

　　高通

　　有分析称，60.88亿元罚款对高通的短期业绩虽有影响，但从长期来看，对高通影响有限。根据最新财报显示，高通目前的现金和现金等价物高达316亿美元，接近10亿美元的罚款，对于高通而言不会产生太大压力。在业绩方面，影响也有限。

　　北京青年报刊发了樊大彧的文章“高通为何愿意咽下天价罚单”。他认为“60.88亿元罚款对高通而言确实不高，它付得起这笔钱，这只是高通2013年度在华市场销售额的8%，是高通2014年度在华销售额的约6%。从2012年开始，高通营收的一半来自中国市场，目前发展势头依然强劲。对高通来说，虽然罚款金额巨大，虽然要对中国手机消费者做出让利，但只要能够留在中国，就能继续分享中国通信市场快速增长带来的巨大收益。”

　　一位不愿具名的专家表示，这次对于高通的处罚，肯定是有限的，根本上没有对高通的专利收费模式作出彻底改变，这与理想中的效果有很大差异。

　　手机芯片企业

　　京华时报的曾高飞讲诉了“高通认罚，硬币的两面”。他认为这对中国手机芯片企业来说并不是一个利好消息。在中高端芯片市场，高通本来就处于垄断地位，降低专利费用后就变得更加“物美价廉”，市场竞争力更高，垄断性或许将更强。假以时日，其市场份额持续走高，会对我国的手机芯片研发生产企业造成更大的冲击。

　　中国半导体行业协会副理事长、清华大学教授魏少军说，在国内使用的价值几千万元的芯片中，价值高的基本是百分之百进口，而自己生产的大多是“地摊货”，比如用在摄像头等，可能一个芯片也就几毛钱，而中端的、高端的基本全部依赖国外。如果不能解决集成电路产业发展的核心问题，芯片主动权都不在自己手里。

　　其他不少业内人士认为，对高通的反垄断处罚，尽管将降低国内芯片使用者的成本，但对于国内芯片产业发展的内在影响仍待观察。中国芯片行业技术软肋，让全球芯片巨头依然有“以退为进”的资本。