民生银行猝变 管理层救火：大股东表态不卖出

　　本已因安邦的不断增持而广受关注的民生银行，周末再发猝变，原行长毛晓峰辞职，董事长洪崎暂代行长一职。传闻称毛晓峰目前已被带走协助调查。

　　尽管目前广深地区民生银行网点并无异样，但猝变多少影响了部分员工。“整个团队的领头羊出了事，团队能不受影响吗？”民生银行广州分行一位员工告诉南都记者。在高管巨震的同时，截至1月26日，安邦所持的民生银行已达到总股本19%左右。

　　由于民生银行今日不停牌，很多股民担心股价今天的表现。洪崎昨日带领核心高管团队出席投资者会时表示，1月31日董事会上大股东纷纷表示不会卖出，而对于第一大股东安邦的不断增持，洪崎称安邦明确表示只做财务投资者。

　　高层震动影响：广深地区业务照常

　　上周末，本已备受关注的民生银行，再添爆点。

　　上周五晚间，民生银行行长毛晓峰被带走的消息在市场广为传播。次日上午，民生银行对外发布公告称，董事会收到毛晓峰辞职信，因其个人原因，申请辞去民生银行董事、行长及董事会相关专门委员会职务。目前由董事长洪崎代行行长一职。公告称，目前我行其他董事、监事及高管全部在职在岗，处于正常工作状态。目前该行经营一些正常，未受到任何影响。民生银行香港分行昨日晚间亦发给媒体信息称，民生银行香港分行经营正常，正常营业。

　　华泰证券首席金融分析师罗毅认为，此次传闻涉及原因以政治风险居多，属个案，与民生银行本身运营管理关联较少，管理架构未改。华南区不少银行人士亦持有同样的看法，“在我看来，董文标的离职对民生银行的打击更大。毛晓峰担任行长不过半年，其个人风格对民生银行的影响尚比较小。”民生银行深圳分行一位中层如此说道。

　　骤然而来的变故还是让部分民生银行员工猝不及防。民生银行广州分行一位员工告诉南都记者，此前，安邦不断增持民生银行股票时，就引起了行里不少人的议论。不过，安邦增持只是股东变动，行里尚比较安定。此番行长被带走调查，则给行里员工心理带来很大冲击。“整个团队的领头羊出了事，团队能不受影响吗？”该人士说道，“现在更让人担心的是，是否还会有其他高管受到牵连”。

　　上述民生银行深圳分行中层对南都记者表示，毛晓峰虽上任时间不长，但是也做了一些事情，其中对小微战略的大力调整便是其中之一。民生银行三季报显示，截至2014年9月末，民生小微企业贷款余额为4062亿元，比上一年年末仅增加了15亿元，这与过去民生银行小微贷款高速增长形成很大反差。“今年，小微企业不良率不断上升，公司对小微的风险控制要求提高了很多，对小微企业的单笔贷款额度也大幅下调。”该人士表示。

　　不过，民生银行总行公关部门不久前对民生银行小微业务调整予以否认。民生银行方面表示，民生银行一直坚持小微业务战略，如今是在推广小微金融2.0版流程再造，实施客户、产品和行业三大结构调整。

　　据南都记者了解，毛晓峰一事暂未对民生银行的日常经营带来直接的冲击。目前，民生银行广州分行与深圳分行业务依旧正常开展。而据华泰证券金融首席分析师罗毅称，根据昨日会议，行长人选上，民生银行今年4、5月份换届，在换届前会解决。

　　管理层周日救火：大股东表态不卖出

　　对于民生银行的突然人事巨震，持有股民们更是担忧，部分股民在股吧里更担心今天会否跌停。

　　对于股民们的忧虑，民生银行的管理层昨日急忙救火。昨日，民生银行董事长洪崎、监事会主席段青山以及全体行领导与多家证券公司和投资机构的分析师在民生银行进行了一个半小时的现场交流。

　　董事长及代行长洪崎表示，“在昨天(1月31日)的董事会上，其他大股东也纷纷表示看好民生银行的长远发展，当前不会卖出民生银行股票。”未来民生银行要做到“对公、中小加小微和零售”的“三三制”业务布局。

　　近期民生银行股权变动频繁，大股东们的增减持公告频频现身。不过，华泰证券金融首席分析师罗毅表示，综合来看，除了安邦的不断增持，刘永好、卢志强只是小幅减持，郭广昌尽管把民生A股清空，但其在H股大幅增持，更多是两地市场调仓，小幅套现。同时，有媒体统计发现，近期民生银行融资盘降杠杆趋势也很明显。1月初，民生银行融资余额达到120亿元，到1月30日融资余额则降低到100亿元。在民生银行融资额出现一定程度下滑时，其余银行股则比较稳定。

　　罗毅表示，纵观近年历次千亿市值以上的大型上市公司高管被带走事件，对股价反而多为中性偏正面。此次毛晓峰事件对民生股价短期形成一定压力，如果回调，或可发掘买入机会。“从基本面看，民生银行的市场化机制仍是行业领先，业务模式具备‘狼性’，高层动荡对其基础业务的开展不会有太多影响，改革转型下中长期仍是优秀标的。”罗毅称。不过，华东区一位券商银行业分析师则表示，民生银行目前股票存在高估的风险。

　　安邦的身份：只是做财务投资者？

　　在民生银行毛晓峰辞职一事出现前，安邦的不断增持，一直是市场焦点。在高管变动的大环境下，强势的新进第一大股东———安邦的身份到底如何，又将在此次事件中担任一个怎样的角色？

　　1月份，安邦已多次增持民生银行股份。港交所数据显示，截至1月26日，安邦已持有民生银行A股61.27亿股，持有民生银行H股3.589亿股，合计持有民生银行总股本约19%。“安邦明显是奔着控股民生银行方向去的。”多位接受南都记者采访的银行业人士说道。华东一位券商银行业分析师也对南都记者分析，安邦早已成为第一大股东，但却没有任何收手的迹象，还在疯狂增持，控股民生银行之心已昭然若揭。

　　就在市场猜测安邦要控股之时，民生银行发出的官方新闻稿称，洪崎昨日在回答提问时特别指出，“在与第一大股东安邦集团沟通时，安邦明确表示之所以频频增持，是看好民生银行的长远发展，并表示将只作为财务投资者，双方已经在一些业务领域开展了合作”。据悉，从业务合作来说，如存款、保险代销、信用卡代销等都是合作领域。

　　有竞购银行牌照的保险机构人士近日对南都记者表示，持有银行牌照对人身保险业务的负债成本降低可立竿见影。此前大部分寿险的理财类保险大多通过银行渠道进行销售，保费规模很容易做大；若寿企机构降低银行渠道的成本，可减轻负债成本，提高寿险业务的利润。

　　不过，安邦财产保险集团的财险业务发展较猛。业内亦有猜想，民生银行在小微银行上发展迅速，安邦财险会否大力推动小额贷款保证保险业务呢？而据南都记者从行业获悉，平安财险、人保财险以及阳光财险在全国范围内开展的贷款保证保险业务，因费率成本影响，未能获得很好的成绩。

　　罗毅称，从民生角度来看，根据昨日会议，民生与安邦的合作一直较多，作为大股东的话会更关注民生的经营情况，并非坏事，对民生有促进作用，业务上也会有更多合作，互惠互利。

　　据民生银行高层于分析师见面会上表示，安邦本来也是市场行为，在招行的持股也不少，但都是作为财务投资人。民生一直没有真正的大股东，但仅作为大股东的话，会更关注民生的经营情况，这不是一个坏事，会给民生在经营各个方面有一定的促进作用，安邦自身在管理上是不错的。事实上，尽管成本不低，但明确获得一家国内银行的董事会席位，对一家险企而言，意味着在取得银行控制权上得到很大的进步。

　　罗毅表示，当年同为保险起家的平安集团整合深发展银行之后仍然不断在强化控股权，2010年5月成为联营公司时持股比例约21%，2011年7月吸收为子公司时持股比例约49%，现在持股比例约为59%。而民生的底子无论从哪个方面看都比当年的深发展要好太多，或许更值得土豪贴身收藏，虽然短期未必继续加码。

　　不过，从安邦不断增持民生银行同时，多位保险业分析人士认为，保险集团对银行的合并难度不小。除了协同效应之外，若仿效中国平安的方式，将平安银行资产注入到深发展，亦面临整体发展战略的调整及高层的整合。

 

返回产业信息研究网首页>>