旅行社带游客买到假货,此前,消费者常常投诉无门,找不到理赔对象。将于今年7月1日起实施的《武汉旅游条例》明确,旅游景区门票提价需提前半年公布,不得强行向游客销售套票;旅行社带游客到商场购物若买到假货,游客可要求旅行社先行退赔。
旅游大多离不开购物。对许多游客来说,把本来应该看景的时间用来购物,倒也罢了;说起来实惠、回家后发现很贵,这也忍了;最可恨的是,花了大价钱,费了大力气带回家,结果发现买了假货。再次赶到景点索赔,几乎没有可能,找旅行社说事儿,也多是再无下文。很多游客只能“花钱买教训”,留下一肚子气。
这种在旅行社带领下买到假货的情况,很难说旅行社是“同案犯”。但毕竟,地点是旅行社选的,人是旅行社带去的,而且旅行社也是“无利不起早”——我们都懂的。在这样的情况下,让旅行社承担一定的责任,亦在情理之中。建立“旅行社先行退赔”,正是考虑到游客的维权难,也是为了倒逼旅行社履行责任。
显然,“旅行社先行退赔”对游客是有利的,避免了游客维权奔波,有利于保证游客权益。事实上,这一规定从长远上讲也有利于旅行社。某种意义上说,如果游客只是看景而不购物,恐怕很难说是实现了旅游大发展大繁荣。而且,这对旅行社来说也少了一笔收入,少了一个旅游品种。但在游客长期权益受损的实际中,现在的游客确实购物少了,旅行社的收益也少了。这里,不是游客不想购物,而是游客不敢购物。如果能够提供一个放心环境,相信游客的购物热情还会被释放出来。
“旅行社先行退赔”制度,表面看,旅行社需要承担更多的责任,而且先行退赔还涉及真金白银。但对旅行社来说,如果想要实现持续健康发展,那就不能放任游客权益受损,而是应该通过旅游秩序的建立,鼓励游客放心消费、大胆消费。除非旅行社成为一些无良商家的“同伙”,只想“赚一笔就走”。
进而言之,旅行社先行退赔应该推而广之,所有发展推广旅游产业、希望借助旅游业带动当地经济发展的地区,都应该学习借鉴。因为这是一件游客、旅行社、旅游景区甚至地方政府共赢的事。
- 于平:草原天路收费,简政放权为何变味
- 刘思敏:“天路门票”关键要做到公开公平
- 新华网三问草原天路收费:公路还是景区?凭啥收费
- 导游可以自由执业 监管不可放任自流
- “门票经济”非唯一选择 “草原天路”切勿因小失
- 9省市试点导游自由执业 专家:对导游和游客双向
- 草原天路是公路非“私路”更非“钱路”
- “草原天路”收费折射“山大王”思维
- 评论:“草原天路”变“草原财路”公权力不可任性
免责声明:
1、本网转载文章目的在于传递更多信息,我们不对其准确性、完整性、及时性、有效性和适用性等作任何的陈述和保证。本文仅代表作者本人观点,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、中国产业信息研究网一贯高度重视知识产权保护并遵守中国各项知识产权法律。如涉及作品内容、版权和其它问题,请马上与本网联系更正或删除,可在线反馈、可电邮(link@china1baogao.com)、可电话(0755-28749841)。