罗天昊：城乡一体差钱，国企可建大功

　　城乡一体，顺应民意。

　　七月底，，国务院下发《关于进一步推进户籍制度改革的意见》，明确提出，将在中小城市废除农村户籍，实现城乡一体。经过数十年的城乡割裂之后，城乡一体，深得民望，此次出笼相关政策，也属水到渠成。

　　好事多磨。

　　城乡一体的最大挑战，是资金问题。2013年7月，中国社科院发布《城市蓝皮书》称，目前我国东、中、西部地区农业转移人口市民化的人均公共成本分别为17.6万元、10.4万元和10.6万元，全国平均为13.1万元/人。

　　《城市蓝皮书》预计到2020年之前全国大约有3亿农业转移人口需要实现市民化。要解决3亿农民市民化问题，政府公共成本需要支出约40万亿元。在经济增速日益下滑，财政收入存在隐患的情况下，上哪去找这40万亿，是一个大问题。

　　对于各个城市来说，土地财政已到尽头。高企的房价，已经远远超越了民众的承受能力，未来止涨乃至跌宕，恐无法避免。在此情况下，靠土地出让金筹款，已至山穷水尽，不可持续。

　　发行地方债，已经开了口子，但是，各省到目前为止，批准的发债总额，不过是千亿量级，与动辄数十万亿的资金缺口相比，几时是杯水车薪，若加大发债，则中央政府必然疑虑，绝不会轻动。而地方政府靠收“过路钱”的模式，已被广泛诟病，且物流成本已经高企，难以再转移负担。在实体经济萎缩，民营企业大批倒闭的情况下，加税也非良策。

　　分税制被寄予了厚望，不过，要调整中央和地方的税收，需要长期的博弈，而城镇化的进程，却等不起。远水难解近渴。

　　地方财源在哪？

　　改革是最大的希望，亦是最大的红利。

　　当下，中国经济领域的改革，突破口在国企改革。国企改革，可谓是万民所望。

　　近日，习总书记在中央全面深化改革领导小组第四次会议上明确指出，要适应国有资产管理体制和国有企业改革进程，逐步规范国有企业收入分配秩序，实现薪酬水平适当、结构合理、管理规范、监督有效，对不合理的偏高、过高收入进行调整。

　　此前，国企改革风潮涌动，各地试点异彩纷呈。超20省划定国企改革路线图，涉及到近7亿资金。同时，多数省份表示，将降低国企薪酬，并逐步提高国企分红比例。

　　此前，国企分红比例过低，以及部分行业员工乃至高管薪酬过高，一直被人诟病，未来，提高分红比例，一部分可充实社保基金，一部分可充作新市民完成城市化的资金。

　　另外，还有一个更为重要的收入来源，即是部分地方国企在竞争性领域的退出。

　　事实上，此前的混合所有制，是埋有伏笔的。虽是混合，但是，要想民营企业进来，不足以控股的股份，恐怕难以吸引民营企业，国企与民营企业的不对等，使民营企业惧怕与国企合作，唯一能够实现合作的情况，必然是民营企业占控股地位。而这在竞争性领域，完全可以做到。地方国企若能转让部分股权，套现之后，为全体市民所用，此种贡献，甚至比提高分红比例更大，更彻底。

　　在朱镕基时代，其改革的重点之一，即以退出竞争领域为策略的国企改革。通过淘汰低效国企，允许民营企业进入更多领域，激发了整个国家经济的活力。朱镕基改掉的是低效国企，集中的是优良资产。过去十年，国企基本依靠朱镕基改革的惯性，躺着吃了十年红利。

　　在金融危机中，国企日益庞大，但是，自2008年以来，中国国有企业的总资产回报率不过3%。其维持生存，很多部分不是因为在市场竞争中，依靠技术革新，组织革新，而是依靠政策垄断，大量举债，以及财政补贴。

　　更核心的问题是，国企的兼并和扩张，引起了广泛的争议。在竞争性领域，部分国企不仅没有退出，还利用有利的政治地位和资金实力进行了不对等的竞争，在一些行业造成了对于民营企业的挤出效应。比在钢铁和航空领域，大批民营企业倒闭或出师不利，而在一些本来不属于国企核心产业的领域，国企也大举进入，比如数十家央企参与房地产市场。

　　在高峰期，中国民营经济占GDP的比重，一度达到65%左右，而去年则为60%左右，虽然民营经济仍然占据主导地位，但是十年内存在一个倒退过程。

　　国资委商业科技中心原主任，智石经济研究院副院长卫祥云曾提出，应对国企进行分类管理，在此基础上，区分公益性国企和竞争性国企，而未来，国有企业应该在竞争性行业全面退出。

　　国企在部分竞争性领域退出，可以创造多少财富空间？

　　不妨算算国企的总账。

　　上月，财政部公布了2013年全国国有企业财务决算情况，数据显示，2013年，全国独立核算的国有法人企业15.5万户，同比增长5.8%；国有企业总资产同比增长16.3%，资产总额首次超出100万亿元，达到104.1万亿元。

　　数据显示，在所有的国有法人企业中，中央企业达到5.2万户，地方国有企业10.4万户，其中，省级4.2万户，地市级1.6万户，县级及以下4.5万户。央企虽体量庞大，毕竟地方国企还是数量更多。2013年，央企资产总额达到35万亿。地方国企的总资产，在国企总资产中的占比，可谓是三分天下有其二。

　　从资产负债表看，2013年，全国国有企业资产总额达到104.1万亿元，负债总额为67.1万亿元，净资产为37万亿元，可推算地方国企的净资产，应该超过20万亿。2013年，全国国有企业营业总收入47.1万亿元。地方国企的总收入，应在30万亿左右。

　　由此可知，国企退出竞争性领域，至少可创造约20万亿左右的财富。

　　在未来，除保留自然资源，军工等需要国家垄断的行业领域外，国企在竞争性领域的退出，意味着巨大的空间，各地转让国企股权的的收入，应该不下数十万亿，地方国企中的优良资产不少，光是政府机关的豪华办公楼，以及各机关和事业单位，国企自留的土地，就是一大笔财富。为城乡一体筹钱，造福万民，国企大有可为。

　　既是全民所有，则全民均享红利，才是国企的真正本质。而地方转让部分竞争性领域的国企，部分用于还地方债，部分充当城乡一体化的经费，还可有效解决国企的公平问题，彻底实现产权到民。可谓一箭三雕。