2012年,佰利联斥资1.05亿元从德国钛康引进氯化法钛白粉生产技术用于IPO募投项目。然而装置建成后首次联动试车失败,对于失败原因,佰利联与德国钛康各执一词,从合作伙伴到对薄公堂。4月12日,佰利联发布公告,对德国钛康公司(以下简称德国钛康)此前的仲裁申请作出反请求。
佰利联董秘办相关人士在接受《每日经济新闻》记者采访时透露,倘若仲裁失败公司经营也不会受太大影响。此外,公司不会放弃上述生产线,亦在寻求其他公司技术支持争取实现预期产能。
生意社钛白粉行业分析师杨逊对《每日经济新闻》记者表示,事实上,国内氯化法钛白项目受阻已非个例,毕竟“国内和国外仍旧存在技术壁垒,买过来的技术一落地都会出现很多问题”。
钛白粉技术转让陷纠纷
早在2012年11月,佰利联与德国钛康签署合同,决定聘请德国钛康为6万吨/年氯化法钛白粉生产线提供设计、建造、操作及技术服务,合同金额1.05亿元。这项交易采取分期付款方式进行,2015年5月,双方的合作推进至第六步,即生产线已经建成,开始第一次联动试车。而随着试车失败,双方纠纷最终爆发。
对于失败原因,德国钛康归咎于佰利联设备安装不符合要求、员工操作错误。佰利联董秘办相关人士则表示,“我们是严格按照合同要求和技术人员指导购买机器设备”。佰利联在去年9月就向德国钛康发出了《终止合同通知书》。
今年1月,佰利联收到中国国际经济贸易仲裁委员会(以下简称仲裁委员会)仲裁通知,德国钛康公司以公司为被申请人向仲裁委员会提出仲裁申请,请求裁决解除佰利联解除合同的行为无效,并支付逾3189万元费用。
3月25日,佰利联针对钛康公司的《仲裁申请书》向仲裁委员会提交了《答辩意见及反请求申请》,同时提出反请求申请,请求裁决德国钛康退还合同价款2750万元及其利息,赔偿违约损失6212.03万元。
在12日发布的公告中,佰利联称,日前,公司收到仲裁委员会《反请求受理通知》,其所提出的仲裁反请求将与钛康公司的仲裁请求一并进行审理。
对于此次纠纷,佰利联董秘办人士对记者表示,按照签订的合同来讲,对方应该在一个时间点生产出产品,但他们没有做到,影响到后续的安排,所以公司决定终止合同。针对仲裁申请,佰利联也做了一份答辩状,针对性地予以反驳。
佰利联:将寻求其他技术方合作
上述仲裁结果仍待时日,佰利联的氯化法钛白粉生产线却是一刻也等不起。除了技术转让的1.05亿元外,佰利联在上述生产线的投入已达数亿元。前述董秘办相关人士在接受《每日经济新闻》记者采访时坦言项目“目前投入比预计要高”。
不过,董秘办相关人士也表示,“后期我们会找有氯化法钛生产技术的机构,争取能达到当初计划的预期产能。”
事实上,国内氯化法钛白项目受阻已非个例。与佰利联相似,中云南新立有色金属有限公司此前引进的德国钛康“氯化法工艺”亦曾无法顺利投产。
在杨逊看来,氯化法工艺引进国内都面临不同程度的“水土不服”,无论是人员配备还是设备制作都无法与外国的技术进行很好地对接。
然而技术壁垒却不改一众钛白粉公司对“氯化法工艺”的追捧。在钛白粉产能扩张的背景下,更为高端的氯化法工艺显然符合“培育高端市场”的政策要求。
前不久召开的全国钛白粉行业年会上也有消息称,2016年上半年钛白粉价格整体处于上升通道之中,2018年钛白粉价格有望站上2万元/吨的历史高点,迎来行业发展的“黄金时期”。
- 六大巨头齐表态:油价不会再跌回30美元以下
- 俄罗斯与沙特达成冻产共识 油价创4个月新高
- 合肥年底前完成汽柴油升国V工作
- 石化产业大会今日召开:石化行业重组加速
- 第二批成品油出口配额下发 实际出口情况不理想
- 成品油价格调整迎来六连停 下一轮调价或仍搁浅
- 珠海佑丰走私成品油惊动部委 每月逃税获利达上亿
- 国内油价调整迎来六连停 因地板价原则
- 中国油气探明储量连续五年保持高位
免责声明:
1、本网转载文章目的在于传递更多信息,我们不对其准确性、完整性、及时性、有效性和适用性等作任何的陈述和保证。本文仅代表作者本人观点,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、中国产业信息研究网一贯高度重视知识产权保护并遵守中国各项知识产权法律。如涉及作品内容、版权和其它问题,请马上与本网联系更正或删除,可在线反馈、可电邮(link@china1baogao.com)、可电话(0755-28749841)。