先说滞胀。经济增速超过潜在能力,总需求大于总供给,就会出现通胀,反之衰退与通缩并存,怎么可能在供给过剩需求不足时发生通胀呢?看看欧、美、日,危机前都面临通胀压力,危机后都面临着通缩压力。历史上仅1970年代发生过一次“滞”与“胀”并存,这是因为在供给端出现了突发性下降(石油战争),而决策者又货币扩张,结果供给不起需求起,滞与胀并存了。当前中国经济增速虽然降了不少,但不能算“滞”,只有实际增长率低于潜在增长能力才是“滞”,才能称为通缩。
有人说,从PPI数据看,中国已出现严重通缩。PPI只能反映工业品生产供过于求,而最后环节的CPI才反映了经济中所有的冷与暖,CPI标尺比PPI更加可靠。长期以来, PPI是CPI的先导指标,PPI上升或下降3~6个月后,CPI就会跟着上升或下降,但近几年两者彻底分道扬镳了,PPI连续49个月下降而CPI持续上升。因为随着生活水平的提高,CPI构成发生了变化,有形商品消费占比下降而无形服务占比上升。当前制造业部门产能过剩产品价格一路走低,与服务业部门受成本推动价格持续上涨并存,CPI不断走高主要是后者的“功劳”。
PPI、CPI的持续分道扬镳,另一个原因是持续依赖货币扩张。一方面,工业部门去产能举步维艰,货币扩张最终增加的些微需求无异于杯水车薪,PPI低迷局面难改,与此同时,过多货币大多流入虚拟部门,推高了房价,导致人力成本、住房租金持续上升,服务部门的属性又决定其提升生产率应对这种成本上升的难度很大,最终大部分成本上升都传导到CPI上。传统的“货币扩张——生产扩张——需求增加——物价上涨”机制弱化,“货币扩张——资产泡沫——物价上涨”已成了主要的传导机制,这就决定了PPI、CPI分道走的格局仍将持续。
蔬菜和猪肉是影响CPI短期波动的重要原因,有人因此将两者排除出CPI,另编所谓“核心CPI”,以作为货币政策进退的依据。把分析时间拉长,剔除非货币因素之后,猪肉与菜价的上涨与货币之间有着迂回但可靠的逻辑关系,每一次食品上涨都不能掉以轻心。
总而言之,不必担心滞胀,因为逻辑上不成立;也不必担心通缩,因为去产能完成之前PPI大概率仍将一蹶不振,可以选择无视,而以CPI衡量的通缩又不太可能发生在资产泡沫破裂之前。中期来看,通胀仍然是主要威胁,特别是最近一轮蔬菜价格上涨势头很猛,说明通胀的根在经济中扎得很深。
- 评论:网红经济究竟能“红”多久
- 评论:互联网时代企业如何危机公关
- 环球时报:肉菜涨价抠的是人们过日子的钱包
- CPI同比涨2.3%还没爆表 专家称不会出现通
- “海淘”税没交先交了智商税 新政究竟伤了谁?
- 专家:中国经济已经接近底部 走势或呈“L+W”
- 范剑平:中国经济出现从底部向上拱的苗头
- 社评:“台湾国护照”必将在国际四处碰壁
- 美国“钓鱼执法”引关注 看留学生和律师怎么说
免责声明:
1、本网转载文章目的在于传递更多信息,我们不对其准确性、完整性、及时性、有效性和适用性等作任何的陈述和保证。本文仅代表作者本人观点,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、中国产业信息研究网一贯高度重视知识产权保护并遵守中国各项知识产权法律。如涉及作品内容、版权和其它问题,请马上与本网联系更正或删除,可在线反馈、可电邮(link@china1baogao.com)、可电话(0755-28749841)。