专家为解决雾霾开药方:开征环境税和资源税
2014-9-29 10:46:46 中国产业信息研究网 http://www.china1baogao.com/
昨日(9月28日),在中国科学院大气物理研究所、中国能源环境科技协会等发起的“2014全国雾霾防治协作共识高层论坛”上,原财政部财政科学研究所所长贾康(微博)认为,雾霾治理必须采取以经济手段为主、多种手段并用的方式。
《每日经济新闻(微博)》记者注意到,贾康在谈到经济杠杆调解中,特别提出了当前社会广泛关注的环境税和资源税改革的问题。
专家建言长效机制
近年来,随着环境污染问题的凸显,在一些环境问题相对严峻的局部地区,通过“关停并转”的方式“掐断”工业污染源,成为政府推进环保工作的重点之一。
去年,河北省关停取缔重污染企业8347家。北京市政府印发的《北京市2013-2017年清洁空气行动计划重点任务分解的通知》提出,调整退出1200家不符合首都功能定位的污染企业。
对此,贾康认为,从全国范围来看,这种“关停并转”的行政手段,治标不治本,对环境污染并不能起到根本性的治理作用。
很明显,在当前中国市场主体数量突破6000万的情况下,完全通过政府采取行政手段的方式推进治污减排的“关停并转”工作,除了工作量大外,还会带来准入标准的尺度把握问题。
对于行政准入和法律手段,贾康表示,只讲加强管理从长远来说并不能实现优化状态,如果普遍用行政方式操作去解决问题,肯定会出现走关系、社会寻租等问题。
“只有真正形成以经济手段为主的思路,在市场经济发展运行中基于利益导向、利益制约的优化,通过经济杠杆手段依法对事不对人的规范的长效机制,才能有效促进节能降耗、减排治污。”贾康说。
通过税收调节经济利益
在环境税改革之外,我国还有一个很重要的契机就是资源税改革。
贾康介绍,在被称为全面深化改革元年的2014年,中央政治局首先原则通过财税配套改革方案,这项改革的重头戏就包括要把资源税从量变从价的机制,覆盖到煤炭。
业内人士认为,通过推进资源税改革的方式,以经济杠杆来促进环境保护、减少资源浪费的方向得到进一步明确,对于解决当前的环境污染问题具有积极的意义。
贾康认为,在推行资源税改革的过程中,迫切需要建立相关的促进环保、促进雾霾治理的税收调节机制和其他的必要手段来配套,比如环境税,针对碳排放量,对于这个雾霾的重要源头,应该推行多排放多缴税的原则,来调节它的经济利益。
据了解,原有煤炭的计税标准是2~3元每吨,一旦改革成从价计征后,按照当前煤炭几百元一吨的价格来算,即便是税率参照天然气的5%计征,每吨煤炭的税收也将达到20元左右,对于煤炭价格带来的影响较大。同时,最直接受到影响的将是80%发电量依靠燃煤的电力行业。
贾康提出,这样调整,在经济利益层面,可以由此发生比价关系变动,理顺我国能源价格形成机制,将产业链上处于前段上游的煤炭的税负,向电力行业传导。
然而,这一传导必将困难重重,因为将直接触动到多年难以撼动的电力改革问题。
对此,贾康表示,改革攻坚克难冲破的利益固化“藩篱”,克服既得利益的阻力,对于中国可持续发展,真正化解雾霾的威胁,具有深远长久的意义。
同时,在提到资源税改革的要领时,贾康建议,首先,政府方面要掌握好推行过程中的力度,使大多数企业经过努力在新的税负形成影响压力下,能够继续发展,少数企业被淘汰出局;此外,当这个比价关系的税负传导到最终消费品价格的时候,政府应该及时、适度提高低保标准,以保障低收入人群基本生活的能源需求。
- 全球铁矿石价格今年以来已跌四成 国内钢市难回暖
- 煤炭企业亏损面超70% 半数以上减发工资
- 中国光伏产业复苏 乐观情绪正浓
- 能源局欲重启核电新项目 终于迎来复苏迹象
- 中国电煤需求增速将放缓 2016年达顶峰
- 湖南7家企业为非法开采稀土洗白
- 全国18个重点开发区域将加快发展低碳能源
- 我国煤炭国企考核指标将优化
- 巴西向中国出口铁矿石达1.11亿吨
银行坏账创新高 钱被谁赚走了?
2014年前8月煤炭生产供应数据统计
免责声明:
1、本网转载文章目的在于传递更多信息,我们不对其准确性、完整性、及时性、有效性和适用性等作任何的陈述和保证。本文仅代表作者本人观点,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、中国产业信息研究网一贯高度重视知识产权保护并遵守中国各项知识产权法律。如涉及作品内容、版权和其它问题,请马上与本网联系更正或删除,可在线反馈、可电邮(link@china1baogao.com)、可电话(0755-28749841)。