通信业反垄断:高通或遭高达70亿元罚单
2014-8-1 18:01:23 中国产业信息研究网 http://www.china1baogao.com/
根据我国《反垄断法》第四十六条和四十七条的相关规定:对于达成并实施垄断协议以及滥用市场支配地位的经营者,由反垄断执法机构责令停止违法行为,没收违法所得,并处上一年度销售额百分之一以上百分之十以下的罚款。
根据高通公司2013财报显示,该公司去年的芯片和许可费收入约243亿美元,而其中49%,即120亿美元的收入来自中国。一旦高通在国内涉嫌垄断被发改委认定,那么其可能被罚款的金额约在7亿元至70多亿元之间。
“像高通这样在中国市场拥有巨大营业额的企业,一旦面临罚款,可能是10亿美元以上。”浙江传媒学院互联网与社会研究中心主任、互联网实验室创始人方兴东在接受人民网(33.57,-0.53,-1.55%)采访时如此预测。
国内反垄断法方面的核心专家、中国社科院经济法室主任王晓晔表示,高通对基于芯片价格收取的专利许可费过高,或是其被调查的导火索。
据了解,在WCDMA产品上,高通收取国内各终端厂商全部收入的5%的许可费,在LTE上则宣布收取4%的许可费率。这样的收费标准,在国内众多的手机和芯片企业看来,非常高,也非常不合理。
于是在今年2月份,国内40多家智能手机制造商、芯片企业等组成的“手机中国联盟”向发改委提交了高通涉嫌垄断的证据。
而发改委价格监督和反垄断局局长许昆林也在今年2月19日对媒体表示,对高通的反垄断调查是源于去年发改委接到相关的协会、企业对高通公司滥用市场支配地位,歧视性收费的举报。
不过,在方兴东看来,如果针对高通垄断的调查被认定,那么发改委的处罚并不是针对高通的市场支配地位,而是高通对于市场支配地位的滥用,就是要让其在市场竞争中规范自己的行为。
事实上,高通对三星、诺基亚等国外公司的许可费标准远远低于中国手机厂商,也构成歧视性许可。近10余年来,高通专利许可模式与芯片销售模式在欧美韩日及印度等地备受质疑,反垄断与知识产权纠纷不断。
2005年11月,高通在欧盟遭遇诺基亚、爱立信等6家厂商的反垄断诉讼。2009年7月,日本公平贸易委员会指控高通滥用市场支配地位,滥用行为包括迫使日本公司签署交叉授权协议,以及阻止专利持有人进行专利维权。同期,韩国公平贸易委员会对高通处以2.08亿美元的罚款,指控高通收取不同的许可费率。
调查:高通如何涉嫌垄断?
截至9月的2013年财报显示,高通全球总营收249亿美元,中国市场营收约为123亿美元,占比约49%——高通和中国已经是血脉相连。相应的,高通的市值也超过常年位居芯片市场第一的Intel,成为全球芯片市场的王者。直到今天,高通在移动芯片市场上已经高居第一,在CDMA、LTE基础专利方面有着不可逾越的地位。
2013年Q2全球蜂窝基带芯片市场上,高通达到63%,联发科占据13%,Intel占据7%,位居第四的展讯、第五的博通基本可以忽略不计。这样一个地位,接近于垄断,但是又不能由此判定为垄断。
在专利权方面,在高通前三季度248.7亿美元收入中,75.5亿美元来自技术许可,占其利润的七成,全球绝无仅有!
非常值得注意的是,手机厂商就算已经购买了高通的芯片,还要为此额外付出2%-3%的专利费,而联发科等芯片厂商也需要额外给高通付费。
2013年我国领军企业华为、中兴和联想的手机利润率分别仅有1.2%、-0.3%和0.4%,均值不足0.5%。却要按照高通单方宣布的专利许可费率,将手机零售价的5%交给高通,该费率水平远远高于我国终端企业的利润水平。
技术方面,高通在LTE核心专利方面大约占比14%-15%,华为、中兴分别占据约9%、7%;如果只计算TD-LTE,中兴、华为、大唐占比应该显著高于LTE总专利占比。
不过,高通虽然不占据绝对优势,但它依然可以据此压制其他设备、手机厂商,而不需要压倒性优势,特别是中国企业如果想在海外市场发展,就必须随时做好被高通诉讼的准备。
分析:高通4G芯片独食时代或将结束
中国4G产业的高速发展让众多中国厂商看到了“宏图大展”的希望,纷纷摩拳擦掌,芯片厂商自然也不例外。然而出乎意料的是,今年3月中旬,中国移动在发布的《中国移动定制终端产品白皮书》中指出,中国移动送测的4G定制手机将全部采用“五模十频”,这对于基础仍较为薄弱的国产芯片厂商而言,无异于晴天霹雳,毕竟,当前全球能大规模量产这种芯片的只有高通,这意味着4G时代,国产芯片厂商仍要受制于高通的专利技术,毫无讨价还价的余地。
与此同时,随着中国4G提速,手机终端价格日趋低廉化的态势已越发显现,但是高通的高专利费用无疑将阻碍中国的4G进程。目前,除了华为在其自身产品中一如既往地拒绝高通外,其他中国厂商的高端产品基本上均已与高通达成合作,这使得国产手机的价格下降幅度有限。
此次国家发改委对高通的反垄断调查,或将结束高通4G芯片独食时代,对于国内手机厂商和芯片厂商而言,相当于打了一针强心剂。对此,OPPO某高层直白地指出“政府部门能通过措施把高通的专利费收费标准下降,这对我们来说是好事”。
打在高通身上的反垄断大棒,为国产芯片厂商提供了弯道超车的机会。未来,国产芯片厂商要想摆脱国外芯片巨头的钳制,在芯片市场实现突围,最关键的是要推动芯片国产化,提高自主研发能力、加强技术创新,打造具有竞争力的“中国芯”。而随着中国4G的提速,多模多频、低功耗和高集成度的4G芯片无疑是国产芯片厂商当前的努力方向。
业内:如何防止下一个“巨无霸”出现?
如何防止下一个类似于高通的“巨无霸”企业在国内信息产业中出现,也是值得业界思考的问题。
对此,王晓晔表示,事实上,光有《反垄断法》可能还无法约束像高通这样的信息技术企业,国家还应该尽快完善有关信息安全方面的法律体系,用这方面的法律来实现对高通这样的企业约束。
方兴东则表示,对于高通这样的“巨无霸”企业而言,尽管拥有市场支配地位,但也不能为所欲为。国内的反垄断只是针对其在市场竞争中的违法行为,保证市场的基本竞争,为其他信息企业创造更多的公平竞争空间。
此外,还有一个技术问题值得注意,目前在通信领域,除高通外,没有一家企业可提供全通道方案,即在一个芯片上支持三个运营商。
对此,王晓晔表示,对于这样的技术难题,只能通过大力扶持和发展国内的芯片企业,加大对自主知识产权的保护,努力追赶与世界先进企业的差距。
- 阿里巴巴1.2亿美元投资游戏公司Kabam 发
- 湘鄂情管理层换血 将迎互联网专家高管
- 白云山抢得“伟哥”首仿批件 市场洗牌在即
- 五大发电集团改革路线图解读
- 中国五矿收购全球最大在建铜矿完成
- 百胜终止与福喜全球合作 本土养殖企业或迎机遇
- 光明集团成全国隐性地王:拥有99.4万亩土地
- 百胜集团宣布终止与福喜全球业务往来
- 起底中石油寄生公司现状
免责声明:
1、本网转载文章目的在于传递更多信息,我们不对其准确性、完整性、及时性、有效性和适用性等作任何的陈述和保证。本文仅代表作者本人观点,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。仅供读者参考,并请自行承担全部责任。
2、中国产业信息研究网一贯高度重视知识产权保护并遵守中国各项知识产权法律、法规和具有约束力的规范性文件。如涉及作品内容、版权和其它问题,请马上与本网联系更正或删除,可在线反馈、可电邮(link@china1baogao.com)、可电话(0755-28749841)。