滴滴与优步合并之后占据超过90%市场份额,可能给国内出行市场格局带来重大影响,消息一经披露,引来人们对此合并是否构成垄断与涨价的担心。滴滴与优步合并是否构成垄断,不该只是一个“说说”的话题。
就反垄断审查制度角度看,按目前国内反垄断审查规定,只有当相关的经营者集中所占据的市场份额及其营业额达到规定标准,进而可能影响市场公平竞争时,才会触发相关的反垄断审查机制。但是,在反垄断问题上,究竟是该将矛头指向垄断地位,还是垄断行为,还存在不同看法,所以在具体实践中,相关部门的反垄断审查启动与否,一直存在不确定性。而这样的情况,会给市场主体具体决策带来一定的负面影响,也给市场公平竞争预期乃至公平竞争局面造成不利作用。
就滴滴与优步合并来说,如果真如第三方报告数据所显示,这次两者合并占据了国内移动出行市场90%以上的市场份额,那这样的合并是不是构成了垄断?结果是不是又会对出行市场的公平竞争带来负面影响,进而给消费者福利的提升带来不利?应该说,这个话题显然不该只是一个仅仅限于理论界与市场人士讨论的话题,显然,相关反垄断部门不可以袖手旁观,需要面对、需要研究,并要给出一个让人信服的“答案”。
- 薛兆丰:滴滴与优步中国合并是否涉嫌垄断应从三方
- 标普评价网约车新规:对中国租车公司构成正面影响
- 互联网企业更易被垄断,商务部应借滴滴立规矩
- 新华社评:滴滴正式收购优步,大数据垄断尤当警惕
- 用市场眼光看待“滴滴优步”双方合并
- 严格遵守监管规则,让网约车平台行至更远
- 评论:出租车行业改革消费者不该只做看客
- 专车携手联姻,见证规则与私利的决斗
- 治堵需要更多精细化的“新招术”
免责声明:
1、本网转载文章目的在于传递更多信息,我们不对其准确性、完整性、及时性、有效性和适用性等作任何的陈述和保证。本文仅代表作者本人观点,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、中国产业信息研究网一贯高度重视知识产权保护并遵守中国各项知识产权法律。如涉及作品内容、版权和其它问题,请马上与本网联系更正或删除,可在线反馈、可电邮(link@china1baogao.com)、可电话(0755-28749841)。