据澳门某公司上诉称,2010年12月16日,王某因资金周转困难向某实业公司借款港币100万元,写下《现金借据》,并承诺于十日内即2010年12月26日前一次性偿还。上述约定期限到期后,某实业公司多次向王某催讨,但王某拒不偿还借款,故某实业公司起诉至法院。
王某称,自己于2010年12月16日在某酒店某厅拿取港币100万元的筹码用于赌博,没有收到现金,并且当天已经还清。
珠海市香洲区法院认为,《现金借据》手写内容与两位证人的证言显示,澳门某公司所拟定的《现金借据》中的借款并非通常意义上的借款,而是赌博用筹码的可能性较高,依照中国相关法律,驳回某实业公司的全部诉讼请求,判罚一审案件受理费人民币12297元、财产保全费人民币4770元由澳门某公司负担。鉴定费人民币12400元,由王某负担。
澳门某公司对此不服,又起诉至珠海市中级法院。
二审法庭调查后认为,筹码并不等同于现金,且筹码是用于赌博,故法院对某实业公司的该项上诉意见,不予采纳。此外,《现金借据》中没有约定利息也未要求王某提供担保……这显然并不符合民间正常借款习惯。
据此,珠海中院做出终审判决:驳回上诉,维持原判。
- 银行业协会:人民币国际化初始条件已较为成熟
- 江苏破获特大假币案:涉26个省份90市 高仿能
- 国务院安委会:劳动密集型企业消防存三大问题
- 黄金重拾升势创三周来新高 今年累计上涨17%
- 国家发改委:一季度中国经济实现“开门红”
- 机票代理消费者投诉不断 “黑票代”大量存在是主
- IMF将今年世界经济增长预期下调至3.2%
- 中国国际管道大会启幕 全球管道企业齐聚廊坊论创
- 上季度浙江原产地签证量增 为出口减免税近3亿美
免责声明:
1、本网转载文章目的在于传递更多信息,我们不对其准确性、完整性、及时性、有效性和适用性等作任何的陈述和保证。本文仅代表作者本人观点,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、中国产业信息研究网一贯高度重视知识产权保护并遵守中国各项知识产权法律。如涉及作品内容、版权和其它问题,请马上与本网联系更正或删除,可在线反馈、可电邮(link@china1baogao.com)、可电话(0755-28749841)。