外卖存在的问题,并不是说这种模式本身有什么问题,外卖的产生也是互联网+的一个行业,坐在办公室里,足不出户,可口的饭菜就送上门来,饭桌直接联接厨房,方便快捷。
可相比于别的互联网+行业,外卖却是最短的那块板之一。衣食住行,衣有淘宝京东等一批电商,行有滴滴优步,它们虽然各有各的问题,但基本上解决了信任这一根本问题。唯有外卖行业,至今仍存在着比较严重的信任危机。
我们都能理解创业不易,新兴行业需要呵护,无法要求外卖企业一尘不染,可是你不能拿一堆精美的图片来诱惑我们,一边又拿一些过期发霉的食材糊弄我们;也不要拿外卖跟网上购物相比,餐饮行业不一样,会吃坏肚子吃坏身体,严重的甚至可能引发食品安全事件。这个行业得遵守比别的行业更严格的规范,得有比别的行业更高要求的操守,也得置于比别的行业更严格的监管之下,该达到的卫生标准一点都不能马虎。没有规范化,外卖不可能有未来。
在这一方面,餐饮企业有责任,监管部门也有责任,但更大的责任还在外卖平台。新《食品安全法》实施以来,北京市食药监局多次约谈外卖平台负责人,各外卖平台负责人在约谈会上屡次表示已清理一批无证照商户。可事实上,据北京食药监局统计,经历“3·15”大面积清理之后,外卖平台上的无证照餐饮依然占据着不小的比例。
一度被外卖平台拿来说道的,什么审核难、伪造证件,超出工作人员可识别的审核范围的问题。北京市食药监局其实早就将全市22万家餐饮商户的数据库开放给各平台,便于批量对比审查。说一两个月甚至半年才能比对结束完全是借口,全市22万家餐饮单位的筛查也就是一晚上的时间。既然工商部门能监测到非法外卖店的存在,掌握更多数据的外卖平台不可能毫无察觉;既然一晚上能办到的事,没有理由至今办不到。
连实体店都在推广透明厨房、开放式厨房的事,外卖平台作为互联网企业,守着一堆技术手段,却问题不断、黑幕不断。这不是一句新兴行业不够成熟可以解释的,北京青年报的记者亲自尝试了一回,只花了400元几天时间,就成功开了一家外卖店,审核流于形式,把关走过场,让人触目惊心。这就不是难不难的问题了,而是利益的问题。
这几年各个外卖平台野蛮生长,为了竞争,他们有意无意地放宽了要求,为了节省成本,他们在监管上的投入也远不及他们在市场推广上的投入。这种短视行为是把市场往小里做,外卖平台有责任摒弃短期利益,引导外卖行业走出灰色地带,走向更光明的未来。
- 监管部门应成为网购打假的组织者
- 评论:订餐平台“黑店”横行源于执法不严
- 外卖平台乱象:须查处更需要监管
- 杨国英:面对持续贸易顺差切不能乐而忘忧
- 经营者“单方解释权”不能再成为坑害消费者的“霸
- 不要让黑店搞砸了网络订餐的“饥饿游戏”
- 外卖业乱象,监管部门要担起责任
- 刘玉苓:我国应加强跨境资金监测 甄别可疑交易
- 毕舸:供应链电商不能走向恶性竞争
免责声明:
1、本网转载文章目的在于传递更多信息,我们不对其准确性、完整性、及时性、有效性和适用性等作任何的陈述和保证。本文仅代表作者本人观点,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、中国产业信息研究网一贯高度重视知识产权保护并遵守中国各项知识产权法律。如涉及作品内容、版权和其它问题,请马上与本网联系更正或删除,可在线反馈、可电邮(link@china1baogao.com)、可电话(0755-28749841)。