银行信贷比重的下降,再次反映了商业银行传统信贷管理模式的困境。长期以来,我国银行业普遍注重增量管理,重规模增长而轻结构优化、效率提升和周转加速。不可否认,从供给侧而言,资本、劳动力和技术进步是经济增长的源泉,而银行信贷的扩张推动了储蓄向投资转化,是促进经济增长的关键力量。
然而,随着我国经济发展进入新常态,这种将信贷与实体经济的互动仅局限于增量的弊病日益显现,迫切需要改变。
一方面,我国目前正处于从投资导向阶段向创新导向阶段的过渡时期,经济的转型升级更多依赖技术创新,简单的资金叠加所能起到的作用愈发有限。
另一方面,去杠杆是经济结构调整的重点,而我国企业部门负债率高达140%左右,普遍存在过度融资。尤其是部分低效企业占用了大量信贷资源,导致信贷资金在僵尸企业中转不动、退不出,影响了新兴产业和小微企业信贷的可获得性,造成结构性的社会资金短缺,降低了信贷资金使用效率。
因此,银行业落实供给侧改革、实现转型发展的一个重要着力点,就是推动信贷管理从“重增量”向“增量与存量并重”转变,并最终走向“存量为主、增量为辅”。
从国际银行业来看,金融危机过后,多数国际大银行都开始对自身的信贷规模实施“瘦身”调整,以银团分销、资产证券化等方式,加快信贷周转,逐渐步入信贷平稳增长阶段。
反观我国银行业,目前首先要解决的是观念上的改变。商业银行需充分认识到,存量贷款回收后再次贷出,与新增贷款效用并无差异,甚至效率更高。其不仅大幅节约了资本,也检验了原贷款投向的质量和效率,为商业银行进行资产负债管理提供了更大的主动性。
同时,在商业银行信贷管理模式的顶层设计方面,也亟须健全相应的市场体系、明确政策导向和监管要求。央行已于2015年底正式推出了宏观审慎评估(MPA)体系,改变了以往紧盯狭义贷款增量的政策传导机制,为银行业实施信贷增量与存量并重管理提供了重要指引。
银行业自身也应当积极探索尝试,逐步建立起信贷全流量管理新模式。具体来看,不仅要从行业、区域、客户、产品等维度做好信贷整体布局的规划,推动信贷资源从低效行业企业有序退出,而且应改进传统年度贷款计划分配以增量计划为主的方式,将存量再贷与增量计划进行统筹分配,科学调整考核机制。如此,才能真正盘活信贷存量,将沉淀在低效领域的资金挪转出来,更多投向“三农”、小微等薄弱领域,服务实体经济转型升级。
- 保监会提醒:警惕互助计划借保险名义骗钱
- 互联网险企分化显著 安心财险前两月保费仅470
- 上海严打非法集资20条意见被指太狠太简单粗暴
- 刘士余点题机构发展两要点 力促资本市场健康发展
- 人社部:2016年研究制定基础养老金全国统筹方
- 上海半程马拉松赛合作银行 兴业银行倡导“为兴趣
- 有身份证就能借钱,大学生网贷靠谱吗
- 中融人寿保险七宗罪:设立即有违法代持 一路违规
- 周小川:灵活适度实施稳健货币政策 保持金融稳定
免责声明:
1、本网转载文章目的在于传递更多信息,我们不对其准确性、完整性、及时性、有效性和适用性等作任何的陈述和保证。本文仅代表作者本人观点,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、中国产业信息研究网一贯高度重视知识产权保护并遵守中国各项知识产权法律。如涉及作品内容、版权和其它问题,请马上与本网联系更正或删除,可在线反馈、可电邮(link@china1baogao.com)、可电话(0755-28749841)。