一段时间以来,“家庭厨房外卖”风生水起。对此,国家食品药品监督管理总局副局长滕佳材近日表示,家庭厨房没有法律界定,不支持这种网络订餐方式。同时,他透露《网络食品安全违法行为查处办法》将出台,网上订餐记录必须要在线上保存6个月。
仿佛是一夜之间,“家庭厨房外卖”就在网上出现了。“法无禁止即可行”,可以预计,“家庭厨房外卖”会有很大的发展。而且发展没有止境,未来对餐饮行业形成挑战和冲击,并不是一句笑话。既然这个行业未来不可限量,那就不能不提监管。《食品安全法》规定,在我国境内从事食品生产和加工,食品销售和餐饮服务等经营行为的,应遵守相关法律法规,确保食品安全。“互联网+”不是“互联网-”,不是说一个行业到了互联网上就可以把规则弃置一边。而且,尊重市场的力量和创新的力量,不是对市场和创新听之任之。当前,食品安全形势十分严峻,对于“家庭厨房外卖”带来的食品安全挑战,应该有一个清醒认识。
既然提到监管,那就必须考虑到“时”与“势”。“时”也就是介入时机问题,“势”也就是监管程度问题。在这一点上,网约车提供了前车之鉴。现在网约车已经呈现不可阻挡之势,拥有了一大批忠实的拥趸。但不可否认的是,这个行业泥沙俱下,也出现了一些问题。可在面对网约车的管理上,由于错过了“时间窗口”,导致了现在管也不是,不管也不是;由于缺乏顶层设计,导致天天喊要管,真要管却又发现困难重重。
从“时”上讲,现在“家庭厨房外卖”已经开始兴起,很有可能在短时间内形成燎原之势。随着时代的发展,人们越来越倾向于“解放厨房”,而“家庭厨房外卖”以其灵活性和方便性,很有可能成为实体餐饮业的一个重要补充。这里之所以说是“重要补充”,而不是完全取代,是考虑到实体餐饮业的就餐环境等优势,还很难被取代。但也要看到,这个行业毕竟有着“初生牛犊”的特点,抢占一部分实体餐饮市场,是必然的。在这样的背景下,应该考虑到可能带来的食品安全挑战,适时纳入监管的笼子。
从“势”上讲,既要防止“不管就乱”,又要防止“一管就死”。就当前而言,首先要解决定性问题。孔子讲:“名不正,则言不顺;言不顺,则事不成。”如果不能解决名分问题,在监管上就可能师出无名。在监管理念上,要倾向于通过监管促进发展,而不能通过监管限制发展。综合来看,“家庭厨房外卖”还处于起步阶段,其对繁荣市场是有利的,对其监管不能阻碍市场的发展。特别是对其管理,不能延续实体餐饮的现成做法,而是要结合互联网餐饮的特点,拿出有创意有实效的管理办法,在保证安全基础上促进行业健康发展。更不要为了管理方便而全面禁止,最终像掐菜头一样葬送行业未来。据了解,《网络食品安全违法行为查处办法》即将出台。这个办法最终会以什么面目出现,一切都是未知数。从互联网理念出发,不妨事先征求意见,防止水土不服。
- 徐云鹏:与宝瑞通典当行一路同行
- 盛天柱:金融企业应该与党思想上达成一致
- 两年内遭遇三次重大恐怖袭击 为啥总是法国
- 员工持股改革 需激励约束并重
- 调控“组合拳”出手更加从容
- 地尔汉宇:骑龙山工业区至少要创造25亿市值
- 王志刚点赞地尔汉宇:以后会是发明企业家的时代
- 国务院发文支持智能马桶,A股唯一标的地尔汉宇坐
- 证监会严查违法行为不手软 严罚还须得修法
免责声明:
1、本网转载文章目的在于传递更多信息,我们不对其准确性、完整性、及时性、有效性和适用性等作任何的陈述和保证。本文仅代表作者本人观点,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、中国产业信息研究网一贯高度重视知识产权保护并遵守中国各项知识产权法律。如涉及作品内容、版权和其它问题,请马上与本网联系更正或删除,可在线反馈、可电邮(link@china1baogao.com)、可电话(0755-28749841)。