根据互联网金融研究机构“盈灿咨询”近日发布的统计数据,正常运营的约2400家P2P平台中,仅有48家完成了银行资金存管工作,占比2%。虽然有149家P2P平台宣布与银行签订资金存管协议,但真正落实的仍是少数。
监管层要求P2P对接银行进行资金存管的初衷是保障资金安全,去年底银监会发布的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法(征求意见稿)》重申了这一要求。那么,为何目前达到监管要求、实现银行资金存管的P2P平台如此之少?
一家股份制银行的科技部负责人告诉记者,P2P市场不够规范,银行不希望P2P将来出现问题导致银行信誉与利益受损。至今,这家银行尚未与任何P2P平台进行资金存管合作。
目前已对接银行进行资金存管的48家P2P平台大多是体量较大、能够获得银行信任的平台,包括开鑫贷、人人贷、积木盒子等,多家注册资本超过1亿元。
“银行资金存管之所以进展缓慢,还有一部分原因在于已签约的P2P平台需要排队进行系统对接。这个过程需要投入大量的技术、人才,周期较长。”盈灿咨询分析师张叶霞告诉记者。
不难发现,如今银行对与P2P合作的态度愈加谨慎,部分银行甚至暂停了P2P资金存管业务。如民生银行,已对接的P2P平台资金存管系统继续保留,已签订协议未上线的P2P平台则暂停对接。与民生银行签订协议的P2P平台不得不找其他银行合作,如壹佰金融就转而与广东的华兴银行签订资金存管协议。
一边是监管政策要求,一边是银行不情愿。考虑到监管方案落实存在一定难度,《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法(征求意见稿)》安排了18个月的合规过渡期。
“这个矛盾会逐渐化解。”张叶霞表示,虽然P2P平台与国有大型银行对接资金存管非常困难,但城商行非常看重这一业务。如果P2P平台具有一定的实力并且业务合规,可以选择与中小银行签约。如果一些P2P平台由于合规性、资质差等问题无法与银行合作,自然不满足监管要求,将会被市场淘汰。
可以看出,目前热衷与P2P平台合作的大多是股份制银行和城商行。恒丰银行与14家P2P平台合作完成了资金存管的对接;广东华兴银行与8家P2P平台成功对接资金存管系统;江西银行与7家P2P平台实现资金存管合作。徽商银行、贵州银行等也与P2P平台进行了资金存管合作。
值得注意的是,并非签订资金存管协议的P2P平台就一定安全,如安徽的P2P平台“徽金所”去年宣布与徽商银行签订资金存管协议,但今年被曝跑路,警方介入调查。
受访专家表示,银行并不审核P2P项目的真实性,其作用只是确保资金流向相对明确、避免P2P直接触碰资金。因此,投资者在观察P2P平台时,应全方位考量,不能仅被一个“资金存管”的招牌所蒙蔽。
- 收复自行车路权比修“自行车高速路”更重要
- 美团大众点评CEO王兴:中国互联网已经进入“下
- 餐饮O2O的最后一公里不应当如此“刺激”
- 高校快递店面招投标 校园快递业务岂可随意售卖
- 创业者的归宿在哪里
- 姜超:这一次全球资产上涨的理由会是什么?
- 宝能“入侵”万科的行为贡献巨大
- 法农:英国脱欧尚不足以导致欧元兑美元跌破1.0
- 评论:对网络订餐的监管切忌贪多嚼不烂
免责声明:
1、本网转载文章目的在于传递更多信息,我们不对其准确性、完整性、及时性、有效性和适用性等作任何的陈述和保证。本文仅代表作者本人观点,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、中国产业信息研究网一贯高度重视知识产权保护并遵守中国各项知识产权法律。如涉及作品内容、版权和其它问题,请马上与本网联系更正或删除,可在线反馈、可电邮(link@china1baogao.com)、可电话(0755-28749841)。