经专家鉴定,放生的狐狸为养殖的蓝狐,属于引进物种,未列入我国受保护的野生动物名录。专家强调,动物放生要讲合法性与科学性。如今,不少放生活动未经林业管理部门批准,属于非法行为;而且,许多动物的野外生存能力很差,随便放生无异于杀生,会导致大量死亡。此外,如果少了天敌,一些被放生的外来物种有可能变成入侵物种,严重破坏当地的生态平衡,一些具有攻击性的动物甚至还会危及人身安全。
放生在我国自古有之,放生者怀揣爱心让动物重返自然,堪称仁义、慈悲之举。殊不知,眼下这种爱心已经被利益绑架,放生成为一种商机,“放生热”背后实际形成了一条利益链。
记者曾经在北京及河北省暗访拍摄野生鸟类放生“一条龙”服务,程序大致如下:放生组织者根据需求向鸟贩子预订鸟雀数量,鸟贩子接下订单后向捕鸟者购买,捕鸟人再到山林中大肆捕捉活鸟养在笼中,最后经由放生组织者之手卖给心地善良的放生者,如此循环往复……在这样一桩生意的促成中,埋单的自然是放生者,赚钱牟利的却是放生组织者、鸟贩子及捕鸟人。这样的放生活动越多,捕捉野鸟的违法行为就越频繁,鸟贩子就能赚到更多的钱,在捕捉、囚禁过程中就会导致更多野鸟的非正常死亡。可见,非法、不科学的放生不仅无助于物种保护,反而会加剧物种数量的减少甚至走向灭绝。
没有买卖就没有杀戮,尤其是这种买卖还打着“慈悲”的幌子大行其道。笔者以为,从根本上讲,遏制非法放生活动,关键还要靠依法严格监管,坚决斩断野生动物放生背后的利益链。曾经,处置非法放生行为遭遇法律尴尬。1992年,涉及放生的《陆生野生动物保护实施条例》在我国颁布施行,但该条例并没有对如何处罚非法放生行为作出明确规定。新修订的《野生动物保护法》将涉及放生的相关问题纳入其中,让放生有了明文规范。
此外,要想遏制非法放生行为,还要明确规定“放生活动必须向林业管理部门申报并严格审批”,禁止以买卖动物为目的的放生行为,从源头上斩断放生背后的商业利益链。
- 为何今日头条值100亿美金?
- 赵勇战略能力不足致长虹陷困局:从冠军沦为二流角
- 升级产业全球价值链应该成为国家战略
- 宜家召回事件不能仅仅拘泥于产品标准问题
- 你在朋友圈晒的运动数据靠谱吗?来看12款智能手
- 10个送检8个不合格!车载充电器到底安不安全呢
- 百度未能承受之“low”
- 致力慈善公益,可为企业蓄积发展巨大潜能
- 多点林捷:O2O零售该如何提升到家体验?
免责声明:
1、本网转载文章目的在于传递更多信息,我们不对其准确性、完整性、及时性、有效性和适用性等作任何的陈述和保证。本文仅代表作者本人观点,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、中国产业信息研究网一贯高度重视知识产权保护并遵守中国各项知识产权法律。如涉及作品内容、版权和其它问题,请马上与本网联系更正或删除,可在线反馈、可电邮(link@china1baogao.com)、可电话(0755-28749841)。