离婚率逐年攀升 引忧虑

　　日前，民政部印发《2015年社会服务发展统计公报》，公报显示，2015年全国各级民政部门和婚姻登记机构共依法办理结婚登记1224.7万对，比上年下降6.3%。2015年25-29岁办理结婚登记占结婚总人口比重最多，占39.4%，比上年增加1.4个百分点。2015年依法办理离婚手续的共有384.1万对，比上年增长5.6%，其中：民政部门登记离婚314.9万对，法院办理离婚69.3万对。粗离婚率为2.8‰，比上年增加0.1个千分点。据媒体报道，从2002年开始，中国的离婚率就一路走高。2002年，中国粗离婚率仅有0.90‰，2003年达到1.05‰，到2010年突破2‰。当前数据显示，2015年粗离婚率为2.8‰，这也是2002年的3倍多。

　　电影《失恋33天》里，有一句经典台词是这样的：“我们那个年代的人，对待婚姻就像冰箱，坏了就反复地修，总想着把冰箱修好。不像你们现在的年轻人，坏了就总想换掉。”这句话，形象地道出了离婚的时代之变——离婚越来越简单，也越来越频繁。婚姻的“七年之痒”，似乎正在变为“三年之痒”。无论统计数据如何，近年来，中国离婚走高已是不争的事实，谈及中国离婚率增快的原因，专家表示，一方面与原来整体离婚率水平比较低有关；另一方面也与中国经济社会方方面面的变化以及舆论环境、社会观念变化有关。以前一个人提到离婚，周围的人会对此议论纷纷，对离婚当事人形成一定压力；再者，过去男女平均寿命在70岁左右，夫妻忙于生计和生儿育女，顾不上婚姻质量，退休后夫妻不睦也多默默忍受。如今，社会环境多元开放，公众对离婚及结婚的决定也变得更加容易，选择也不如以往慎重。

　　笔者认为，婚率高不一定是坏事。中国以前离婚率低，是因为大家迫于舆论压力、迫于组织干预或者其他原因，能够将就着白头到老，现代人强调个性自由、强调思想解放、强调自身幸福感，不会再凑合着过日子，甚至60后、50后们，也有不少为了追求幸福而结束没有感情基础的婚姻。不过，也有专家认为，从深层次看，80后、90后离婚问题凸显，也折射出一部分年轻人婚姻契约精神的淡化和婚姻家庭道德责任的弱化。他认为，婚姻不易，年轻人还是要且行且珍惜。
　　
　　相关阅读：中国离婚率数据一出引起了世界忧虑

　　很多人都比较关心目前中国离婚率是多少，所以有的人在网上看到一些数据，说有一些城市离婚率高达30%以上，这种感觉会让人觉得中国家庭的离婚率特别高，其实中国离婚率没有如此之高，网传高离婚率实际上是计算公式的误解。法律快车小编根据在网上的资料与网友的调查，总结出：我国现在的离婚率不到千分之一，也就是说，一千个人中，只有一个人要离婚，并没有网上所说的30%那么夸张。根据民政部发布的《2011年社会服务发展统计公报》，2011年全国共有婚姻登记机关9690个，共依法办理结婚登记1302.4万对，比上年增长4.9%。其中：内地居民登记结婚1297.5万对，涉外及华侨、港澳台居民登记结婚4.9万对。粗结婚率为9.7‰，比上年上升0.4个千分点。2011年20-24岁办理结婚登记的公民占结婚总人口比重最多，占36.6%。公报显示，2011年共依法办理离婚手续的有287.4万对，增长7.3%，粗离婚率为2.13‰，比上年增加0.13个千分点。其中：民政部门登记离婚220.7万对，法院办理离婚66.7万对。

　　可能有的人，就从上面的数据中得出结论，中国的离婚率高居不下，其实，离婚率公式不是这样计算的，所谓的2011年结婚登记是指2011年新登记结婚的新人，而办理离婚的，是指中国13亿人口中，已经结婚的人办理离婚手续，所以，导致了计算公式有误解。

　　连日来，一些媒体争相传播一项调研结果：“中国离婚率已超日本韩国，与新加坡同属亚洲离婚率较高的国家”。之前，一些报纸和网站也不断有诸如“广东去年近10万人离婚”、“上海离婚增20倍”、“中国离婚率将以每年二百万对的速度递增”等消息。

　　这些消息引起了世人对中国离婚率的深切忧虑，有人甚至将离婚率上升的主要原因归咎于第一代独生子女心智不成熟、对待婚姻“草结草离”。为此，专家指出：按照联合国人口统计年鉴统一规范的粗离婚率的国际标准，即年内离婚总数与年平均人口的比率，中国的粗离婚率刚过1‰，不及日本、韩国的二分之一，同时，新加坡的离婚率低于日本和韩国，更谈不上亚洲最高；上海的离婚率自1980-2000年20年中粗离婚率增长了7倍，不是20倍，目前居全国第三；而广东近年的离婚数仅为五至六万，离婚率始终低于全国平均数，排序第20位以后。

　　专家认为，有关部门公布和计算离婚率的方法值得质疑。一些媒体公布的最新调研报告是依据北京市统计年鉴公布的数据得出的结论，但年鉴中只有在民政部门登记离婚数5810对、法院离婚案结案数32946对的数据，因此，一般人就以为2002年北京市的离婚总数为以上两项相加共38756对。而实际上，法院的离婚结案数还包括撤诉、调解和好和判决不准离婚数，如果将这些未被准予离婚的结案数去掉后，实际准予离婚数将减少1万多对。另外，还有一些地方统计将离婚“对数”改为离婚“人数”。

　　据专家介绍，联合国国际人口学会编著的《人口学词典》对粗离婚率界定为“某一时期离婚件数与该时期平均人口数之比”，但一些地方公布的离婚率都是以该年的离婚人数作分子除以年平均人口，以致中国的离婚率一直被人为地翻了一番，不少人口学和社会学者的文章中都因此得出大陆的离婚率高于日本、韩国、新加坡等亚洲国家和香港、台湾地区，以至引起社会对中国离婚率失控的忧虑。

　　由于离婚率是反映某时期婚姻解体状况的一个敏感指标，也是正确评估婚姻和谐和家庭离散趋势的重要依据，徐安琪建议有关部门将离婚率计算方法中的分子“离婚人数”改为国际通用的“离婚对数”，以防止类似的使专家误读、令民众瞠目的事件再现。

 

 

返回网站首页>>