这段时间,阿里巴巴集团的境况完全可以用“东方日出西边雨”来形容。在国内,阿里巴巴集团的“农村淘宝”等项目,在如火如荼强势推进。然而,在西方世界,却遭遇诸多阻力,仅入会一月即被IACC“扫地入门”便是其中一例。由此,有观点认为,阿里巴巴集团理应在未来注重修缮与西方世界及企业的关系,拿出最大的诚意来获得认可。
应当说,这一观点从逻辑上来讲,有合理的一面。毕竟,随着全球化程度的不断加深,任何一家企业都或多或少会与外部世界打交道。也正因此,根据外部需要调整自身策略,是无可厚非的选择。可是,笔者却认为,看待全球经济问题,必须要对世界发展潮流和趋势进行精准的把握和分析,否则就会显得肤浅和盲从,甚至会有被西方社会牵着鼻子走的风险。
以阿里巴巴集团被“扫地出门”一事来讲,其实IACC宣布的诸如“阿里集团缺乏诚意”等理由,看似冠冕堂皇,实则是西方社会的传统思维在作祟。在他们看来,阿里巴巴之所以加入IACC,并不是为了要打击假货,而是妄图用IACC的知名度和市场认可度,来为自己的企业声誉进行背书。换言之,阿里巴巴非但不能提供任何有价值的贡献,反而还在占西方企业的便宜,试问又有谁能够容忍和接受?更何况,阿里巴巴集团的成长速度和整合力量实在太过强大,倘若今日阿里巴巴在IACC站稳了脚跟,那么日后难保不会成为主角,这又岂是打假联盟成员所乐于见到的?
其实,上述种种分析,都直接指向了该事件的本质,那就是在当前这个被西方社会主导的发展体系中,随时都充满着全方位的歧视。无论是对中国企业的形象认定,还是对东方的社会文化、道德理念的评价,都充斥着偏激敌视与刻意看低。就拿阿里巴巴集团来讲,尽管已经在美国成功上市,并且在打假方面做出了巨大努力,但依然无法被西方社会真正接受。这与其说是中国企业的悲哀和无奈,倒不如说是西方社会长期以来的优势地位所决定的。数次工业革命,成功让西方社会引领了世界发展潮流,也让他们习惯了裁判员和指挥官的角色,那种高高在上、目空一切的心理定位,对后继者来讲无疑是重重阻力。所以,阿里巴巴被IACC“扫地出门”,其实并不是阿里集团自身的问题。
失之东隅,收之桑榆。笔者认为,阿里集体被IACC“扫地出门”未必就是坏事。俗话说,此处不留爷,自有留爷处。与其自降身价哀求西方社会,倒不如自力更生,逐步打造出一个可以和IACC等机构相媲美的打假组织,进而得到西方企业和社会真正的尊重。当然,这一目标的实现过程,定然是充满了挫折和阻力,但回顾历史,中国企业每一次质的飞跃,不都是在外部逼紧的情况下发生的吗?所以,相关企业完全没有必要妄自菲薄,只要我们勤奋进娶砥砺前行,定然能够达成所愿,走得更远。
- 阿里被取消IACC未必就是坏事
- 新京报:人性荒芜的商业模式应走向终结
- 淘汰快递三轮车需提前考量产业发展
- 不烧钱的“互联网+塑料”电商将成行业趋势
- 药品配送O2O火热 压缩流通环节成关键
- 积极布局互联网 基金加紧打造电商直销平台
- 党报刊文:“饿了么”警示监管升级 野蛮生长难免
- 业内人士称汽车电商概念被妖魔化 存四大怪像
- 专家建议增设“反通知”程序 让电商健康发展
免责声明:
1、本网转载文章目的在于传递更多信息,我们不对其准确性、完整性、及时性、有效性和适用性等作任何的陈述和保证。本文仅代表作者本人观点,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、中国产业信息研究网一贯高度重视知识产权保护并遵守中国各项知识产权法律。如涉及作品内容、版权和其它问题,请马上与本网联系更正或删除,可在线反馈、可电邮(link@china1baogao.com)、可电话(0755-28749841)。