北京知识产权法院审判委员会委员张晓津表示,电商在中国的繁荣,任何人都制止不了,知识产权保护问题也随之从线下搬到线上,而判定电商平台是否承担责任,《侵权责任法》是一个重要依据。
具体而言,有人利用网络服务实施侵权行为的,权利人有权通知电商平台采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施,电商平台接到通知后未及时采取必要措施的承担连带责任,也就是俗称的“通知删除”规则。
尽管这一规则已适用多年,但现实中难点痛点依然不少。与会的电商平台代表表示,实践中侵权、恶意侵权并存,如果过分信任投诉人,因为投诉人的一纸通知直接将店铺商品下架,则可能让卖家失去抗辩和举证的机会,误伤商家的正常经营权,而如果确系侵权,则又可能因为侵害后果加大而要承担连带责任。
“不少‘知识产权蟑螂’或者‘知识产权流氓’,专门在特定的节假日,双十一、圣诞节、春节期间发送恶意侵权通知。”北京市高级人民法院知产庭法官、审判员陶钧举例说。
华东政法大学教授王迁建议,参照《信息网络传播权保护条例》增设“反通知与恢复”规则,也就是说,电商平台作为商业经营者,并非专利领域专业人员,难以对侵权与否作出超越其能力的判断,通过增设“反通知与恢复”,让被投诉方有机会提出抗辩,通过“反通知”将被删除商品重新“上架”,如果双方仍然存在争议,权利人可以通过诉前禁令、直接起诉、请求行政机关处理等程序另行解决。
这一建议得到了多位与会法律界人士的赞同。北京市海淀区人民法院中关村法庭庭长李颖指出,电商平台通过自身的投诉、举报机制以及配备大量人员消化处理了大量案件,在现有法律框架内,应该鼓励提高“通知”的门槛,包括相关技术要件比对的问题、是否落入保护范围等。
与会专家普遍认为,立法的滞后性显然已经不能满足实践的需要,电商平台天天处在知识产权保护的一线,应该大胆鼓励电商平台摸索用互联网的方式解决此类纠纷,沉淀平台治理规则和解决模式,为推动完备立法提供参考。
- “互联网+”形势下 传统百货还能迎来春天吗?
- 回到线下 生鲜电商怎样才有未来?
- 物流业营改增后税负重 专家建议过路费等可抵扣
- 双汇进口外国猪肉怎么了
- 濒临倒闭的蜜淘绝不是唯一一家倒下的跨境电商
- 行业获密集融资 会议O2O的资本春天到了吗?
- 二手车电商市场竞争:透明难 维权更难
- 出口正面临挑战 中国增长动力仍需加速重整
- 海关总署公布进出口成绩单:外贸“低调”迈进十三
免责声明:
1、本网转载文章目的在于传递更多信息,我们不对其准确性、完整性、及时性、有效性和适用性等作任何的陈述和保证。本文仅代表作者本人观点,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、中国产业信息研究网一贯高度重视知识产权保护并遵守中国各项知识产权法律。如涉及作品内容、版权和其它问题,请马上与本网联系更正或删除,可在线反馈、可电邮(link@china1baogao.com)、可电话(0755-28749841)。