阿里被取消IACC未必就是坏事

　　5月14日，据《华尔街日报》网络版报道，由于全球品牌对于中国电商巨头阿里巴巴集团的打假承诺感到担忧，知名打假组织国际打假联盟(IACC)已经撤销了阿里的会员资格。而这距离阿里巴巴加入IACC仅不到一个月。

　　这段时间，阿里巴巴集团的境况完全可以用“东方日出西边雨”来形容。在国内，阿里巴巴集团的“农村淘宝”等项目，在如火如荼强势推进。然而，在西方世界，却遭遇诸多阻力，仅入会一月即被IACC“扫地入门”便是其中一例。由此，有观点认为，阿里巴巴集团理应在未来注重修缮与西方世界及企业的关系，拿出最大的诚意来获得认可。

　　应当说，这一观点从逻辑上来讲，有合理的一面。毕竟，随着全球化程度的不断加深，任何一家企业都或多或少会与外部世界打交道。也正因此，根据外部需要调整自身策略，是无可厚非的选择。可是，笔者却认为，看待全球经济问题，必须要对世界发展潮流和趋势进行精准的把握和分析，否则就会显得肤浅和盲从，甚至会有被西方社会牵着鼻子走的风险。

　　以阿里巴巴集团被“扫地出门”一事来讲，其实IACC宣布的诸如“阿里集团缺乏诚意”等理由，看似冠冕堂皇，实则是西方社会的传统思维在作祟。在他们看来，阿里巴巴之所以加入IACC，并不是为了要打击假货，而是妄图用IACC的知名度和市场认可度，来为自己的企业声誉进行背书。换言之，阿里巴巴非但不能提供任何有价值的贡献，反而还在占西方企业的便宜，试问又有谁能够容忍和接受?更何况，阿里巴巴集团的成长速度和整合力量实在太过强大，倘若今日阿里巴巴在IACC站稳了脚跟，那么日后难保不会成为主角，这又岂是打假联盟成员所乐于见到的?

　　其实，上述种种分析，都直接指向了该事件的本质，那就是在当前这个被西方社会主导的发展体系中，随时都充满着全方位的歧视。无论是对中国企业的形象认定，还是对东方的社会文化、道德理念的评价，都充斥着偏激敌视与刻意看低。就拿阿里巴巴集团来讲，尽管已经在美国成功上市，并且在打假方面做出了巨大努力，但依然无法被西方社会真正接受。这与其说是中国企业的悲哀和无奈，倒不如说是西方社会长期以来的优势地位所决定的。数次工业革命，成功让西方社会引领了世界发展潮流，也让他们习惯了裁判员和指挥官的角色，那种高高在上、目空一切的心理定位，对后继者来讲无疑是重重阻力。所以，阿里巴巴被IACC“扫地出门”，其实并不是阿里集团自身的问题。

　　失之东隅，收之桑榆。笔者认为，阿里集体被IACC“扫地出门”未必就是坏事。俗话说，此处不留爷，自有留爷处。与其自降身价哀求西方社会，倒不如自力更生，逐步打造出一个可以和IACC等机构相媲美的打假组织，进而得到西方企业和社会真正的尊重。当然，这一目标的实现过程，定然是充满了挫折和阻力，但回顾历史，中国企业每一次质的飞跃，不都是在外部逼紧的情况下发生的吗?所以，相关企业完全没有必要妄自菲薄，只要我们勤奋进娶砥砺前行，定然能够达成所愿，走得更远。

 

 

返回网站首页>>