8月1日,滴滴出行宣布与Uber(优步)全球达成战略协议,滴滴出行将收购优步中国的品牌、业务、数据等全部资产,在中国大陆运营。巨头合并引人猜想:出行方式刚迎来革命性变革,新的寡头垄断会不会发生?是否有必要对这起并购发起反垄断调查?对此,滴滴辩称,目前滴滴和优步中国均未实现盈利,且优步中国在上一个会计年度营业额没有达到申报标准。但有专家指出,两家企业合并后,占有的市场份额可能超过90%,事实上具备垄断的特征和嫌疑(8月2日新华网)。
在网约车取得合法身份之后,滴滴出行宣布收购优步中国,人们最大的担忧就是会不会造成网约车市场的垄断。这样的担心是有道理的,在滴滴出行收购优步中国之后,可以称得上是一家独大。除此之外,媒体还翻出一条比较有意思的花边消息,“滴滴总裁柳青和优步中国高级副总裁柳甄还是堂姐妹关系”。
尽管网约车发展尚存一些未知因素,但伴随着《网络预约出租车经营服务管理暂行办法》的出台,网约车未来的走势已经大致清晰,前景比较光明,滴滴出行收购优步中国之后也是行情看涨。换言之,网约车可能会从不被人们理解、备受排斥的新鲜事物,变身为在市场上占据强势地位的出行工具。当人们的出行过于依赖网约车,网约车市场又被少数几个企业所左右时,人们难免会担忧,出行权益是否始终有保障?
为了避免公共出行被垄断绑架,不断强化网约车市场的反垄断工作很有必要。从滴滴、快的合并,再到滴滴出行收购优步中国,伴随着互联网的迅猛发展,网约车市场整合速度十分惊人。光靠强化反垄断工作恐怕不足以维系公共出行市场的健康发展,还需要大力扶持传统出租车行业,实现市场主体的多元化。在《网络预约出租汽车经营管理暂行办法》颁布的同时,国务院办公厅还出台了《关于深化改革推进出租汽车行业健康发展的指导意见》,其中对出租车行业发展作出多项重要部署。
网约车时代真正的变数是传统出租车。不断提升传统出租车行业的法治化水平和服务水平,不仅可以化解网约车迅速发展所可能引发的社会矛盾,而且能够与网约车相互形成制衡,在良性竞争的环境下,最大限度确保人们的出行权益。
网络时代的反垄断工作可能比以往更艰巨。因为传统行业在并购、整合过程中面临的某些问题,对互联网企业来说并不存在,可谓是“一言不合就合并”。此前美团和大众点评两大O2O巨头的合并,同样是突如其来的强强联手,同样引发垄断的担忧。网约车的合法化之路树立起了运用法治思维和法治方式推动“互联网+”发展的正面样本。通过开门立法的方式,在肯定新生事物的同时对传统行业继续大力扶持、深化改革。
在“互联网+”风起云涌的今天,人们还会面临类似于网约车这样从边缘化草根到抢镜高富帅的逆袭。不管网约车未来如何发展,监管部门、互联网行业以及消费者都应该认真回顾、总结《网络预约出租汽车经营管理暂行办法》和《关于深化改革推进出租汽车行业健康发展的指导意见》,从征求意见到出台的全部过程,体味其中所包含的法治精髓和法治深意,当互联网世界里下一条鲶鱼出现的时候,迅速找到前行的方向。
- 美国互联网“无敌舰队”为什么搁浅中国?
- 微信公众号付费阅读即将来临?来的正是时候
- IT业“薪酬倒挂”并没什么好大惊小怪
- “互联网+贷款”不能异化为“互联网+流氓”
- 领军人物挂靴!出师未捷的网易云音乐前路在哪?
- 网络答问付费仍须法律护航
- 央视曝滴滴、Uber价格上涨三成 打车软件们真
- 先且慢说“知识付费”时代已经到来
- 车联网板块热度再起 产业空间规模该如何评估
免责声明:
1、本网转载文章目的在于传递更多信息,我们不对其准确性、完整性、及时性、有效性和适用性等作任何的陈述和保证。本文仅代表作者本人观点,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、中国产业信息研究网一贯高度重视知识产权保护并遵守中国各项知识产权法律。如涉及作品内容、版权和其它问题,请马上与本网联系更正或删除,可在线反馈、可电邮(link@china1baogao.com)、可电话(0755-28749841)。