“取消门诊输液”是最近这段时期备受关注的事情之一,有的地方已经明确取消了门诊输液,有的地方虽然没有明确,却也已经在倡导医院门诊尽量不要开展输液业务。有的地方则在结合当地情况,准备取消门诊输液。
而广东省虽然也有几家医院取消了门诊输液,但是广东省卫计委也明确表达了自己的想法,不会搞一刀切,也就是说,结合具体情况具体对待,需要取消的医院门诊输液要取消,不需要取消的则不取消。对于这种不搞一刀切的说法,很多人,尤其是业内人士认为是一种任性,岂能与发展导向背道而驰?而在笔者看来,这不仅不是一种任性,还是一种人性。
滥用抗生素是取消门诊输液的一个主要原因。不过,我们还需要从另外一个角度看问题。抗生素滥用的危害已经造成了,比如说像我这代人,就是生活在抗生素滥用的时代,身体已经离不开抗生素了。这个时候取消医院门诊输液,只有住院的病人才能输液,就会给我造成困惑,不输液身体受不了,输液找不到地方。
杜绝抗生素的滥用需要循序渐进,而不是突然就不允许门诊输液了。这就犹如一条鱼,它一直生活在污水之中,突然把它放进清水里,可能就会因为不适应而出现问题。破解抗生素的危害需要循序渐进。不妨先从年轻人开始,先从孩子开始,因为他们还没有被滥用抗生素侵害太深。
更应该关注的一个问题则是,其实抗生素的滥用,不是门诊输液的罪过,而是乱开药的罪过。人们为何喜欢在门诊输液,而不是住院输液?这是因为相较于住院输液来说,门诊输液更省钱,这也是一种诉求。门诊输液没有原罪,原罪是抗生素滥用。如果说,只是取消了门诊输液,而住院输液的时候依然在滥用抗生素,则问题依然不能解决。
广东省卫计委表示,他们不会一刀切取消门诊输液,而是要在抗生素使用上严格把关,而是要让医生不敢乱开抗生素,而是要杜绝抗生素药物里的提成问题。这才是治本之策。
- 评论:网络售药不可以一停了之 应且试且改进
- 叫停药品网售 不改“互联网+药品”趋势
- 移动医疗投资热潮渐退 资本正式进入观望期
- 谈判药品全面纳入医保,勿操之过急
- “4成的不合格率”能唤醒奶粉海淘梦吗?
- 警惕仿制药“去产能”走上钢铁煤炭业老路
- 公立医院全面取消编制 将有助于形成良性竞争机
- reMED大特保创始人周磊:保险就该为医疗和健
- 乳腺癌的治愈率为啥美国倍于中国
免责声明:
1、本网转载文章目的在于传递更多信息,我们不对其准确性、完整性、及时性、有效性和适用性等作任何的陈述和保证。本文仅代表作者本人观点,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、中国产业信息研究网一贯高度重视知识产权保护并遵守中国各项知识产权法律。如涉及作品内容、版权和其它问题,请马上与本网联系更正或删除,可在线反馈、可电邮(link@china1baogao.com)、可电话(0755-28749841)。