一提银行不良贷款“双升”,总有人拿“经济下行”说事,似乎不良贷款“双升”是“经济下行”的产物,这种错误的倾向值得注意。该如何看待银行不良贷款“双升”呢?
不能否认,为应对国际金融危机而投放的大量货币及银行信贷资金大量投放造成的后遗症,正随着经济进入下行周期而日益暴露。特别是实体经济的不景气,致使企业还贷能力下降。也就是说,经济下行确实会在一定程度上加大银行不良贷款上升的压力,但这只是一个客观因素,是外因。在同样的大环境下,有些银行的不良贷款反而“双降”,足以证明“经济下行”这个外因是通过内因起作用的,银行的“风控”和“风控”机制才是关键。
说到底,我们不仅要看到不良贷款“双升”的表象,更要弄清楚表象背后的深层次问题。
首先,要正确认识我国银行业不良贷款率破2的现实。国际上公认的不良贷款率警戒线是10%、正常水平在5%以下,从这个标准来看,2.15%当然是好的。但2.15%是相当一部分银行贷款置换巨额地方债之后的数字。另外,在短短两年半时间里,银行不良贷款率和不良贷款余额的上升幅度都很大,这一现实已经让各方不能轻视2.15%这个数字。
其次,银行业的不良贷款还没有触底,风险尚未完全释放。比如,一些原来风险系数较小的国企债务、地方政府担保的信用债也蕴含风险。加之,银行在新增信贷的投向上面临着有效信贷需求不足的问题,不良贷款率难以稀释。
再次,银行业未来利差持续收窄、互联网金融快速发展对传统银行业的冲击和挤压,也会使银行业的经营更加艰难。
只有认识到不良贷款“双升”的真正成因,才能探寻到解决问题的办法。不良贷款近年来反弹的共因,在于银行内部缺少成熟的风控文化和激励、问责长效机制;在于不良贷款处置滞后,当然也有银行出于某种目的人为暴露不良贷款的可能。对于已经形成的不良贷款,需要不同情况不同对待,可采取司法诉讼、打包转让、呆账核销、资产证券化等处置措施,及时盘活信贷资源。但最根本的,还是要加大金融支持实体经济的力度。实体经济不发展是银行贷款最大的风险,只有实体经济健康发展,银行贷款风险才可得到根本性防范。因此,银行应进行积极的风险管理,精准匹配企业真实融资需求,优化信贷资源配置,继续加大对中小企业、三农、新兴产业、国家重点产业等领域的信贷支持力度,银企合力,实现信贷质量稳步提升。
- 逾1100家公司上半年业绩预喜 并购重组成为亮
- 沈阳:P2P网络借贷业务不得发放贷款
- 互联网金融诈骗手段翻新 网络理财成为投资诈骗高
- 2016年上半年上海自贸区对外资吸引力依旧不减
- 四川将清理整顿不合理金融服务收费 规范中介机构
- 私募基金募集新规实施将会加速行业优胜劣汰
- 揭秘民间投资式微:转型的空窗期
- 结束连续6周的持续上涨 黄金价格本周回调
- 第二十六轮中美投资协定谈判在北京举行
免责声明:
1、本网转载文章目的在于传递更多信息,我们不对其准确性、完整性、及时性、有效性和适用性等作任何的陈述和保证。本文仅代表作者本人观点,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、中国产业信息研究网一贯高度重视知识产权保护并遵守中国各项知识产权法律。如涉及作品内容、版权和其它问题,请马上与本网联系更正或删除,可在线反馈、可电邮(link@china1baogao.com)、可电话(0755-28749841)。