刘姝威还提出质疑:作为央企的监管者,国资委应该如何对待在万科股权之争中,华润的行为?宝能收购万科股权的资金来源合法吗?
她还指出,金融监管机构应该回答这个问题。
以下为内容全文:
最近,证监会部署IPO欺诈发行、信息披露违法违规的专项执法行动,就修改《上市公司重大资产重组管理办法》公开征求意见等监管工作,受到了中国股市各方面参与者的普遍欢迎。中国股市正在走向健康。
中国股市的健康发展需要上市公司业绩推动的“慢牛”,而不是仅靠资金吹起来的“疯牛”。有人说,险资举牌上市公司,对股票市场的稳定发展具有非常重要的支持作用。股票是险资重要的投资品种,险资可以对上市公司进行财务投资。但是,如果险资以高金融杠杆对上市公司举牌,那么,这种行为不仅容易引发“股灾”,而且将削弱中国经济发展的基椽—实业。万宝股权之争就是一个例证。
万科精神是王石郁亮管理团队创造的无形资产。正是凭借这份无形资产,万科才创造出惊人的经济价值和社会价值,给股东带来可观的投资收益。不论王石郁亮管理团队是否继续留在万科,这份巨大的无形资产永远属于这个团队,任何人都无法剥夺。
在万宝股权之争白热化,万科的管理层奔走求助时,我们没有见到万科前第一大股东——华润的身影。但是2016年6月23日,我们却看到华润和宝能先后仅差十分钟发表声明,一致谴责“万科的内部人控制等公司治理问题”。
最近国资委要求“国企重大决策须由党委讨论后董事会决定”。华润与宝能同时发表声明谴责万科的“内部人控制”,这项决策是否经过了华润的党委讨论?当华润谴责万科是“内部人控制”时,对照《中国共产党章程》,在万宝股权之争过程中,华润的行为是什么?
2016年6月中国股市的“股灾”完全是人为造成的,这场历史罕见的股灾甚至动摇了公众对执政党的信任。现在投资者正在逐渐恢复对中国股市的信心,作为央企,如果华润的行为不符合中国共产党的宗旨,那么,华润的行为对中国股市和执政党的影响不亚于那场人为制造的“股灾”。
中国股市是需要王石郁亮管理团队这样的上市公司管理层,还是需要在万科股权之争中,华润和宝能的行为?万科复牌后,投资者会用实际行动给出答案!
作为央企的监管者,国资委应该如何对待在万科股权之争中,华润的行为?
宝能收购万科股权的资金来源合法吗?金融监管机构应该回答这个问题。
- 黄益平:不应只聚焦GDP 经济中长期增长才是追
- 陶冬:英国脱欧公投震撼 历史意义深远
- 城市群的规划不仅要有顶层设计,还应接地气
- 刘姝威:华润须公开说明对待万科态度为何发生巨大
- 柳甄:网络约租车行业改变着汽车制造业和就业关系
- 倪瀛:工业企业和服务性企业之间中间的界限越来越
- 只有信息透明才能堵住预付式消费陷阱
- 英国退欧意味着逆全球化风险上升
- 英国脱欧加大中国国内经济下行压力
免责声明:
1、本网转载文章目的在于传递更多信息,我们不对其准确性、完整性、及时性、有效性和适用性等作任何的陈述和保证。本文仅代表作者本人观点,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、中国产业信息研究网一贯高度重视知识产权保护并遵守中国各项知识产权法律。如涉及作品内容、版权和其它问题,请马上与本网联系更正或删除,可在线反馈、可电邮(link@china1baogao.com)、可电话(0755-28749841)。