迟来六年的访问 奥巴马历史性广岛之行背后的考量

　　“七十一年前，在一个明亮无云的早晨，死亡从天而降，世界被改变了。瞬间的光和火摧毁了一个城市，更展示了人类摧毁自己的能力。”美国总统奥巴马借参加G7领导人会议之机，于5月27日成为了太平洋战争后第一位访问广岛的现任美国总统。他在广岛纪念馆前发表演说，打破了此前10位总统避开此议题的惯例。

　　“像我国一样拥有核武器的（那些国家），我们一定要避开恐惧的逻辑，寻求一个无核世界”，奥巴马在演讲中指出。

　　1945年8月5日，美国总统杜鲁门决定对广岛和长崎投下原子弹，造成10多万人死亡。日本在之后投降，第二次世界大战由此结束。

　　美国达特茅斯学院政治学教授林德（Jennifer Lind） 向《财经》记者评价奥巴马的历史之旅时指出，白宫非常聪明地将整个访问定位为反核武器，奥巴马在演讲时提到韩国、美军受害者，这样稀释了日本的角色，这让整个访问不局限在第二次世界大战和两国的角色，让焦点不在道歉与否。

　　但美军军俘组织会长Jen Thompson就对《财经》记者指出，她对奥巴马在演讲中，未提到更多战争受害者，感到有些失望。她指出奥巴马提到了欧洲，但却没提到中国的2000万死者，“那颗原子弹最后终结的战争在太平洋，而不是欧洲”，她表示。

　　中国外交部长王毅在27日当天也发表对奥巴马赴广岛访问的看法，他指出，广岛值得关注，但南京更不应被忘记；受害者值得同情，但加害者永远不能推卸自己的责任。

　　美国政策圈于4月初开始讨论奥巴马是否应该访问广岛，大部分学者顷向奥巴马如决定前往，应避免为投下原子弹道歉。部分美国专家甚至指出，如果奥巴马访问广岛，安倍就该去珍珠港。

　　国务卿克里于4月11日成为美国访问广岛的最高级官员，他的访问被认为是为奥巴马之行“试水温。”

　　白宫最终于5月10日宣布奥巴马访问广岛的决定，当时就定调不会讨论美国投下原子弹的决定，也不会为美国当初的选择做出任和道歉。

　　不过，日本政府和社会对道歉也未过于坚持，日本共同社对原子弹爆炸生还者的调查显示，78.3%的人表示他们不认为美国有必要道歉，尤其是如果要求道歉导致美国总统取消访问。

　　奥巴马政府更早于2010年就评估过是否到访广岛，但根据维基解密显示，当时日本政府并不十分支持，因此未能成行。广岛市长松井一实和长崎市长长田上富久，则是长久以来促成这次访问的重要推手，他们自2009年就开始对奥巴马提出邀请，前后发出5次访问邀请。奥巴马于2009年在布拉格发表演说，誓言推动无核化，也被认为是最终决定访问广岛的原因。

　　林德指出，如果日本坚持道歉，奥巴马广岛行可能就不会发生；另外，日本在整个安排过程没有表现出主导姿态，也是访问能顺利发生的助因。她认为奥巴马的选择非常有勇气，因为美日同盟已经非常紧密，不需要奥巴马以历史之旅加强，但这样的举动在选举年无疑会引来美国国内保守人士的攻击。

　　在奥巴马访问广岛前，小布什政府时期驻联合国大使博尔顿就宣布，将在美国主要城市播放广告，反制奥巴马在全球的“道歉”行为，谴责他伤害美国“在全球社会的名声”。

 

 

返回网站首页>>