核心提示：因认为潍坊瑞驰公司在其生产的电动车上使用了“m”形商标，并取名“雷军电动”，侵犯了自家商标权，小米公司将该家电动车生产企业诉至海淀法院。记者昨日获悉，海淀法院认定被告构成不正当竞争，判令被告停止侵权，赔偿小米公司40万元。
因认为潍坊瑞驰公司在其生产的电动车上使用了“m”形商标，并取名“雷军电动”，侵犯了自家商标权，小米公司将该家电动车生产企业诉至海淀法院。记者昨日获悉，海淀法院认定被告构成不正当竞争，判令被告停止侵权，赔偿小米公司40万元。
小米公司诉称，小米公司2012年在第12类电动运载工具上申请注册了“m”商标，并将该商标用于九号迷你平衡车上。雷军作为小米公司的创始人和法定代表人，在2015年1月出具声明，授权小米公司可使用其名字进行商业活动。后来，小米公司发现被告生产的“雷军电动车”使用了小米的标识作商标。小米公司认为，被告这是为了搭小米公司的便车，使公众误认为该款电动车是小米公司生产的，或者与小米公司有关联，故诉请法院判令对方赔50万元。
海淀法院审理后认为，被告在生产的电动车上使用的商标与小米商标高度相似，还将与小米创始人雷军相同的名称作为商标，凸显主观恶意侵犯小米公司商标专用权。
最终，海淀法院做出上述判决。
小米公司诉称，小米公司2012年在第12类电动运载工具上申请注册了“m”商标，并将该商标用于九号迷你平衡车上。雷军作为小米公司的创始人和法定代表人，在2015年1月出具声明，授权小米公司可使用其名字进行商业活动。后来，小米公司发现被告生产的“雷军电动车”使用了小米的标识作商标。小米公司认为，被告这是为了搭小米公司的便车，使公众误认为该款电动车是小米公司生产的，或者与小米公司有关联，故诉请法院判令对方赔50万元。
海淀法院审理后认为，被告在生产的电动车上使用的商标与小米商标高度相似，还将与小米创始人雷军相同的名称作为商标，凸显主观恶意侵犯小米公司商标专用权。
最终，海淀法院做出上述判决。
返回网站首页>>- 神龙汽车有限公司：扩大召回部分东风标致408及
- 都市丽人想学“维秘” 欲占20%国内市场份额
- 朗姿转型不顺营收净利双降 战略布局效果尚未显现
- 浪莎净利连降5年市值仅30亿 上市10年零分红
- “乔丹”商标权之争闹上最高法 最高法副院长亲审
- 安踏烦恼 ：无法感知市场诉求 消费者并不忠诚
- 美邦服饰上市首次巨亏逾4亿元 两年内关店超千家
- 虎扑体育拟登陆上交所 贵人鸟2.4亿参股静待收
- 海澜之家2015年营收和净利均超两成增长 打造
免责声明：
1、本网转载文章目的在于传递更多信息，我们不对其准确性、完整性、及时性、有效性和适用性等作任何的陈述和保证。本文仅代表作者本人观点，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、中国产业信息研究网一贯高度重视知识产权保护并遵守中国各项知识产权法律。如涉及作品内容、版权和其它问题，请马上与本网联系更正或删除，可在线反馈、可电邮（link@china1baogao.com)、可电话（0755-28749841）。
