核心提示：美国一家联邦法庭的陪审团14日裁定，苹果公司侵权使用美国威斯康星大学麦迪逊分校下属校友研究基金会的专利技术。苹果或将因此支付高达8.62亿美元的赔偿。
美国一家联邦法庭的陪审团14日裁定，苹果公司侵权使用美国威斯康星大学麦迪逊分校下属校友研究基金会的专利技术。苹果或将因此支付高达8.62亿美元的赔偿。
该校友研究基金会是一家专利授权机构，2014年2月向联邦地区法院提起诉讼，指控苹果公司没有获得许可就在处理器中使用一项技术，用以提高运算处理器的运行效率。这项技术由威斯康星大学4名研究人员开发并在1998年获得专利。
这一诉讼涉及苹果的A7和A8等处理器，是近年来新版智能手机iPhone和平板电脑iPad等产品的核心部件。该基金会今年9月追加诉讼，指控苹果最新处理器A9和A9X也侵犯了其专利技术。
苹果辩称诉讼所列特定专利无效，一度试图说服美国专利商标局重新审核这一专利的有效性，但被驳回。陪审团最终认定该专利有效。
陪审团目前尚未就赔偿金作出判决。威斯康星州西区联邦法院主审这桩诉讼的法官威廉·康利先前说，如果认定苹果侵权，所需支付的损害赔偿金最高将达8.62亿美元。
威斯康星大学校友研究基金会和苹果公司14日均未对媒体记者作出回应。
2008年，威斯康星大学校友研究基金会还曾以同样的专利被侵权为由起诉英特尔公司，最终以这家全球最大的电脑中央处理器生产商支付金额不详的专利“补偿”结案。
该校友研究基金会是一家专利授权机构，2014年2月向联邦地区法院提起诉讼，指控苹果公司没有获得许可就在处理器中使用一项技术，用以提高运算处理器的运行效率。这项技术由威斯康星大学4名研究人员开发并在1998年获得专利。
这一诉讼涉及苹果的A7和A8等处理器，是近年来新版智能手机iPhone和平板电脑iPad等产品的核心部件。该基金会今年9月追加诉讼，指控苹果最新处理器A9和A9X也侵犯了其专利技术。
苹果辩称诉讼所列特定专利无效，一度试图说服美国专利商标局重新审核这一专利的有效性，但被驳回。陪审团最终认定该专利有效。
陪审团目前尚未就赔偿金作出判决。威斯康星州西区联邦法院主审这桩诉讼的法官威廉·康利先前说，如果认定苹果侵权，所需支付的损害赔偿金最高将达8.62亿美元。
威斯康星大学校友研究基金会和苹果公司14日均未对媒体记者作出回应。
2008年，威斯康星大学校友研究基金会还曾以同样的专利被侵权为由起诉英特尔公司，最终以这家全球最大的电脑中央处理器生产商支付金额不详的专利“补偿”结案。
返回网站首页>>- 戴尔670亿美元收购EMC 由2C向2B业务结
- HTC转型雾里看花:刚宣布专注高端 又跑东南亚
- 乐视黑色919乐迷节被质疑为饥饿营销
- 创维酷开董事长炮轰乐视：既不专业又白费资金
- 苹果Mac销售增速两年来首次放缓
- 可乐配手机 百事公司拟涉足手机市场
- 中兴高端战略雏形搭建完成 欲挤入高端手机市场
- 中兴华为供应商资金链断裂跑路 欠款达4亿
- 三星九个季度营业利润首增长 主因系难敌苹果冲击
免责声明：
1、本网转载文章目的在于传递更多信息，我们不对其准确性、完整性、及时性、有效性和适用性等作任何的陈述和保证。本文仅代表作者本人观点，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、中国产业信息研究网一贯高度重视知识产权保护并遵守中国各项知识产权法律。如涉及作品内容、版权和其它问题，请马上与本网联系更正或删除，可在线反馈、可电邮（link@china1baogao.com)、可电话（0755-28749841）。
