日益突出的年轻人高失业率
3月10日上午，在决定罢免朴槿惠一事被宣布之前。台湾的网络媒体《联合新闻网》刊登了一篇题为《不管谁当总统 南韩经济都将面临困境》的报道。报道介绍了韩国延世大学金正植教授的说法，称“创造就业、特别是为年轻一代，将是最优先的国内议题”。事实上，将朴槿惠最终逼至被弹劾境地的是2016年10月底至12月发生的烛光游行。年轻人走上街头，发出了对前总统的不满之声。
台北街头
韩国与台湾在IT等极为相似的产业上具有优势，同时发展模式也很接近。自1960年代到80年代，韩国与台湾均通过被称为“开发独裁”的自上而下的发展战略实现了高增长。由于增长导致的成本增加，经济增长告一段落，之后自80年代后半期至90年代，实现了政治的民主化，转向了提高经济附加值的方向。半导体等新产业得到发展，同时韩国三星和台湾的宏碁等世界性品牌不断涌现。韩国眼下的失业率达到5.0%，单从15~29岁的年龄层来看的话则高达12.3%。年轻人的不满引发了批评朴槿惠政权的游行示威，并点燃了弹劾总统的导火索。如果不能增加年轻人的就业、缓和年轻人的不满，不论谁当上总统，政治都无法稳定。这一点也适用于台湾社会。2014年3月，对当时的马英九总统感到不满的学生占领了立法院，成为在2016年的总统选举中在野党候选人蔡英文当选总统的契机。台湾最近的失业率达到3.85%，而从20~24岁的年轻人群来看则高达12.57%。
在人均国内生产总值（GDP）超过1万美元之后，新兴市场国家或地区的增长将日趋困难。这是因为在与生产成本更低的后发新兴市场的竞争中处于不利地位。如果不搞好产业升级，增长就将陷入停滞。这种增长的停滞被称为“中等收入陷阱”。人均GDP在1万美元左右、增长停滞不前的巴西和马来西亚似乎已掉进陷阱。而韩国和台湾则是并未掉进中等收入陷阱的鲜有的例子。
大学升学率台湾为90%，韩国为70%
据国际货币基金组织（IMF）统计，韩国名义人均GDP超过1万美元是在1994年，而台湾则在1992年。从2016年的预测值来看，韩国提高至2万7630美元，台湾也达到了2万2040美元。顺便说一下，日本为3万7300美元。韩国和台湾是否自认为己达到发达国家或地区的水平暂且不说，但至少可以说已摆脱了中等收入水平。两者通过民主化和产业升级的努力，绕开了中等收入陷阱，但接下来有可能面临被称为“高收入陷阱”的停滞。
2016年11月，约60万人参加韩国的大学入学考试（首尔市）。韩国的大学升学率约为70%，高于日本（约50%）。
收入水平越高，人们越追求高学历。日本的大学升学率仍然仅为50%，但韩国达到约70%，而台湾甚至超过90%（由于大学的定义不同，数值存在差异）。大学毕业者追求的职业当然是收入高的职业，但高待遇的工作不可能被分配给所有人。制造业企业在所在的国家或地区达到中等收入水平的阶段，就开始将生产基地转移至海外，剩下的工作岗位将随之减少。年轻阶层的就业问题是高收入国家或地区共同面对的课题，韩国和台湾也不能独善其身。
变成高收入国家或地区之后老龄化进程也将随之加快。最近韩国的合计特殊出生率（女性一生中生育孩子的平均数）为1.17，台湾为1.12，日本为1.46。生育年龄人口（15~64岁）方面，台湾在2016年转为减少，预计韩国也将从2017年开始转为减少。劳动投入量出现减少的话，经济也将不可避免地减速。从2016年的经济增长率来看，韩国为2.8%，台湾为1.5%。据推算，当前韩国的潜在增长力在2%左右，已经难以像从前一样保持超过3%的增速。
如果经济萎靡不振，社会和治安将变得不稳定。政治家为了维持政权，倾向于推行高失业补贴和老年人福利等大规模财政支出政策。不过受经济低迷影响，如果持续推行大规模财政支出，不久后财政赤字就将出现扩大，进而导致长期利率上涨。高利率和高税率将导致企业的投资意愿减退，最终拉低经济增长率。欧美各国之前就曾陷入这种负面的连锁反应。
最佳解决之道唯有技术革新
为高成本而苦恼的高收入国家或地区要想维持经济增长，吸纳人工费低廉的外国劳动者是最简单有效的方法，不过过分吸收海外劳动者又可能招致社会撕裂。其原因是如果移民和外国劳动者过多，围绕就业与当地人的摩擦将激化。在欧美各国，应排斥移民和外国劳动者的排外政策获得了众多支持，基于这种情形，估计韩国和台湾也不敢通过大量吸纳海外劳动者来保持经济增长。
结果，保持经济增长的上策就只有通过技术革新来提高生产效率，但这是最难做到的。在达到中等收入之前还能参考高收入国家或地区的增长模式，而到了高收入水平，就必须自主创造增长模式。从日本“失去的20年”这一长期停滞期来看，韩国和台湾也正在步入不是政治首脑更迭、稍微运用政策手段就能确保经济增长的时代。
最重要的是要有已步入高收入国家或地区行列的自我认识。如果一直被中等收入的意识束缚，不管是谁成为政治首脑，都无法应对不断逼近的高收入陷阱。
返回网站首页>>
免责声明：
1、本网转载文章目的在于传递更多信息，我们不对其准确性、完整性、及时性、有效性和适用性等作任何的陈述和保证。本文仅代表作者本人观点，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、中国产业信息研究网一贯高度重视知识产权保护并遵守中国各项知识产权法律。如涉及作品内容、版权和其它问题，请马上与本网联系更正或删除，可在线反馈、可电邮（link@china1baogao.com)、可电话（0755-28749841）。
