“流量”生态链调查
在移动互联网时代，“流量”掌控了不少企业运营的生命线，“流量红利”让先行者尝到甜头，然而也滋生了各类造假生态链。在网播平台上，相关利益方为了获取广告青睐购买虚假流量；而在各类追求流量规模的企业APP，内部员工购买虚假注册用户也不鲜见……种种求“流量”若渴进而购买虚假流量的背后，都共同指向了虚假身份的泛滥、个人真实身份的泄露和滥用。手机实名制被作为遏制“养卡”产业的有效武器应运而生，但遗憾的是，运营商每一次启动的实名制监管程序都有大量漏洞，系统更新的同时就被破解。目前仍收效甚微。
泡沫很突出，平台利用泡沫吸引更多人制作、在其平台上播放，部分的网络剧用假的点击量数据来吸引投资。
电视剧、网剧的网络播放量正在以惊人的速度刷新高度。据第三方统计，去年，共有11部电视剧网络播放量突破百亿。今年开年，已有两部破百亿。今年开年，已有两部破百亿，《三生三世十里桃花》则宣布突破300亿播放量。
高流量背后，一方面是国内观看习惯的改变，视频网站正在取代电视台成为主流的观看渠道；另一方面，外界对数据真实性的质疑声也未停歇。
“网络上的点击率90%都是有水分的。”北京某影视公司CEO这样告诉21世纪经济报道记者。一部50集的剧，如果要达到300亿播放，就意味着每集有平均6亿的播放，这合理吗？一位常年从事刷流量工作的人士肯定地告诉记者，百亿流量大部分有水分，“全网加起来10亿，已经是很多了。”
谁在买流量？流量怎么刷？这种情况对行业有哪些危害？以流量作为标准之一、选择投放的广告主们是否因此利益受损？刷流量能否避免？带着这些疑问，记者联系与流量相关的各方角色，试图梳理出完整的产业形态。
两个月刷27亿流量
实际上，刷网络播放量早已是行业内公开的秘密。在这个灰色地带里，有制片方对流量存在刚性需求，有代理对接需求方和流量公司，更有专业的刷流量公司负责刷量；而在视频网站端，各家均建立了防刷系统；另外，也有第三方数据公司，综合各维度数据，为广告主提供数据报告，以判断投放性价比。
为什么刷流量？华夏兄弟国际传媒董事长萧文告诉记者，“刷流量的主要目的一是加大对戏的品牌宣传力度；二是加大视频网站的广告收入；还有就是视频网站之间竞争导致的。”
在淘宝搜索“网剧播放量”等关键词，可轻易找到大批相关店铺。按照各视频网站刷流量难易程度和各家刷流量技术不同，各家给出的报价也有一定差别。
记者综合多家给出的报价发现，目前，爱奇艺的流量报价最高——1万流量在20元左右；优酷在8元左右，搜狐视频在5元上下，腾讯视频、乐视、芒果TV则维持在2元上下。不过，这个报价并不固定，根据平台的系统，报价会出现变动，个别网站甚至出现过0.5元的低价。
今年“3·15”之前，相关店铺被淘宝大规模下架；但“3·15”过后，又有大批“新”店铺重出江湖。
在与多位商家交谈中，记者发现，近期各网站都在升级技术。如刷量报价曾在1元以下、且不设上限的某视频网站近期完成了升级，如今报价翻倍，刷量速度也明显变慢，每天只能刷到几十万；而有多位商家对记者表示，自己曾在该网站刷过上亿流量，最多的用两个月时间刷了27亿。
虽然网站系统升级，但“突破他们的系统只是时间问题”，多位商家表示。“有需求，自然有市场，我们做了几年了，再严重的都碰到过，最终还是会突破的。”一位成功避开了“3·15清洗”的商家说。
虚假流量生产链
通俗来讲，刷流量即制造访问量，IP地址是关键因素，刷流量者必须掌握大量IP地址。此外，在网络黑产中，每天有上千万黑卡（手机号）在售。在一位知情人士提供的实时截图中，某视频网站接入了不少卡商，最大的一个卡商对接了1000多个刷单手。
租用IP地址库，这是刷流量商家们最大的成本之一；其他成本还包括服务器费用和后期维护等。
从某种意义上讲，视频网站对IP地址的识别能力是核心技术之一。“找网站后台统计数据规则的漏洞”，检测网站是否统计数据，也是刷流量的核心技术之一。
最“专业”的刷流量者对视频网站技术了如指掌，他们团队作战、有自主研发的技术和平台。“优酷一周修改2次参数，这大半年没有例外”；“爱奇艺一段时间会清除一次数据”……也有部分个体商户，利用其他的平台技术，以代理的形式接小体量的单子。
后期维护阶段，即圈内俗称的“掉量”，当视频网站系统升级后，会甄别出一批假数据，一部分会被清除、也有全部清除的现象。这时候，就需要重新研究刷法。
整个交易中，采购流量者并不需要与商家签订合同，由于行业缺乏第三方监管，因此即使签署合同也不具备法律效应。
按照行业公开报价的均价计算，刷出百亿流量需要好几百万的费用，对于制片方来说，是一个不小的数字。据了解，目前鲜有如此大体量的单子出现。实际上，由于视频网站与流量商都明白这其中的“规则”，一旦出现刷量太多，被下架的可能性是很大的。
然而，更加容易被忽视的是，某些视频网站存在“绿色通道”，即内部人直接调数据，这种情况曾盛极一时，如今正在减少。目前，以网站自制内容居多。
对于这种现象，北大文化产业研究院院长陈少峰对记者表示：“泡沫很突出，平台利用泡沫吸引更多人制作、在其平台上播放，部分网络剧用假的点击量数据来吸引投资。这些内容其实都是血本无归的，反而是给视频网站打工。”
博弈：防刷与鉴别
如何防刷？21世纪经济报道记者联系了各视频网站，优酷以担心“道高一尺魔高一丈”为由拒绝了采访；正在升级系统和技术的腾讯视频则选择现阶段暂不回应；芒果TV相关负责人也在电话中拒绝对刷流量问题给出回应。
爱奇艺CTO汤兴对记者透露，“曾经有一部内容的数据量90%多都是盗刷产生的”。在他看来，数据的真实性是平台的生存核心生命力之一，他介绍，爱奇艺已建立自有流量防刷系统，通过技术手段对刷量行为进行拦截处理。目前，反作弊团队有100人左右。
“盗刷有几个特征，毕竟不是真实的人的行为，他很多是通过一些固定IP、固定的机器，个别的地区突然之间爆发。有的只是刷播放接口；有的是播放几秒钟立刻就退出。这些来源能明显地追踪到，它不是正常的人类行为，或该用户从来未出现。
我们会去监控这些突然异变，也会监控这些来源的IP和用户。通过这种方式，把这种盗刷的数据清除掉。“汤兴说。
搜狐集团创始人张朝阳近期曾公开表示，“除了运营平台造假之外，还有主创团队把内容卖给平台之后雇人刷流量。那个数字调了以后，第三方数据的很多软件去抓那个页面，最后算出来的排行榜，也不靠谱。这都是商业驱动导致的。”
从另一个角度来看，流量数据是评判一个剧成绩、商业价值的重要指标之一。流量造假是否影响广告主的后期投放？
一家为广告公司提供报告的数据公司CEO告诉记者，对广告主投放广告的选择会有一些影响，但对广告投放的计量是不影响的。“广告和视频网站的播放量在物理层面是两个不同的系统，是分开的。广告计量还有一种广告监测，跟播放量是两套独立的系统。”
如何帮助广告主甄别，他继续表示，播放量只是衡量一些剧和新媒体关系的其中一部分，我们还包括网络舆情、粉丝反馈等多维度的方式来甄别哪些剧是真正的火哪些存在虚火。
而一位多次在网剧投放广告的广告主则对记者表示，刷流量对广告主来说一定有损害，但在众多“刷”的流量里，哪些是完全无效的流量、是垃圾流量，是无法统计得知的。“有些刷的节目，一堆广告主前赴后继的买，说明是有价值的。”他说。
实际上，行业在经历非理性增长后，或许正在回归理性。“有过一次就坏了口碑，圈子很小，传得很快。要么打一枪换一个地方，要么至少让交易双方觉得相对合理。”上述广告主表示。
在移动互联网时代，“流量”掌控了不少企业运营的生命线，“流量红利”让先行者尝到甜头，然而也滋生了各类造假生态链。在网播平台上，相关利益方为了获取广告青睐购买虚假流量；而在各类追求流量规模的企业APP，内部员工购买虚假注册用户也不鲜见……种种求“流量”若渴进而购买虚假流量的背后，都共同指向了虚假身份的泛滥、个人真实身份的泄露和滥用。手机实名制被作为遏制“养卡”产业的有效武器应运而生，但遗憾的是，运营商每一次启动的实名制监管程序都有大量漏洞，系统更新的同时就被破解。目前仍收效甚微。
泡沫很突出，平台利用泡沫吸引更多人制作、在其平台上播放，部分的网络剧用假的点击量数据来吸引投资。
电视剧、网剧的网络播放量正在以惊人的速度刷新高度。据第三方统计，去年，共有11部电视剧网络播放量突破百亿。今年开年，已有两部破百亿。今年开年，已有两部破百亿，《三生三世十里桃花》则宣布突破300亿播放量。
高流量背后，一方面是国内观看习惯的改变，视频网站正在取代电视台成为主流的观看渠道；另一方面，外界对数据真实性的质疑声也未停歇。
“网络上的点击率90%都是有水分的。”北京某影视公司CEO这样告诉21世纪经济报道记者。一部50集的剧，如果要达到300亿播放，就意味着每集有平均6亿的播放，这合理吗？一位常年从事刷流量工作的人士肯定地告诉记者，百亿流量大部分有水分，“全网加起来10亿，已经是很多了。”
谁在买流量？流量怎么刷？这种情况对行业有哪些危害？以流量作为标准之一、选择投放的广告主们是否因此利益受损？刷流量能否避免？带着这些疑问，记者联系与流量相关的各方角色，试图梳理出完整的产业形态。
两个月刷27亿流量
实际上，刷网络播放量早已是行业内公开的秘密。在这个灰色地带里，有制片方对流量存在刚性需求，有代理对接需求方和流量公司，更有专业的刷流量公司负责刷量；而在视频网站端，各家均建立了防刷系统；另外，也有第三方数据公司，综合各维度数据，为广告主提供数据报告，以判断投放性价比。
为什么刷流量？华夏兄弟国际传媒董事长萧文告诉记者，“刷流量的主要目的一是加大对戏的品牌宣传力度；二是加大视频网站的广告收入；还有就是视频网站之间竞争导致的。”
在淘宝搜索“网剧播放量”等关键词，可轻易找到大批相关店铺。按照各视频网站刷流量难易程度和各家刷流量技术不同，各家给出的报价也有一定差别。
记者综合多家给出的报价发现，目前，爱奇艺的流量报价最高——1万流量在20元左右；优酷在8元左右，搜狐视频在5元上下，腾讯视频、乐视、芒果TV则维持在2元上下。不过，这个报价并不固定，根据平台的系统，报价会出现变动，个别网站甚至出现过0.5元的低价。
今年“3·15”之前，相关店铺被淘宝大规模下架；但“3·15”过后，又有大批“新”店铺重出江湖。
在与多位商家交谈中，记者发现，近期各网站都在升级技术。如刷量报价曾在1元以下、且不设上限的某视频网站近期完成了升级，如今报价翻倍，刷量速度也明显变慢，每天只能刷到几十万；而有多位商家对记者表示，自己曾在该网站刷过上亿流量，最多的用两个月时间刷了27亿。
虽然网站系统升级，但“突破他们的系统只是时间问题”，多位商家表示。“有需求，自然有市场，我们做了几年了，再严重的都碰到过，最终还是会突破的。”一位成功避开了“3·15清洗”的商家说。
虚假流量生产链
通俗来讲，刷流量即制造访问量，IP地址是关键因素，刷流量者必须掌握大量IP地址。此外，在网络黑产中，每天有上千万黑卡（手机号）在售。在一位知情人士提供的实时截图中，某视频网站接入了不少卡商，最大的一个卡商对接了1000多个刷单手。
租用IP地址库，这是刷流量商家们最大的成本之一；其他成本还包括服务器费用和后期维护等。
从某种意义上讲，视频网站对IP地址的识别能力是核心技术之一。“找网站后台统计数据规则的漏洞”，检测网站是否统计数据，也是刷流量的核心技术之一。
最“专业”的刷流量者对视频网站技术了如指掌，他们团队作战、有自主研发的技术和平台。“优酷一周修改2次参数，这大半年没有例外”；“爱奇艺一段时间会清除一次数据”……也有部分个体商户，利用其他的平台技术，以代理的形式接小体量的单子。
后期维护阶段，即圈内俗称的“掉量”，当视频网站系统升级后，会甄别出一批假数据，一部分会被清除、也有全部清除的现象。这时候，就需要重新研究刷法。
整个交易中，采购流量者并不需要与商家签订合同，由于行业缺乏第三方监管，因此即使签署合同也不具备法律效应。
按照行业公开报价的均价计算，刷出百亿流量需要好几百万的费用，对于制片方来说，是一个不小的数字。据了解，目前鲜有如此大体量的单子出现。实际上，由于视频网站与流量商都明白这其中的“规则”，一旦出现刷量太多，被下架的可能性是很大的。
然而，更加容易被忽视的是，某些视频网站存在“绿色通道”，即内部人直接调数据，这种情况曾盛极一时，如今正在减少。目前，以网站自制内容居多。
对于这种现象，北大文化产业研究院院长陈少峰对记者表示：“泡沫很突出，平台利用泡沫吸引更多人制作、在其平台上播放，部分网络剧用假的点击量数据来吸引投资。这些内容其实都是血本无归的，反而是给视频网站打工。”
博弈：防刷与鉴别
如何防刷？21世纪经济报道记者联系了各视频网站，优酷以担心“道高一尺魔高一丈”为由拒绝了采访；正在升级系统和技术的腾讯视频则选择现阶段暂不回应；芒果TV相关负责人也在电话中拒绝对刷流量问题给出回应。
爱奇艺CTO汤兴对记者透露，“曾经有一部内容的数据量90%多都是盗刷产生的”。在他看来，数据的真实性是平台的生存核心生命力之一，他介绍，爱奇艺已建立自有流量防刷系统，通过技术手段对刷量行为进行拦截处理。目前，反作弊团队有100人左右。
“盗刷有几个特征，毕竟不是真实的人的行为，他很多是通过一些固定IP、固定的机器，个别的地区突然之间爆发。有的只是刷播放接口；有的是播放几秒钟立刻就退出。这些来源能明显地追踪到，它不是正常的人类行为，或该用户从来未出现。
我们会去监控这些突然异变，也会监控这些来源的IP和用户。通过这种方式，把这种盗刷的数据清除掉。“汤兴说。
搜狐集团创始人张朝阳近期曾公开表示，“除了运营平台造假之外，还有主创团队把内容卖给平台之后雇人刷流量。那个数字调了以后，第三方数据的很多软件去抓那个页面，最后算出来的排行榜，也不靠谱。这都是商业驱动导致的。”
从另一个角度来看，流量数据是评判一个剧成绩、商业价值的重要指标之一。流量造假是否影响广告主的后期投放？
一家为广告公司提供报告的数据公司CEO告诉记者，对广告主投放广告的选择会有一些影响，但对广告投放的计量是不影响的。“广告和视频网站的播放量在物理层面是两个不同的系统，是分开的。广告计量还有一种广告监测，跟播放量是两套独立的系统。”
如何帮助广告主甄别，他继续表示，播放量只是衡量一些剧和新媒体关系的其中一部分，我们还包括网络舆情、粉丝反馈等多维度的方式来甄别哪些剧是真正的火哪些存在虚火。
而一位多次在网剧投放广告的广告主则对记者表示，刷流量对广告主来说一定有损害，但在众多“刷”的流量里，哪些是完全无效的流量、是垃圾流量，是无法统计得知的。“有些刷的节目，一堆广告主前赴后继的买，说明是有价值的。”他说。
实际上，行业在经历非理性增长后，或许正在回归理性。“有过一次就坏了口碑，圈子很小，传得很快。要么打一枪换一个地方，要么至少让交易双方觉得相对合理。”上述广告主表示。
返回网站首页>>
免责声明：
1、本网转载文章目的在于传递更多信息，我们不对其准确性、完整性、及时性、有效性和适用性等作任何的陈述和保证。本文仅代表作者本人观点，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、中国产业信息研究网一贯高度重视知识产权保护并遵守中国各项知识产权法律。如涉及作品内容、版权和其它问题，请马上与本网联系更正或删除，可在线反馈、可电邮（link@china1baogao.com)、可电话（0755-28749841）。
