度过异常紧张的周一之后，周二，借资金、平头寸依然是银行间市场的主旋律。周二，央行公开市场操作维持净投放，午后更有央行开展临时流动性便利（TLF）的传闻流出，但市场资金面紧势直到收市前才稍见缓和，货币市场利率全线继续大幅走高，银行间市场7天期质押式回购利率升破5%，创逾两年新高。
分析人士指出，转债发行及季末监管考核应是导致资金面明显收紧的主要原因，部分银行类机构不再融出甚至寻求融入，则直接加重市场资金供求压力。预计季末前流动性仍会以偏紧为主，但央行维持合理必要的流动性态度不变，流动性异常紧张应该不会持续。长期看，流动性稳定性的提升，有赖于金融机构主动去杠杆，加强流动性管理。
可怕的资金面
每逢季末，资金面必不安生，市场已习以为常，对2017年首个季末的流动性波动不是没有心理准备。但进入3月下半月，资金面迅速从之前的宽松状态转向紧张，尤其是本周一（3月20日）资金面持续异常紧张，还是让很多机构感到猝不及防。
“太可怕了！借了一天，还是不少违约的！”一位交易员的吐槽，道出了不少人的心声。对于经历了2013年“钱荒”及2016年末“钱荒2.0”的一众人来说，用“可怕”来形容周一的资金面，足见形势的严峻。
周一，货币市场利率全面大幅上涨，指标性的银行间市场7天期质押式回购利率（R007）大涨33BP，上一日则为下行21BP；跨季末的21天回购利率大涨44BP，1个月回购利率升破5%关口。
资金利率大举走高固然直观，但市场参与者的感受更加真切。交易员称，周一资金面开盘便紧，各期限资金需求旺盛，连大行都在寻求融入，到下午四点半左右仍然有很多机构头寸需求没有得到满足。
归纳起来，周一资金面紧势让人感到可怕的有三点：其一，一些大行也加入到借钱的队伍当中，大行可是“金主”，站上资金链的上游，其“角色”转变致市场压力倍增；其二，资金面紧势在午后未见缓解，市场没能得到“四点以后自然平”，这种预期差导致尾盘形势恶化，情绪趋于恐慌；其三，3月上半月资金面从之前偏松到异常紧张，变化太快，且时点上也有所“超前”。
在此背景下，周二注定又是紧张的一天。周二，央行公开市场操作维持净投放，但规模只有300亿元，较上一日还少100亿元。对于“嗷嗷待哺”的一众机构来说，这点钱还是太少。同时，央行的“强硬”态度也触痛市场神经，对资金面的预期难免进一步谨慎。
据交易员称，周二上午资金面依然紧张，只有少数非银机构高价融出隔夜、7天资金，大部分机构需求无法得到满足，直到下午3点以后，情况才稍稍缓解，隔夜资金融出逐渐增多。
昨日市场资金面紧势及情绪改善还是有限。一是资金利率继续全面大幅走高，银行间质押式回购利率隔夜到6个月品种全部上涨30BP或更多，其中，R007飙升113BP至5.01%，为2015年以来首度站上5%关口，盘中更有高达10%的融出报价出现。
二是跨季的14天和21天资金需求持续旺盛，但是基本没有机构融出，供求形势依然严峻。三是反映资金面预期的IRS大幅冲高，1年期IRS盘中创逾两年新高。
据称，昨日午后资金面稍缓，与一则央行“放水”的传闻有关。彭博援引未具名的知情人士的消息称，人民银行于周二向市场注入数千亿元流动性，但“中国央行不愿就此置评”。随后有交易员称，央行可能开展了TLF操作，规模及利率不详。
超预期紧张如何产生
想到了资金面会紧，但没想到会这般紧，这恐怕是很多市场人士的共同感受。这种预期差的产生可能有多方面的原因。分析人士认为，最近货币市场出现异常波动，既受到事件性因素的冲击，也提前反映了季末因素的影响。
转债发行可能是本轮流动性收紧的导火索。17日，300亿元的光大转债展开网上、网下申购。从以往情况看，转债申购吸金能力强，即便是中小盘转债发行，对短期流动性也会产生一定的扰动，而光大转债是近年来公开发行的最大规模的传统转债。从时点上看，本轮资金面紧张恰是从光大转债申购的前一两日开始出现的。
光大转债网下、网上申购资金从22日开始将陆续解冻，届时对短期资金面的影响将消退。不过，近期资金面收紧不光受到转债发行的影响，还跟跨月末的资金需求增多有关。
年初以来，季末流动性波动风险就备受关注。业内人士指出，自去年央行启用MPA（宏观审慎评估体系）以来，MPA考核造成的季末流动性波动已有所体现，而今年MPA考核压力将更大。一是从今年开始，表外理财将被正式纳入MPA的广义信贷测算范围，鉴于去年银行理财规模普遍增长较快，且年初银行放贷意愿强，到一季度末部分银行可能面临广义信贷增速超标压力。二是今年央行在MPA的参数设定可能更严，并将加大对不达标机构的惩罚力度。有鉴于此，市场不光担心一季度末流动性会再次趋紧，而且怕这一次会比之前各季末都有过之而无不及。
交易员表示，随着季末临近，为防万一，机构对长期限资金融入的需求不断增加，但是融资的很少，都在努力囤钱，这种普遍做法也会加剧市场资金供求紧张，导致流动性紧张的自我实现、提前实现。最近大行也在努力借长期限资金，则在很大程度上加剧了货币市场波动，一方面可能与应对MPA考核压力有关，另一方面，季末将有大量同业存单到期，部分银行资金接续的压力很大，或许也是造成银行缺钱的原因之一。
还会紧但不会失控
诸多迹象表明，因MPA、LCR（流动性覆盖率）考核造成的季末流动性波动已开始显现威力。到本周后半周，虽有转债申购资金解冻，但资金面恐怕难以显著改善，季末前仍会以偏紧为主，从更长时间来看，在央行强调调节好货币“闸门”，流动性紧平衡会是常态。
业内人士指出，MPA考核对季末流动性的冲击不容小觑，同时，近期同业存单量价齐升，则表明银行体系去杠杆任重道远，金融机构杠杆操作、期限错配、资金传递链条拉长可能进一步放大流动性冲击；对季末流动性波动仍需保持高度警惕，季末前资金面可能会持续保持紧张状态。
这位业内人士进一步表示，因经济企稳，央行流动性投放意愿下降，而出于防风险等考虑，央行甚至有意维持必要的流动性压力。之前资金面紧张倒逼央行“放水”的情况屡次出现，这种情况不可能一直持续，金融机构一味依赖央行救助，却不主动加强风险管理，只会造成风险积聚，因此，从防风险及降低道德风险的角度触发，央行可能会“给点颜色看看”，以促使金融机构加强风险管理、主动去杠杆。未来期望央行投放巨额流动性不现实，资金面已很难再现持续宽松。
业内人士也称，近期也有一些因素在增加流动性，市场对季末考核也有所准备，加上央行维持合理必要的流动性态度不变，预计季末流动性风险不会失控，持续异常紧张的情况应该不会出现。
有了去年的前车之鉴，机构更注意防范季末MPA考核对流动性的冲击。根据以往经验，谨慎心态之下，机构会加强流动性管理，提前囤积资金，这种做法虽可能导致资金面压力提前出现，但有助于降低风险释放时的冲击。
近期也有一些因素在增加流动性。历史上，3月份财政存款通常会减少，相应会形成一定量的流动性投放。另外，年初以来人民币贬值预期减弱，外汇占款下降对流动性的冲击有所减轻。
面对季末流动性严峻形势，预计央行还是会给予必要支持。央行通过公开市场操作、MLF、TLF等操作进行投放的空间还很大，SLF也将适时发挥利率走廊上限的作用，保证流动性不出现大问题。当然，央行供给流动性是有代价的，特别SLF操作利率持续上调后，机构获取应急流动性支持的成本更高，因此，即便央行投放力度加大，资金利率下行空间可能也不会很大。
分析人士指出，转债发行及季末监管考核应是导致资金面明显收紧的主要原因，部分银行类机构不再融出甚至寻求融入，则直接加重市场资金供求压力。预计季末前流动性仍会以偏紧为主，但央行维持合理必要的流动性态度不变，流动性异常紧张应该不会持续。长期看，流动性稳定性的提升，有赖于金融机构主动去杠杆，加强流动性管理。
可怕的资金面
每逢季末，资金面必不安生，市场已习以为常，对2017年首个季末的流动性波动不是没有心理准备。但进入3月下半月，资金面迅速从之前的宽松状态转向紧张，尤其是本周一（3月20日）资金面持续异常紧张，还是让很多机构感到猝不及防。
“太可怕了！借了一天，还是不少违约的！”一位交易员的吐槽，道出了不少人的心声。对于经历了2013年“钱荒”及2016年末“钱荒2.0”的一众人来说，用“可怕”来形容周一的资金面，足见形势的严峻。
周一，货币市场利率全面大幅上涨，指标性的银行间市场7天期质押式回购利率（R007）大涨33BP，上一日则为下行21BP；跨季末的21天回购利率大涨44BP，1个月回购利率升破5%关口。
资金利率大举走高固然直观，但市场参与者的感受更加真切。交易员称，周一资金面开盘便紧，各期限资金需求旺盛，连大行都在寻求融入，到下午四点半左右仍然有很多机构头寸需求没有得到满足。
归纳起来，周一资金面紧势让人感到可怕的有三点：其一，一些大行也加入到借钱的队伍当中，大行可是“金主”，站上资金链的上游，其“角色”转变致市场压力倍增；其二，资金面紧势在午后未见缓解，市场没能得到“四点以后自然平”，这种预期差导致尾盘形势恶化，情绪趋于恐慌；其三，3月上半月资金面从之前偏松到异常紧张，变化太快，且时点上也有所“超前”。
在此背景下，周二注定又是紧张的一天。周二，央行公开市场操作维持净投放，但规模只有300亿元，较上一日还少100亿元。对于“嗷嗷待哺”的一众机构来说，这点钱还是太少。同时，央行的“强硬”态度也触痛市场神经，对资金面的预期难免进一步谨慎。
据交易员称，周二上午资金面依然紧张，只有少数非银机构高价融出隔夜、7天资金，大部分机构需求无法得到满足，直到下午3点以后，情况才稍稍缓解，隔夜资金融出逐渐增多。
昨日市场资金面紧势及情绪改善还是有限。一是资金利率继续全面大幅走高，银行间质押式回购利率隔夜到6个月品种全部上涨30BP或更多，其中，R007飙升113BP至5.01%，为2015年以来首度站上5%关口，盘中更有高达10%的融出报价出现。
二是跨季的14天和21天资金需求持续旺盛，但是基本没有机构融出，供求形势依然严峻。三是反映资金面预期的IRS大幅冲高，1年期IRS盘中创逾两年新高。
据称，昨日午后资金面稍缓，与一则央行“放水”的传闻有关。彭博援引未具名的知情人士的消息称，人民银行于周二向市场注入数千亿元流动性，但“中国央行不愿就此置评”。随后有交易员称，央行可能开展了TLF操作，规模及利率不详。
超预期紧张如何产生
想到了资金面会紧，但没想到会这般紧，这恐怕是很多市场人士的共同感受。这种预期差的产生可能有多方面的原因。分析人士认为，最近货币市场出现异常波动，既受到事件性因素的冲击，也提前反映了季末因素的影响。
转债发行可能是本轮流动性收紧的导火索。17日，300亿元的光大转债展开网上、网下申购。从以往情况看，转债申购吸金能力强，即便是中小盘转债发行，对短期流动性也会产生一定的扰动，而光大转债是近年来公开发行的最大规模的传统转债。从时点上看，本轮资金面紧张恰是从光大转债申购的前一两日开始出现的。
光大转债网下、网上申购资金从22日开始将陆续解冻，届时对短期资金面的影响将消退。不过，近期资金面收紧不光受到转债发行的影响，还跟跨月末的资金需求增多有关。
年初以来，季末流动性波动风险就备受关注。业内人士指出，自去年央行启用MPA（宏观审慎评估体系）以来，MPA考核造成的季末流动性波动已有所体现，而今年MPA考核压力将更大。一是从今年开始，表外理财将被正式纳入MPA的广义信贷测算范围，鉴于去年银行理财规模普遍增长较快，且年初银行放贷意愿强，到一季度末部分银行可能面临广义信贷增速超标压力。二是今年央行在MPA的参数设定可能更严，并将加大对不达标机构的惩罚力度。有鉴于此，市场不光担心一季度末流动性会再次趋紧，而且怕这一次会比之前各季末都有过之而无不及。
交易员表示，随着季末临近，为防万一，机构对长期限资金融入的需求不断增加，但是融资的很少，都在努力囤钱，这种普遍做法也会加剧市场资金供求紧张，导致流动性紧张的自我实现、提前实现。最近大行也在努力借长期限资金，则在很大程度上加剧了货币市场波动，一方面可能与应对MPA考核压力有关，另一方面，季末将有大量同业存单到期，部分银行资金接续的压力很大，或许也是造成银行缺钱的原因之一。
还会紧但不会失控
诸多迹象表明，因MPA、LCR（流动性覆盖率）考核造成的季末流动性波动已开始显现威力。到本周后半周，虽有转债申购资金解冻，但资金面恐怕难以显著改善，季末前仍会以偏紧为主，从更长时间来看，在央行强调调节好货币“闸门”，流动性紧平衡会是常态。
业内人士指出，MPA考核对季末流动性的冲击不容小觑，同时，近期同业存单量价齐升，则表明银行体系去杠杆任重道远，金融机构杠杆操作、期限错配、资金传递链条拉长可能进一步放大流动性冲击；对季末流动性波动仍需保持高度警惕，季末前资金面可能会持续保持紧张状态。
这位业内人士进一步表示，因经济企稳，央行流动性投放意愿下降，而出于防风险等考虑，央行甚至有意维持必要的流动性压力。之前资金面紧张倒逼央行“放水”的情况屡次出现，这种情况不可能一直持续，金融机构一味依赖央行救助，却不主动加强风险管理，只会造成风险积聚，因此，从防风险及降低道德风险的角度触发，央行可能会“给点颜色看看”，以促使金融机构加强风险管理、主动去杠杆。未来期望央行投放巨额流动性不现实，资金面已很难再现持续宽松。
业内人士也称，近期也有一些因素在增加流动性，市场对季末考核也有所准备，加上央行维持合理必要的流动性态度不变，预计季末流动性风险不会失控，持续异常紧张的情况应该不会出现。
有了去年的前车之鉴，机构更注意防范季末MPA考核对流动性的冲击。根据以往经验，谨慎心态之下，机构会加强流动性管理，提前囤积资金，这种做法虽可能导致资金面压力提前出现，但有助于降低风险释放时的冲击。
近期也有一些因素在增加流动性。历史上，3月份财政存款通常会减少，相应会形成一定量的流动性投放。另外，年初以来人民币贬值预期减弱，外汇占款下降对流动性的冲击有所减轻。
面对季末流动性严峻形势，预计央行还是会给予必要支持。央行通过公开市场操作、MLF、TLF等操作进行投放的空间还很大，SLF也将适时发挥利率走廊上限的作用，保证流动性不出现大问题。当然，央行供给流动性是有代价的，特别SLF操作利率持续上调后，机构获取应急流动性支持的成本更高，因此，即便央行投放力度加大，资金利率下行空间可能也不会很大。
返回网站首页>>
免责声明：
1、本网转载文章目的在于传递更多信息，我们不对其准确性、完整性、及时性、有效性和适用性等作任何的陈述和保证。本文仅代表作者本人观点，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、中国产业信息研究网一贯高度重视知识产权保护并遵守中国各项知识产权法律。如涉及作品内容、版权和其它问题，请马上与本网联系更正或删除，可在线反馈、可电邮（link@china1baogao.com)、可电话（0755-28749841）。
