部分高铁余票近半 是否是资源浪费?
2014-6-17 9:52:00 中国产业信息研究网 https://www.china1baogao.com/
部分高铁余票近五成
昨天下午五点左右,记者在12306网站上查询发现,临近开车,不少车次的高铁车票还有剩余,有的余票甚至高达近两百张。而继续查询就能发现,这似乎是普遍现象。比如,今天早上北京到上海的高铁车票,在昨晚查询时还相当富余。
铁总电话订票语音:G105次,到上海虹桥站,动车二等座,(剩余)438张。
438张,这要超过高铁列车载客量的一半。显然,受发车时间和线路的影响,不是每趟车的余票都如此夸张,但记者电话咨询12306客服发现,高铁车票富余却是不争的事实。
铁总客服:您好先生,目前看大部分车都还是有票的,像这种高铁,您看网站上如果有票,能提交的话照样能买到。
上座率跟价格负相关
记者还发现,价格相对便宜的动车,余票要少得多。
铁总电话订票语音:D315次到上海虹桥站,动车二等座,(剩余)21张。
与此同时,更便宜一些的T字头和K字头车票,却是一票难求。比如,记者昨晚搜索了今天北京到广州和北京到上海的所有快速、特快列车,硬座都是无票状态。
虽然铁路客票供求复杂多变,简单的对比说明不了所有问题,但这至少可以证明,较高的价格,导致了高铁较高的“空座率”,这就又回到了大家议论较多的高铁票价打折的问题上。不过记者发现,除了少量的商务座和一等座有八折优惠外,面对富余的车票,高铁二等座的价格依然纹丝不动,经常乘坐高铁的赵先生,认为这是资源浪费。
是否是资源浪费?
赵先生:节假日他可以正常卖,因为那个时候肯定是供不应求,如果说是淡季的话,我感觉应该打折,因为空着也是空着,肯定造成资源浪费了,不太合理。
可是,有着“高铁代言人”之称的中铁隧道集团有限公司副总工程师王梦恕却并不这么认为。
王梦恕:这不是浪费,因为我们的整个运输是分散性牵引,不是集中牵引了。有四个机组在里面的,到时候减一台就完了,不会有太大浪费。
王梦恕这是从技术上的解读,不过,旅客从市场的角度分析认为,中铁总不让票价浮动,在上座率不高的情况下,还要加开高铁车次,似乎还有其它的考虑。
赵先生:旅客他是不是就像控制这个价格,怕价格调下来就上不去了,他想慢慢把这些普通列车住近淘汰了,还是一家垄断。
对此,王梦恕回应,没有什么其它的考虑,高铁的成本就在那儿摆着,票价超过七折就要亏本儿,而且,上座率低也不见得就是坏事儿。
王梦恕:少就少,那没办法。这样空着也好,就是大家可以做欣赏用,就是大家不要坐那么慢。
评:“空着也要空着”道理何在?
“高铁列车内置几组发动机,上座率低了,关个发动机就行了,不会造成资源浪费。”这样的说法看似逻辑严谨,实则十分唬人。众所周知,高铁线路是国家规划,纳税人出资。既是如此,就要保证效能的最大发挥,车厢空了,运行效率从何谈起,没有效率,又如何不是浪费呢?所以,我们真的要问一句:“空着也要空着”,究竟道理何在呢?
- 多省份加速编制地方资产负债表
- 定向降准最大“放水量”可达2500亿 远超预期
- 李克强访英将谈中国与英国高铁项目合作
- 央行监管“喊话”超一月 房贷仍未松动
- 证监会:将严格实施上市公司退市制度规章
- 全国不动产登记平台2018年才投入运营
- 审计署:西电东送违规招标涉资近67亿
- 央行将定向降准扩大至股份制银行 招行在列
- 广东20家医疗机构乱收费被罚 妇幼保健院涉27
免责声明:
1、本网转载文章目的在于传递更多信息,我们不对其准确性、完整性、及时性、有效性和适用性等作任何的陈述和保证。本文仅代表作者本人观点,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。仅供读者参考,并请自行承担全部责任。
2、中国产业信息研究网一贯高度重视知识产权保护并遵守中国各项知识产权法律、法规和具有约束力的规范性文件。如涉及作品内容、版权和其它问题,请马上与本网联系更正或删除,可在线反馈、可电邮(link@china1baogao.com)、可电话(0755-28749841)。