不少网民称,上海、天津再出调控新政,说明这一轮的楼市调控有愈演愈烈之势。可预见的是,限购、限贷、严控地王、打击捂盘惜售等措施,在相当长时期内不会放松。考虑到当前全国楼市渐趋分化的结构性特征,一二线城市与三四线城市热度不一,欲打破一二线热点城市“只涨不跌”的神话,还需通盘考虑,积极引导资源合理配置,缩小区域发展差距,以釜底抽薪之策给楼市降温。
调控短期不会放松
“本次调控是认真的,而且绝对不会放松。我仍然坚持,中国楼市2017年降温是大概率,量价的调整会释放前期中国楼市的风险。个别城市出现‘地王’,不意味着楼市逆转。”网民“马光远”说。
网民“易宪容”说,上海、天津对房地产市场调控进一步加码,已经向国内房地产市场释放出明确的信号——在短期内,至少在一二年内,这轮房地产调控是不会结束的。如果房地产市场不能够回归居住功能的属性,房地产调控政策进一步收紧可能是常态。
网民“赵毅”称,房地产行业的从业者如果不能看透本轮调控的核心而盲目乐观,以为“调控仍然会变成空调”的话,那会死得很惨。
须缩小区域发展差距
除了限购和限贷等行政化手段,给当下分化的楼市降温更需要一些釜底抽薪的手段,比如优化资源配置等。网民“张永军”建议,从政府的角度讲,未来还需要进一步缩小区域发展差距,优化不同城市间的公共资源配置,从而更好地促进热点城市周边地区的发展、实现更加合理的城市布局,最终缓解楼市的结构性问题。
网民“赵秀池”提出,从长远来看,房价问题不只是房价问题,房地产问题也不只是房地产问题。一线城市房价问题的根本原因是其集中了优质公共资源,就业机会较多,对人口的吸引力极强。因此,未来通过发展城市群,在三四线城市均衡配置优质公共资源,提供更多的宜居宜业空间,缓解一线城市的人口压力,才能从根本上控制住一线城市的房价。
网民“莫开伟”也提出,要缩小一二线城市与三四线城市之间的房价差距,应把财政投放的重心放在三四线中小城市的公共资源配置上,使中小城市民众能享受均等的社会公共服务资源。这不仅是缩小城市之间差距的需求,更是确保房地产业健康发展的需要。
- 我国将加大力度控制部分地区的个人房贷
- 济南各大银行集体下发紧急通知:全面暂停房贷
- 沪京楼市调控再加码 看上的房还能买吗?
- 一线城市2025年房租将超万亿元 房企多方合作
- 赎楼贷成中介公司新宠 业内:需警惕其取代首付贷
- 楼市调控发力:一线成交环比降两成 市场将步入下
- 金融监管收紧 房企高价地项目现转让潮
- 北京市住建委:限房价竞地价开发商自持期限5年系
- 房地产高杠杆之谜:45%来自银行贷款
免责声明:
1、本网转载文章目的在于传递更多信息,我们不对其准确性、完整性、及时性、有效性和适用性等作任何的陈述和保证。本文仅代表作者本人观点,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、中国产业信息研究网一贯高度重视知识产权保护并遵守中国各项知识产权法律。如涉及作品内容、版权和其它问题,请马上与本网联系更正或删除,可在线反馈、可电邮(link@china1baogao.com)、可电话(0755-28749841)。