产业4.0：农业和工业“去哪儿了”？

　　自工业化开始，农业和制造业的融合就已经开始，机械化的工具进入农业的生产环节。此后，电气化、信息化的工具和服务也陆续拥抱农业，直到今天的农业智能化。这在美国那样的大规模农业国家、以色列那样的农业自然条件极其恶劣的国家，率先凸显出来。在其他国家，包括中国，科技、服务和人力资本对农业的作用也程度不同地表现出来了

　　信息技术革命以来，产业发展的一个基本特征和趋势就是产业融合，农业、制造业和服务业相互渗透和融合。今天的农产品、工业品和各种服务，几乎都是在全产业融合中生产出来的。在国民经济信息化、服务化和智能化的背景下，一、二、三产业或农业、制造业和服务业的分类，不仅不能充分反映产业发展内涵，而且会产生各种错误认识和政策

　　德国提出的“工业4.0”，现在是一个热词。但是，德文原文的“Industrie4.0”，究竟该译为“工业4.0”，还是“产业4.0”？我一直在为之困扰。

　　也许有人会觉得，译为工业还是产业，没有必要那么苛求，这里的工业和产业是等价的。对专业人士来说，他们可能会在这个等价的意义上理解Industrie或Industry。但在全社会意义上，可能会引起误解。毕竟在很长时期里，我们所说的工业只是一个主要对应制造业的概念；产业则是一个整体性的概念，不是也不可能是仅指制造业。

　　思来想去，这不是一个翻译的问题，而是如何理解和把握产业演进、产业革命以及如何思考和推进产业升级、发展的问题。

　　4.0版本重在智能化

　　事实上，德文的Industrie对应的英文单词是industry，它既译为工业，也译为产业。那么，在什么情况下译为工业，在什么情况下译为产业？这种区分很重要。因为，工业和产业的内涵与外延，有着质的区别。这里需要引入历史的线索。

　　“FirstIndustryRevolution”译为第一次工业革命是合适的，因为它意味着工业1.0(机械化)横空出世，新动力和新工具革命性地产生，并同时革了手工业和农业的命。一个被称为制造业的产业诞生了，农业的新生产方式亦成为可能。

　　“SecondIndustryRevolution”译为第二次工业革命也说得过去，可以无处不在、无时不在的电的发明，使工业从1.0时代到了2.0(电气化)时代，将制造业、农业(在大规模农业地区尤为明显)革命性地提升到了一个新的阶段和层次。因此，人类社会从单一的农业社会进入工业社会。这里，工业即制造业。简而言之，这两次工业革命打造了一个新的产业——制造业。

　　“ThirdIndustryRevolution”和“Fourth IndustryRevolution”译为第三次工业革命、第四次工业革命，就显得勉强了。这是因为代表3.0的信息化和4.0的智能化，产生革命性变化的内容已经不是来自制造业，而是来自服务业。这里的服务业，主要是指生产者服务业。

　　农业越来越像其他产业

　　所谓“化”都比较抽象，我从一个实例来剖析智能化。

　　2015年，我在特拉维夫大学游学期间，正值当地举办以色列农业科技展览，校方安排游学团去参观。在以色列，农业科技有着极其特殊的地位；在全球，以色列的农业科技也有着强大竞争力和影响力。

　　看完这个展会，我的感触是：农业没有了，农产品还在。以色列前总统佩雷斯说，真正的农业“95%靠科学，5%靠耕种”。我的感觉和佩雷斯的这句话，角度不同，但想表达的意思是差不多的。那就是，传统意义上的农业已不存在，人们期待已久的农业现代化在以色列实现了。

　　展会上一位工作人员告诉我，由于环境和需求的倒逼，以色列的农业科技在许多方面是超过美国的。如果说以色列狭小的国内市场，从一开始就决定了创业在这里必须独辟蹊径，进而形成高科技创业的特色，那么恶劣的自然环境，又决定了以色列必须在农业领域实现高水平的创新特色。只有这样，才能养活这个国家，使国民得以生存和发展。

　　在展览会上，各家农业科技公司提供了什么？我走马观花，主要看到这么几类：第一，各种解决方案，涉及农业科技、农业生产、农产品流通、农业工程设计和施工、农业设备安装和服务，甚至还有农作物种植和牲畜养育的大数据分析方案，以及工程、设备的融资或租赁方案，等等。第二，技术与设备交易。第三，工程承包，如滴灌工程建设、“智慧大棚”安装。在今天的工业科技展览上，我们看到的大致也是这些内容：解决方案，技术交易和工程建设。所以，我们可以说“农业没有了”。再假以时日，也可以说“工业没有了”。这些当然只是现象。

　　从本质上看，“农业没有了”是技术进步条件下产业融合乃至全产业融合的结果。因此，这个现象要放在产业融合的背景下才能得到认知和把握。自工业化开始，农业和制造业的融合就已经开始，机械化的工具进入农业的生产环节。此后，电气化、信息化的工具和服务也陆续拥抱农业，直到今天在以色列看到的农业智能化，其实还内在着工业智能化、服务智能化。至此，在农业的产出即农产品上，土地和劳动的作用都显著地下降了，科技、服务、人力资本的作用显著地增强了。这在美国那样的大规模农业国家、以色列那样的农业自然条件恶劣的国家，率先凸显出来。在其他国家，包括中国，科技、服务和人力资本对农业的作用也程度不同地表现出来了。因此，农业就越来越像其他产业。之所以像，是因为有了共同的内涵，那就是信息化、智能化的技术和服务。

　　由此可以发现，智能化是先由概念到解决方案，再到智能技术(包括制造技术和服务技术)，进而形成为客户使用的智能化产品或服务。

　　生产性服务业是关键变量

　　自信息技术革命以来，产业发展的一个基本特征和趋势就是产业融合，农业、制造业和服务业相互渗透和融合。今天的农产品、工业品和各种服务，几乎都是在全产业融合中生产出来的，这意味着全产业融合将会从根本上改变产业体系。

　　但是，由于用数据反映产业体系演变的统计体系总是滞后的，导致我们仍然按照农业、工业(制造业)和服务业来认识产业体系和产业发展。事实上，在国民经济信息化、服务化和智能化的背景下，一、二、三产业或农业、制造业和服务业的分类，不仅不能充分反映产业发展内涵，而且会产生各种错误认识和政策。

　　当然，统计分类滞后是一个很难避免的问题，新的调整和分类需要很长时间才有可能出现。在这种情况下，我们要充分研究和揭示这一滞后的现实及可能产生的问题，并尽可能吸韧采纳理论界与国际组织关于产业分类的最新研究成果。

　　第一次工业革命以前，农业单打独斗，历经数千年，进步十分缓慢。工业革命以后，农业生产工具和其他生产资料搭上工业革命的快车，发生了革命性的变化。尤其在大规模农业的国家和地区，农业劳动生产率得到极大提高。以全要素生产率提高为标志的制造业发展，是在信息技术革命以后生产者服务业突飞猛进的裹胁下得以实现的。服务业一方面依赖国民收入提高，带来消费性服务业的发展；另一方面，随着分工和专业化水平的提高，生产性服务业成为异军突起的产业部门，成为经济增长的主要解释。

　　所以，三次产业的第一、第二和第三是序数词，本身就蕴含着产业演进的深意：首先是制造业提高农业的劳动生产率，其次是服务业(主要是生产性服务业)提高制造业的劳动生产率和全要素生产率，再次是以生产性服务业为关键变量，引发一、二、三产业的革命性融合，形成新的产业链、价值链架构，进而提高全产业的劳动生产率和全要素生产率。正是在这个意义上，全产业融合是产业结构调整升级的关键路径。

　　在三次产业的框架中观察过去数十年的产业发展，可以发现，由专业化分工深化而逐步形成和壮大的生产性服务业，是成长最快、对经济增长和结构优化贡献最大的产业。尤其是其中的研究开发、创意设计、金融、通讯、物流和专业服务等，成为国民经济的先导产业或主导产业。

　　然而，过去的一个时期，我们对生产性服务业的认知存有偏颇，仅仅将它视作为制造业提供服务的部门。所谓生产性服务业是2.5产业的说法，就是这种认知的具体表现。其实，生产性服务业是一个为全产业提供中间服务的部门，农业和制造业都是其提供服务的对象，服务业自身更是其最大的服务对象。

　　“互联网+”助力产业融合

　　“产业4.0”的实质在于，工业、工业产品和服务的全面交叉渗透。这种渗透借助软件，通过互联网或其他网络(如物联网)，实现智能化的大规模定制。这里，服务的核心在于智能化，即制造智能化加服务智能化。很大程度上，制造智能化是通过服务智能化实现的。互联网成为“产业4.0”和智能化的基础性平台。

　　鉴于制造业在现代经济中的核心地位，互联网进入工业制造领域意味着经济核心部分的互联网化。“互联网+”则意味着互联网应用于、融入于经济社会的各个环节。

　　大而言之，互联网应用于工业、服务业与农业这些产业部门，并分别被称为“工业互联网”、“服务业互联网”、“农业互联网”。

　　中而言之，既包括工业中的各个产业，如钢铁、汽车、电子、化工与能源等，也包括服务业中的各个产业，如金融、零售批发、教育、旅游与体育等，还包括农业中的各个产业，如种植业、林业、牧业与渔业等。互联网融入于这些行业，分别被称为“互联网汽车”、“互联网能源”、“互联网金融”、“互联网旅游”、“互联网种植”等。

　　小而言之，则包括各个企业的生产、销售、购货、管理与运作过程等。这些过程都可以由互联网技术和平台来加速、优化。微而言之，还包括各种产品的制造、设计、检验、研发与控制环节等。这些环节都能通过互联网技术和平台来改进与完成。当然，这将是一个逐步融入的过程。

　　就现状而言，“服务业互联网”已先行，下一步的关键是“工业互联网”、“农业互联网”跟随，然后在逐步融入中观、微观各行业和环节的过程中，实现以智能化为核心的深度融合。而且，这个深度融合的黏合剂就是智能服务。

　　如此“互联网+”，意义何在并有多大呢？简单来看，可以从根本上提升经济运行效率，同时节省成本，并提高产品和服务质量。如何做到这一点？关键在于“互联网+”通过大数据的应用、云计算的手段与互联网平台的使用，实现人—人联结、物—物联结与人—物联结，进而通过这些联结所产生的逼近完全信息(信息对称)，来处理经济各个环节的运行过程及各种问题。

　　完全信息是决定性因素。基于完全信息的决策自动、准确、迅速、全面与坚定，意味着智能化能够从根本上改变经济运行方式，进而极大地优化效率、成本与质量。需要进一步观察的是，这种完全信息对于制度完善的倒逼。因为现实生活中的不完全信息(信息不对称)，很多是制度安排造成的，再加上技术服务手段的落后，使其成为常态。如果基于“互联网+”的大数据应用、云计算手段与互联网平台的整合，能够倒逼制度安排的改变，实现完全信息，这无论在经济学意义上，还是在经济社会发展的意义上，都是不可估量的。当然，其中还有许多问题需要研究和回答，需要实践的进一步检验。

 

 

返回网站首页>>