周文渊:产能过剩行业债券少碰 减小违约冲击需货币政策配合
金融界:您刚才讲得非常好,机构投资者对这件事情的看法,包括您对现状的分析,还从趋势的角度找到了应对的措施,特别是最后一部分,对机构投资者,也对个人投资者提供了非常善意、理性的建议,谢谢您。下面我还想问一下,对于几个周期性的行业,比如煤炭、钢铁、有色,它们现在的债务比较高,而且它们现在都处于供给侧改革重点的领域。您对于这些领域或者这些行业的现状有什么样的看法?另外,随着供给侧改革的推进,在局部的地区或者局部的行业会不会出现了一些信用风险的问题?
周文渊:对,实际上你说的这个问题在债券市场上已经反映出来了,供给侧改革这个政策提出来之后,市场上的金融机构反应是很快的,它的定价会非常充分,我们可以看到目前,我为什么说信用债券市场已经反映出大家的预期呢?第一,从一级市场来看,过剩产能比较严重的企业(煤炭、钢铁、水泥、玻璃、化工),发行债券很难,发行利率很高,一般议价可能有100到300个BP。二级交易市场过剩产能的交易,因为债券市场没有公开竞价,是一对一的交易,可能普通交易者都看不到情况。但是我们发现二级市场过剩产能的债券没有交易了,持有这个债券实际上很难卖出去。整个信用债券市场对这个预期已经反应地非常充分了。
至于您说的违约概率有多高,我们不排除有这种事件,就是真正在供给侧改革过程中出现违约,这么多钢铁企业,只要有1-2家在重组过程中出现问题就会造成违约事件,我们不排除出现实质性的违约,但是整个信用债券市场对过剩产能在供给侧改革过程中,出现违约的概率,违约事件的定价已经反映地比较充分了。后续,我觉得可能随着供给侧改革的推进,会进一步强化目前在信用债市场出现的这种分化格局。过剩产能的信用利差会比较高,其他产业,因为可能对经济周期波动弹性比较小一点,或者说它是顺经济周期波动的产业,它的收益率可能会比较低一点,这些过剩产能的收益率比较高一点,它之间的利差会慢慢地扩大,或者这种利差会维持在比较高的位置,基本上反映的是市场对供给侧改革过程中过剩产能企业的定价。从2014年开始,市场慢慢地开始在这个方面做一些反应了,到现在已经是比较稳定的格局了,后续可能会持续存在,时不时地可能会爆发一下,有一个凸点,再慢慢平复,这取决于供给侧改革推进的节奏,包括货币价格的趋势。
如果在出现违约的过程中,货币政策受到约束,被动收紧的话,可能冲击会比较大一些,违约的概率迅速上升,如果我们的货币政策能够配合,处于货币市场利率比较低的位置,这个冲击可能就会比较小一些,所以这个我们也是在一直强调,在供给侧改革过程中,我们的货币政策还是要有一个配套。
- 统计局工业司司长:上半年工业经济呈现向好的运行
- 迟福林:中欧应当深化经济合作 共同反对贸易保护
- 年中经济观察:全球贸易增长现低速徘徊
- 评论:地方政府造假的招商“表演”有谁来看
- 向罗永浩及背后的“少数派”表示致敬
- Pokemon Go未必能给任天堂带来盈利
- 评论:异地偷倒垃圾为何依旧疯狂上演
- 破解乱停车靠“以罚代管” 于事无补
- 该如何安全地给商家一个“差评”?
免责声明:
1、本网转载文章目的在于传递更多信息,我们不对其准确性、完整性、及时性、有效性和适用性等作任何的陈述和保证。本文仅代表作者本人观点,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、中国产业信息研究网一贯高度重视知识产权保护并遵守中国各项知识产权法律。如涉及作品内容、版权和其它问题,请马上与本网联系更正或删除,可在线反馈、可电邮(link@china1baogao.com)、可电话(0755-28749841)。