新歌声导师的“座位排列学”

　　周五晚，一年一度的“周杰伦和他的三位朋友暨大规模粉丝致敬歌唱选秀节目 ” ——《中国好声音》盛大开播。哦，这个节目因为众所周知的原因，今年改叫《中国新歌声》了，有点拗口的名字，但满满的正能量，你仍然值得拥有。

　　根据以往“导师主动抢学员风头、周董被动抢导师风头”的观影经验，我对导师们的一言一行非常感兴趣，这次则是四位导师的座位排序吸引了我，为什么这样排？导演是如何考量的？我谈谈我的看法，以下分析纯属头脑发热胡思乱想。

　　座位排列的参考因数

　　一个选秀节目导演是如何为导师安排座位的？假设这是一个音乐节目，一位导师想谋得一个不错的位置，我觉得无非是具备下面几个因素：

　　1.乐坛贡献：

　　作为一名歌手或者制作人，你对乐坛的贡献几何？是不是引领了某个风潮？是不是开创了一个时代？是不是受到了业内和歌迷的认可？是不是获得了可观的专业奖项？等等。所谓乐坛贡献，其实本质上是实力的体现。这是获得一个好位置的基础。

　　2.当下热度：

　　“我的过去也许没什么贡献（毕竟还年轻），但我是当红炸子鸡啊，我的未来更是一片光明。 ”没错，如果正当红，获得一个好的位置也可以理解，毕竟观众喜欢你，节目收视率也会更好。在娱乐圈，红就是正义。

　　3.个人资历：

　　哎呦，这个就因素就厉害了，很中国特色哟。资历有时候可能就是年龄大，毕竟我们中国人有尊老的传统，但很多时候跟年龄无关，也跟贡献和影响无关，而是某些很虚的东西。比如在上古时期唱过亚运会主题曲、登过多次央视春晚、常年三下乡慰劳基层群众等等。你懂的。

　　4.BUG因素：

　　比如，你是一位女性，而其他导师都是男性。注意，我没有否定那姐的实力。或者，你是一位女演员，而且是一位在国际上有影响力的女演员，此处请参考《中国最强音》的导师章子怡，有朋友表示这日了狗了，演员也能当音乐评委？我笑了，难道音乐评委考验的不是演技么？

　　好声音的座位排列学

　　BUT，上面的分析是苍白的、无力的。我们且看好声音导演组是如何排位的。

　　作为唯一的女导师及大陆乐坛一姐，那英坐在中间，没什么争议。那么汪峰坐在中间合适么？我猜，导演组应该是这么讨论并得出结论的。

　　时间：2016年3月X日

　　地点：浙江卫视某会议室

　　人员：好声音筹备领导小组

　　导演A：我认为周杰伦应该坐中间。毕竟周杰伦是华语乐坛这10几年的领军人物，这毫无争议啊。

　　导演B：我问过杰伦了，他是不愿意坐在中间的，他认为自己年龄最小。果然是个谦虚的天王。

　　导演A：也是。那应该让庾澄庆坐中间，毕竟哈林老师年龄最大，资格最老，90年代初就上春晚了呢。

　　导演C：但是觉得怪怪的，哈林资格虽老，但毕竟不是闫肃老师。而且论知名度似乎也不太红了哦，尤其跟另外两位比。

　　导演A&B：也有道理。难道............那汪峰坐中间？

　　导演C：我觉得可行。毕竟是中国新摇滚领军人物和乐坛的半壁江山（内心呵呵哒），知名度已经下层到三四五六线地区，资格也算老，而且还有个更知名的夫人。

　　导演A：我觉得对周杰伦太不公平了呢？

　　导演C：你不懂，你看有多少镜头对着杰伦？多少学员要选杰伦？杰伦藏在椅子后面，也是焦点。而且小公举最近胖了，应该挺占镜头的。

　　导演B：对哈林老师也有点不公平呢？

　　导演C：这你就更不懂了，作为一名德艺双馨的老艺术家，哈林老师的诉求是什么？

　　导演A&B： 快乐？

　　导演C：NO，是人民币。

　　导演C：而且这毕竟是一个我们大陆的节目，你看黄渤在金马奖还被蔡康永揶揄呢。

　　............

　　最终，导演组讨论确认的顺序为：

　　周杰伦、汪峰、那英、庾澄庆。

　　这是一个综合各方面因素利弊权衡瞎扯出的结果。

　　也许，我想多了。这就是一个掷色子决定的结果。Whatever，更多娱乐圈内幕八卦，且听下回吓扯淡。

 

 

返回网站首页>>