今年第二季度以来,在中国大地上起码产生出100个地王,土地拍卖价格创出历史新高的地王。在去杠杆、去库存的政策之下,在严控风险、严控不良资产的声音之中,供给侧改革暂时未见成效,土地市场却一片红火,对于政策制定者的确有点尴尬。
土地市场的天价拍卖,在北上广深等一线城市层出不穷,更蔓延到南京、苏州、合肥、杭州、厦门等二线城市,竞价凶猛,涉及金额庞大。
此次地王井喷,呈三高三低特点。在拍卖上,单价高、总额高、土地溢价高,许多成交价颠覆了市场对住宅价格的现有估值与定价逻辑,不断激起“面粉价贵过面包价”的惊叹。以地王价建起的住房,必须卖到远远高过现在住宅市价才能出现盈利,不知是现在的房价便宜了还是土地价格太贵了。
在市场的大局上,又有三低的现象。土地储备/现金比率低、融资成本低、土地供应量低。土地储备/现金比率低,部分原因是房企过去两年消耗了一些土地储备,不过主要原因在于他们手握前所未有地充分的现金流,从银行贷款到资本市场集资罕见地路路畅顺,腰包鼓了,买地的意愿自然强了。中国人民银行致力于降低融资成本,从发债到银行贷款,资金成本有显著的下降,这些对实体经济中的企业帮助不大,对开发商却如久旱甘霖。比起几年前靠信托和理财产品集资,如今的成本环境舒服多了。最后地方政府的土地供应量有明显的下降,财政收入的压力颇大,土地拍卖越低迷越无人问津,于是制造供应短缺的假象,搞饥饿销售。地王是吸引眼球的销售策略,对地方政府和开发商均是好的销售技巧,一拍即合。
最近的土地拍卖中,大的上市公司往往夺得美人归。这和资金成本关系密切。资本市场融资和依靠资本市场的银行贷款,令这些企业的资金成本明显拥有竞争优势,将这种成本差距摊分到整个建设和销售期中,优劣立见。
大型国有房企在地王争夺战中,身影尤其矫健,斩获尤其丰厚。他们在财务上得到银行的支持,在政策上受到地方政府的青睐,在关系资源上有母公司保驾护航,所以在拍卖中如鱼得水。2010年国资委要求大型国企退出房地产业务,如今他们却是房地产业最生猛的力量。2015年起国务院不断强调信贷要为实体经济服务,他们却把资金引向了资产市场。
中国的房地产市场有没有泡沫,答案见仁见智。不过今天北上广深一个厕所卖出去,可以在欧洲买下三室一厅永久产权公寓是事实。
那么,此时此刻地王为什么会爆发呢?中国有这个财政需要,地方政府尤其有此需要,营改增税改削去了地方政府一大块税收来源,而中央政府承诺给地方的新收入源(如房地产税),开征日仍遥遥无期。前几年基建建设出现的财政缺口尚未补上,不少地方县级行政连工资都发不出来。
这些年中国的宏观政策有着惊人的相似,就是将民间的高储蓄引导出来填财政的窟窿。2011-2013年的房地产热,就是炒高房价好卖地。2012-2015年的信托热,还是这个故事。接下来的A股热和地方债置换,还是这个故事。当前面的故事玩不下去了,于是出现了房地产热2.0。
出来混,总要还。杠杆压得过高,一定积聚风险,而且将经济中相对低风险的居民储蓄,与高风险的地方债务、开发商现金流捆绑在一起了。中国的外部债务水平较低,并且实施资本管制,所以房地产市场没有在上轮的全球金融危机中遭受冲击,甚至受惠于政府的货币扩张政策,房价一再蹿升。但是债务水平迅速上升,也是不争的事实,恰是风险所在。中国的债务问题是内债问题,境外评级机构、对冲基金的“唱衰”杀伤力有限,但是本土居民有朝一日不再玩这个循环游戏,或者货币政策出现转向,房地产的故事就会露出破绽。
- 这一轮房价是否会下跌全在购房者
- 盲目投资致供需严重失衡 海南楼市库存比全国还高
- 楼市观察:“地王”之下房企开发商联合开发或成趋
- 热点二线城市豪宅“泛滥” 高端住宅需求方未来不
- 路透:投行称中国可避免重蹈日本八、九十年代地产
- 专家:大力发展住房租赁 推进新型城镇化
- 专家激辩:高房价将会毁掉中国经济的未来发展
- 拆迁就能有66套回迁房?这算什么财富分配方式?
- 香港楼市“贫富”分化:二手住宅市场不景气 豪宅
免责声明:
1、本网转载文章目的在于传递更多信息,我们不对其准确性、完整性、及时性、有效性和适用性等作任何的陈述和保证。本文仅代表作者本人观点,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、中国产业信息研究网一贯高度重视知识产权保护并遵守中国各项知识产权法律。如涉及作品内容、版权和其它问题,请马上与本网联系更正或删除,可在线反馈、可电邮(link@china1baogao.com)、可电话(0755-28749841)。