核心提示：6月20日，灿星版“好声音”正式开录。同时，唐德影视请求法院作出诉前保全裁定，责令灿星停止使用包含“中国好声音”、“The Voice of China”字样的节目名称和相关注册商标。
6月20日，灿星版“好声音”正式开录。同时，唐德影视请求法院作出诉前保全裁定，责令灿星停止使用包含“中国好声音”、“The Voice of China”字样的节目名称和相关注册商标。
但是，记者发现，今年灿星版“好声音”仍命名为《2016中国好声音》，截至6月21日记者截稿，节目录制并未暂停。
灿星开录“2016中国好声音”
今年年初，唐德影视宣布，公司以6000万美元的价格，购买荷兰Talpa公司《The Voice Of……》4年的模式费用。而Talpa方面将向唐德影视授予《……好声音》(“The voice of……”，以下简称《好声音》)节目相关权利，并向后者提供相关服务，具体内容包括唐德影视将拥有《好声音》的使用，包括发行、营销、广告及其他开发模式，以及授权他人使用或开发的权利。
紧接着，1月27日，Talpa Global BV发布声明称，已经在1月22日向灿星的母公司星空华文中国传媒提出了临时禁止令，禁止星空华文制作及播放《中国好声音》第五季节目。
次日，1月28日，灿星方面也发布声明，控诉Talpa不但索要亿元天价版权费用，形同勒索，而且单方面撕毁合约，毫无信用。灿星同时表示，公司目前正在进行的相关海选并不会终止，也不排除公司自主研发《中国好声音》的可能性。“版权大战”一触即发。
2012年，《中国好声音》一炮走红，不但为“引进类”综艺节目打开了一扇大门，也让制作方上海灿星文化传播有限公司赚的盆满钵满。
转眼4年时间过去了，无论制作模式，还是后期配合，《好声音》都走上了快轨。当大家均将这一节目视为灿星的“亲儿子”，且目前灿星方面也已经着手准备《好声音》第五季时，版权方面却出了意外。
随后，唐德影视请求北京知识产权法院，做出诉前保全裁定，责令灿星及其相关方：立即停止在歌唱比赛选秀节目的宣传、推广、海选、广告招商、节目制作过程中使用包含“中国好声音”、“The Voice of China”字样的节目名称和相关注册商标。
北京知识产权法院在裁定中认为：根据Talpa公司的授权，在许可期限内，唐德公司有权以自己名义采取法律行动。同时，灿星公司等的行为存在使用涉案注册商标及构成侵权的可能性，也存在构成不正当竞争行为的可能性。而且，“2016 中国好声音”节目一旦录制完成并播出，将会产生较大范围的传播和扩散，诸多环节都有可能构成对唐德公司经授权所获权利的独占许可使用权的侵犯，可能会显著增加唐德公司的维权成本和维权难度，甚至难以在授权期限内正常行使权利。而且，在相关公众对名称为“中国好声音”和“the Voice of China”的歌唱比赛选秀节目的模式及特色已有极高认知度的情况下，又出现名称为“2016 中国好声音”的歌唱比赛选秀节目，很可能会造成相关公众的混淆误认，也可能会严重割裂名称为“中国好声音”和“the Voice of China”的歌唱比赛选秀节目与其节目模式及特色等元素的对应联系，从而存在导致唐德公司后续依约开发制作的该类型节目失去竞争优势的可能性，对唐德公司造成的损失难以计算，且没有证据证明将会损害社会公共利益。
不转椅子改冲赛道
显而易见的是，唐德拿下《好声音》版权已成定局。但是，灿星宣传总监陆伟在接受记者采访时，还多次强调决不罢休，“2015年，灿星就已经向Talpa发出邮件，表示我们肯定会购买2016年《The Voice Of……》的模式，对方也表示收到了。随后，我们就进入续约谈判过程。1月8日，Talpa突然来函，表示不再与灿星续约。我们认为，这是一个单方面的行为，同时灿星表示依然会继续购买2016年《The Voice Of……》的模式。”
言外之意，灿星准备“撕破脸皮”，用上“拿来主义”。但是，有业内分析师告诉记者，目前中国对于综艺节目原创的界定判断很模糊，“灿星应该已经掌握了‘好声音’的相关专业技术。如果说，在2016年灿星版《中国好声音》中，导师不转椅子，改升降椅子，或者干脆没有椅子。唱歌类的选秀节目那么多，很难界定是否侵权”。
模式版权纠纷也迫使灿星最近疯狂寻找原创方案，灿星的模式顾问、乐正传媒研发咨询总监彭侃告诉记者：“原‘好声音’总导演金磊曾数次带队前往美国取经，最终的道具椅与迪斯尼团队联手打造。从升降椅到电梯，再到最后选择滑椅，经历了漫长的讨论和论证过程。”
果不其然，有业内分析师认为，灿星的仍然选择了“换汤不换药”的老套路。虽然灿星没有使用《中国好声音》的节目名，而是改为《2016中国好声音》。但是，这个唱歌选秀节目仍采用4位导师选择学员的模式：节目中，导师不再背对学员，盲选形式改为每位导师面前设置一道门，阻挡视线。每当遇到“好声音”，导师就按下按钮，门升起后，导师乘坐战车，从高达4.5米的顶端，沿着10米长的轨道迅速冲到学员面前。也就是说，“转转转”变成了“冲冲冲”。
彭侃透露，导师们对新装置都很感兴趣，在第一场节目录制中，7位选手有5位都被导师们招入麾下。
但是，记者发现，今年灿星版“好声音”仍命名为《2016中国好声音》，截至6月21日记者截稿，节目录制并未暂停。
灿星开录“2016中国好声音”
今年年初，唐德影视宣布，公司以6000万美元的价格，购买荷兰Talpa公司《The Voice Of……》4年的模式费用。而Talpa方面将向唐德影视授予《……好声音》(“The voice of……”，以下简称《好声音》)节目相关权利，并向后者提供相关服务，具体内容包括唐德影视将拥有《好声音》的使用，包括发行、营销、广告及其他开发模式，以及授权他人使用或开发的权利。
紧接着，1月27日，Talpa Global BV发布声明称，已经在1月22日向灿星的母公司星空华文中国传媒提出了临时禁止令，禁止星空华文制作及播放《中国好声音》第五季节目。
次日，1月28日，灿星方面也发布声明，控诉Talpa不但索要亿元天价版权费用，形同勒索，而且单方面撕毁合约，毫无信用。灿星同时表示，公司目前正在进行的相关海选并不会终止，也不排除公司自主研发《中国好声音》的可能性。“版权大战”一触即发。
2012年，《中国好声音》一炮走红，不但为“引进类”综艺节目打开了一扇大门，也让制作方上海灿星文化传播有限公司赚的盆满钵满。
转眼4年时间过去了，无论制作模式，还是后期配合，《好声音》都走上了快轨。当大家均将这一节目视为灿星的“亲儿子”，且目前灿星方面也已经着手准备《好声音》第五季时，版权方面却出了意外。
随后，唐德影视请求北京知识产权法院，做出诉前保全裁定，责令灿星及其相关方：立即停止在歌唱比赛选秀节目的宣传、推广、海选、广告招商、节目制作过程中使用包含“中国好声音”、“The Voice of China”字样的节目名称和相关注册商标。
北京知识产权法院在裁定中认为：根据Talpa公司的授权，在许可期限内，唐德公司有权以自己名义采取法律行动。同时，灿星公司等的行为存在使用涉案注册商标及构成侵权的可能性，也存在构成不正当竞争行为的可能性。而且，“2016 中国好声音”节目一旦录制完成并播出，将会产生较大范围的传播和扩散，诸多环节都有可能构成对唐德公司经授权所获权利的独占许可使用权的侵犯，可能会显著增加唐德公司的维权成本和维权难度，甚至难以在授权期限内正常行使权利。而且，在相关公众对名称为“中国好声音”和“the Voice of China”的歌唱比赛选秀节目的模式及特色已有极高认知度的情况下，又出现名称为“2016 中国好声音”的歌唱比赛选秀节目，很可能会造成相关公众的混淆误认，也可能会严重割裂名称为“中国好声音”和“the Voice of China”的歌唱比赛选秀节目与其节目模式及特色等元素的对应联系，从而存在导致唐德公司后续依约开发制作的该类型节目失去竞争优势的可能性，对唐德公司造成的损失难以计算，且没有证据证明将会损害社会公共利益。
不转椅子改冲赛道
显而易见的是，唐德拿下《好声音》版权已成定局。但是，灿星宣传总监陆伟在接受记者采访时，还多次强调决不罢休，“2015年，灿星就已经向Talpa发出邮件，表示我们肯定会购买2016年《The Voice Of……》的模式，对方也表示收到了。随后，我们就进入续约谈判过程。1月8日，Talpa突然来函，表示不再与灿星续约。我们认为，这是一个单方面的行为，同时灿星表示依然会继续购买2016年《The Voice Of……》的模式。”
言外之意，灿星准备“撕破脸皮”，用上“拿来主义”。但是，有业内分析师告诉记者，目前中国对于综艺节目原创的界定判断很模糊，“灿星应该已经掌握了‘好声音’的相关专业技术。如果说，在2016年灿星版《中国好声音》中，导师不转椅子，改升降椅子，或者干脆没有椅子。唱歌类的选秀节目那么多，很难界定是否侵权”。
模式版权纠纷也迫使灿星最近疯狂寻找原创方案，灿星的模式顾问、乐正传媒研发咨询总监彭侃告诉记者：“原‘好声音’总导演金磊曾数次带队前往美国取经，最终的道具椅与迪斯尼团队联手打造。从升降椅到电梯，再到最后选择滑椅，经历了漫长的讨论和论证过程。”
果不其然，有业内分析师认为，灿星的仍然选择了“换汤不换药”的老套路。虽然灿星没有使用《中国好声音》的节目名，而是改为《2016中国好声音》。但是，这个唱歌选秀节目仍采用4位导师选择学员的模式：节目中，导师不再背对学员，盲选形式改为每位导师面前设置一道门，阻挡视线。每当遇到“好声音”，导师就按下按钮，门升起后，导师乘坐战车，从高达4.5米的顶端，沿着10米长的轨道迅速冲到学员面前。也就是说，“转转转”变成了“冲冲冲”。
彭侃透露，导师们对新装置都很感兴趣，在第一场节目录制中，7位选手有5位都被导师们招入麾下。
返回网站首页>>- 奥园地产第10届“奥”运会在广州举行
- 大连广告产业寻突破，引外部智囊助力打造大连经济
- 万达院线“传奇”之路蒙阴影 被指票房非常异常
- 湖南卫视内忧外患：人才危机被点燃
- 阅文集团并购后遗症发作 多家子公司CEO辞职
- 新加坡碧桂园森林城市签约美国名校 打造未来教育
- 阅文集团又曝内乱：子公司CEO集体辞职 拆VI
- 淘票票大数据盘点本届上影节 有影迷最多抢票26
- 掌上纵横启动2016影游联动暑期档《我去上学啦
免责声明：
1、本网转载文章目的在于传递更多信息，我们不对其准确性、完整性、及时性、有效性和适用性等作任何的陈述和保证。本文仅代表作者本人观点，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、中国产业信息研究网一贯高度重视知识产权保护并遵守中国各项知识产权法律。如涉及作品内容、版权和其它问题，请马上与本网联系更正或删除，可在线反馈、可电邮（link@china1baogao.com)、可电话（0755-28749841）。
