核心提示：针对网络上引发热议的《乐视财报大剖析 或巨亏20亿元》文章，乐视网在6月8日回应称，上述公号文章涉嫌以冒名发文的方式进行主观故意攻击上市公司、以捏造虚假事实和恶意传播等至少三宗罪，乐视目前采取法律手段，已经报案。
针对网络上引发热议的《乐视财报大剖析 或巨亏20亿元》文章，乐视网在6月8日回应称，上述公号文章涉嫌以冒名发文的方式进行主观故意攻击上市公司、以捏造虚假事实和恶意传播等至少三宗罪，乐视目前采取法律手段，已经报案。
6月7日晚间，微信公众号“股票说”以知名财务专家夏草署名，发表《乐视财报大剖析 或巨亏20亿元》文章，针对乐视网财报提出7大质疑，包括公司关联交易金额巨大、现金紧张、无形资产水分多等。
公开资料显示，”夏草“真名为郑朝晖，著名财务专家，被投资者誉为“虚假信息披露杀手”，曾专攻报道上市公司财务舞弊，并报道过银广厦、通化金马造假一事。
事件在7日晚间发生反转。郑朝晖在社交网站中发表声明称，《乐视财报大剖析 或巨亏20亿元》一文冒用署名，他本人从未撰写该篇文章，也从未上述自媒体有过任何联系。郑朝晖当晚还向该自媒体讨要说法，后者回应称，“夏草是证券分析的一个里程碑，是一种精神，希望能一直存在!若是有侵权嫌疑，下篇文章会做注释，改名为北草!”
郑朝晖此后在接受《第一财经日报》采访时表示，自己不认同该文章观点，“文中分析缺乏一个基础，应该先从乐视网的商业模式入手，然后再去判断该公司会计的合理性。”对于文中将乐视与优酷、华为等同行业公司财务数据进行的对比分析，他认为“大家的业务模式、盈利模式都不一样，所以没有可比性”。
针对《乐视财报大剖析 或巨亏20亿元》一文提出的7大质疑，乐视网在8日的申明中未一 一回复，仅称上述文章对“官方回应多次的版权摊销故意做出误导推断、无视乐视独特的生态模式，并以未经核实的信息、肆意引导和妄下结论，并直接对乐视网创始人贾跃亭进行人身攻击，涉嫌捏造虚假事实。公司启动了法律程序甚至刑事诉讼，目前已经报案”。
6月7日晚间，微信公众号“股票说”以知名财务专家夏草署名，发表《乐视财报大剖析 或巨亏20亿元》文章，针对乐视网财报提出7大质疑，包括公司关联交易金额巨大、现金紧张、无形资产水分多等。
公开资料显示，”夏草“真名为郑朝晖，著名财务专家，被投资者誉为“虚假信息披露杀手”，曾专攻报道上市公司财务舞弊，并报道过银广厦、通化金马造假一事。
事件在7日晚间发生反转。郑朝晖在社交网站中发表声明称，《乐视财报大剖析 或巨亏20亿元》一文冒用署名，他本人从未撰写该篇文章，也从未上述自媒体有过任何联系。郑朝晖当晚还向该自媒体讨要说法，后者回应称，“夏草是证券分析的一个里程碑，是一种精神，希望能一直存在!若是有侵权嫌疑，下篇文章会做注释，改名为北草!”
郑朝晖此后在接受《第一财经日报》采访时表示，自己不认同该文章观点，“文中分析缺乏一个基础，应该先从乐视网的商业模式入手，然后再去判断该公司会计的合理性。”对于文中将乐视与优酷、华为等同行业公司财务数据进行的对比分析，他认为“大家的业务模式、盈利模式都不一样，所以没有可比性”。
针对《乐视财报大剖析 或巨亏20亿元》一文提出的7大质疑，乐视网在8日的申明中未一 一回复，仅称上述文章对“官方回应多次的版权摊销故意做出误导推断、无视乐视独特的生态模式，并以未经核实的信息、肆意引导和妄下结论，并直接对乐视网创始人贾跃亭进行人身攻击，涉嫌捏造虚假事实。公司启动了法律程序甚至刑事诉讼，目前已经报案”。
返回网站首页>>- 猫眼烧钱背后暗藏赚钱难题：估值83亿2015年
- 中南文化4.5亿收购《鬼吹灯》推手公司100%
- 梁建章：我国教育体系效率可再提高
- 运动世界CEO繆亮：打破体育行业天花板
- 四大机构齐看好乐视 目标价70元
- 51talk无忧英语夸大融资金额 招股书暴露出
- 百度因涉侵《仙剑奇侠传》游戏著作权 遭软星起诉
- 首富王健林的承诺到底靠谱吗？亏损公司要卖个几百
- 分众传媒斥巨资3000万美元领投咕咚 江南春悄
免责声明：
1、本网转载文章目的在于传递更多信息，我们不对其准确性、完整性、及时性、有效性和适用性等作任何的陈述和保证。本文仅代表作者本人观点，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、中国产业信息研究网一贯高度重视知识产权保护并遵守中国各项知识产权法律。如涉及作品内容、版权和其它问题，请马上与本网联系更正或删除，可在线反馈、可电邮（link@china1baogao.com)、可电话（0755-28749841）。
