央企“脂肪式“扩张堵塞了中国经济的血管 必须“瘦身健体”

　　物质匮乏的时候，需要的是营养；营养过剩了，就要减脂。不减脂，各种疾病就会缠身。企业也是一样，特别是央企，面对营养过剩带来的各种疾病，也到了需要通过减脂来改善生理结构、平衡营养、增强体魄的时候了。

　　国务院总理李克强5月18日主持召开国务院常务会议，部署推动中央企业“瘦身健体”提质增效，以促改革调结构增强企业竞争力。会议从突出做优主业、以创新促健体发展新经济、压缩管理层级、推进降本增效等方面，对央企“瘦身健体”提出了要求。

　　众所周知，在过去相当一段时间，特别是全球金融危机爆发以来的这些年，央企走的都是规模扩张之路，而且是以增加负债为主要手段的规模扩张之路。从表面看，规模越做越大，数十家企业相继世界500强。

　　本质上，则是越大越虚，越大脂肪越多，伴随着脂肪的各种疾病也越来越多。数据显示，从2008年开始，央企的资产负债率就节节攀升，到2014年11月停止攀升，资产负债率已高达63.3%。

　　在经济形势比较宽松，市场供需矛盾不是很突出的情况下，这样的规模扩张，或许还能勉强维持。只要经济形势发生变化，出现传球的现象，那么，央企这种负债式扩张，也就走到尽头了，各种风险也就会逐步暴露了。

　　据报道，仅2014年以来，就有1家中央企业（中钢集团）及3户中央企业所属子企业（兵器装备集团所属天威集团、国机集团所属中国二重、中煤集团所属山西华昱）先后发生债券违约，涉及债券金额84亿元。不能偿还到期银行贷款的现象，则更多。所谓高杠杆，在央企身上是非常明显的。

　　而央企依靠高负债进行的“脂肪式”扩张，最显著的特点之一，就是在全国到处圈地。金融危机以后，几乎所有的央企，都凭借强大的资金实力，把圈地当作首要目标。一方面，承而不诺的大投资，让地方政府提供最为优惠的土地资源，从而给央企的资产规模扩张提供最强有力的支持；

　　另一方面，土地在给央企带来资产增值的同时，也使得央企的脂肪越来越多，资产销售率、资产利润率水平越来越低。更重要的，它使社会资源的利用大大下降，许多中小企业因为土地问题而影响了发展。

　　“脂肪式”扩张带来的另一个严重问题，就是产能过剩加剧、僵尸企业增多。钢铁、水泥、电力、光伏、风电等，可以说很多都是2003年房地产市场放开、特别金融危机爆发以后，央企盲目扩张并带动了其他投资扩张的结果。

　　也正因为如此，带动了僵尸企业的大量增加。可以这样说，几乎所有的央企，都有数量不等的僵尸企业需要清理，且大多债务很重，需要化解的风险很多。而且，因为种种原因，还大多是地方的就业大户。

　　由于只讲规模、不讲效益，只讲扩张、不看效率，因此，央企在规模扩张的同时，企业的核心竞争力却并没有得到同步增强。相反，却出现了下降的现象。如金融危机爆发以后进入到世界500强的企业，很多就不是依靠实力进入的，而完全是规模扩张的结果。

　　然而，随着金融危机的深度影响，这些依靠“脂肪式”扩张进入世界500强的企业，也一个个被打回了原型，有的退出了世界500强行列，有的成了亏损王，有的则仅剩骨架。

　　央企作为“共和国长子”，也被称作国民经济支柱。如果没有核心竞争力，要这样的企业干嘛，凭什么给予央企那么多的资源倾斜、政策支持。尤其是货币，在连续创纪录投放的情况下，半数都进入了央企的腰包。这些货币，除了“帮助”央企增加脂肪之外，其他方面的作用可以说很小很小，根本与数量不相配。也正因为如此，消脂就成了央企“瘦身健体”最为重要的方面。

　　国务院国资委副主任张喜武近日表示，瘦身不是目的，健体才是根本。瘦身是要瘦臃肿之身、瘦低效之身、瘦累赘之身、瘦超负之身，健体是要健有效的治理之体、科学管理之体、创新发展之体、主业强优之体。

　　应当说，四个方面的瘦身和健体，都是有针对性的，也是能够起到减脂的效果的。前提是，必须让央企改变目前只讲规模数量扩张、不讲效益效率的观念，从政策、资金、考核、监管等方面，把央企引导到注重核心竞争力提升、注重内存体格增强方面。其中，如何通过资产变现、产权转让、僵尸企业清理等，把企业的杠杆降下来，把多余的脂肪清除掉，是最主要的方面。

　　当然，要使央企“瘦身健体”，最根本的还是加大改革力度、加快改革步伐，转变企业的经营机制。在现行的体制下，央企不可能从根本上转变发展理念，也不可能主动减脂。

　　毕竟，企业规模的大小、资产的多少，与经营者业绩密切相关。如果改革了，变成混合所有制了，企业的内存改变动能就会大大增强。

　　总之，央企已经到了必须“瘦身健体”的时候了，必须通过“瘦身健体”增强企业的核心竞争力，尤其是国际竞争力。没有核心竞争力和国际竞争力的央企，是不可能担当起国计民生的重任的。否则，就只会消耗资源、与民争利。

返回网站首页>>