我们知道,华为是搞制造的,不是搞金融的,不是搞房地产的,也不是搞O2O的,不可能像招行、腾讯这类企业待在釜富贵的CBD,他们需要的是大量的工业用地,以及硅谷式的舒展的工作环境。这个东西,深圳给不了,但是东莞可以,而且是以极低的成本给。
其实东莞与深圳基本处在一个经济生态系统。无论是交通基础设施,还是产业链,东莞与深圳早已称得上无缝对接、水乳交融。在同一个生态系统内,可以更低的成本拿到更大的用地,华为何乐而不为?
所以,华为众多业务部门向东莞搬迁,几乎是一种必然,深圳只能顺应,无法阻挡。但这并不意味着深圳就要“空心化”了,因为华为总部不太可能搬离深圳,大部分的税收、专利数据仍然属于深圳。因为无论是基础设施与公共服务水平、人才储备,还是政策扶持力度,东莞都不具备与深圳争夺“总部经济”的筹码。
不仅是华为,富士康的众多部门早已搬迁到郑州、成都,但其大陆总部仍然放在深圳。中兴生产基地正在向河源布局,比亚迪生产基地也在向惠州与汕尾布局,但其总部均留在深圳。另外,英特尔的部分工厂也搬到中国了,但其总部仍然在硅谷。
这说明什么?深圳正在从过去的“制造业+服务业”的大包大揽,转型为一个以服务业与总部经济为主导的平台型城市。以深圳的土地资源储备,没有条件,也没有必要去扭转这个转型趋势。深圳与周边的东莞、惠州基本实现经济一体化,形成一个生态系统。华为的业务部门搬迁到东莞,但仍然离不开深圳的专业服务与人才支持。华为在东莞发展得越好,其深圳总部当然会更好。
深圳一向被认为是最像硅谷的城市,但与硅谷相比,还有两个明显的不足。一个是科研机构的不足,硅谷以及周边聚集了一大批斯坦福、伯克利、劳伦斯国家实验室等世界顶级的科研机构,深圳还远远不能与之媲美。
另一个不足是,硅谷已经成为一个跨越行政边际的大科技园区,苹果、谷歌、英特尔等公司分属不同的行政区,但这些行政区早已打成一片,成为一个高度融合的生态系统,深莞惠的同城化水平虽然已经不错,但行政边界的隔阂仍然存在,与硅谷内部的融合度相比还有很大差距。
深圳要真正成为中国硅谷,除了要加强科研机构的配备,还要加强与周边城市的融合,将行政边界进一步模糊化,消除行政隔阂。这样既能拓展深企的腾挪空间,也能带动东莞惠州的产业升级,然后与后者共生共荣,形成一个跨越行政边界的大深圳都会区。
到时候,深圳就承担一个类似于旧金山之于硅谷的功能,即高科企业的专业服务与金融支持中心。华为、中兴这些高科企业即便能够迁出深圳,但一定离不开大深圳都会区,更跑不出珠三角城市群。这样的深圳才是一个具备可持续竞争力的深圳。
- 为什么说华为跑不出“大深圳都会区”
- 首届互联网大会在扬州召开 探寻“互联网+”和产
- 行业皇者的地位为何说没就没了?
- 网民信息泄露严重网络犯罪频发 互联网安全治理引
- 百度整改背后 实则是搜索行业一场巨大变革
- 滚床单的美妙和滚钉板的惨叫
- 格力小米10亿赌约无赢家 转型困局折射老问题
- 摩托罗拉系统推出新一代对讲机 助企业生产力突飞
- 华为独树一帜,任正非下了最重要的一步棋!
免责声明:
1、本网转载文章目的在于传递更多信息,我们不对其准确性、完整性、及时性、有效性和适用性等作任何的陈述和保证。本文仅代表作者本人观点,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、中国产业信息研究网一贯高度重视知识产权保护并遵守中国各项知识产权法律。如涉及作品内容、版权和其它问题,请马上与本网联系更正或删除,可在线反馈、可电邮(link@china1baogao.com)、可电话(0755-28749841)。