核心提示：据中国之声《新闻纵横》报道，相信听众朋友们都有类似的经历，只要去医院看病，医生没让你去做化验检查的情况极少。我们普通患者面对繁多的检查项目，往往会有摸不到头脑的感觉，不知道这些检查对自己的病情有多大必要，也难免会产生是不是被过度检查了的疑问。
据中国之声《新闻纵横》报道，相信听众朋友们都有类似的经历，只要去医院看病，医生没让你去做化验检查的情况极少。我们普通患者面对繁多的检查项目，往往会有摸不到头脑的感觉，不知道这些检查对自己的病情有多大必要，也难免会产生是不是被过度检查了的疑问。
针对这样的现实情况。国务院法制办最近公布了《医疗器械监督管理条例修正案》(送审稿)，规定医疗机构未经许可，不得擅自配置使用大型医用设备，防止“以药养医”转变为“以械补医”。什么是“以械补医”？送审稿中新添了哪些有效的限制性规定？
家住上海的尚老伯今年70岁，患有冠心病已经12年了。上个月，他老毛病又犯了，医生建议住院治疗。三天后，病情好转的尚老伯准备出院。交费时，超过4页的收费明细和1万多块钱的治疗费，让老人吃了一惊。更让他不解的是，为什么需要做100多项、包括一些与冠心病无关的检查？
尚老伯说：“验血、血脂2000多块。还有脑电图、CT、胸片，根本和病情不搭界。”
院方解释说，这笔费用的一半，是用于做“冠脉造影”手术，经过了患者签字许可；另外包括“乙肝、大小便、大脑”的检查，则是目前各大医院“术前常规检查”的项目，并不会征求患者同意。其实大部分布查不出什么问题，只是为了“以防万一”。
在东莞打工的王先生，最近也碰到了同样的问题。某天夜里他突然肚子疼，于是去附近医院挂了急诊。“最常见的拉肚子，不是大玻他说，你有社保就住院吧。我有社保，我就住院了。”王先生在医院住了一天两夜，出院时，费用明细显示，他一共花了2683块钱，包括“心电监测、中流量给氧”等81项医疗服务项目。“一下子吓呆了，一个简单的拉肚子花了2000多块，分明几十块钱就能治好的。”
此前有数据显示，我国医学装备市场规模在2009年大约是1442亿；到了2014年，就达到了4200亿。预测未来五年，这种两位数的增长率仍将持续。到2019年，这一市场规模将达6000亿左右。繁荣的医疗器械市场背后，不能忽视的是诊疗检查乱象的存在。
2013年广东省两会上，不少医卫组的政协委员表示，由于主管部门和医院要求控制药品收入的比例。“大处方”不能开了，一些科室、医护人员就转而通过为病人过度检查，谋取利益。
北京市盈科律师事务所律师张振峰介绍和那个，一个简单的儿科疾病住了3天院，涉及检查项目达270多项。现在确实存在违反诊疗常规，过度检查的现象。
国务院法制办本月4号公布的《医疗器械监督管理条例修正案》(送审稿)中，设定了“大型医用设备配置许可”。具有相应技术条件、配套设施和有资质的专业技术人员的医院，方能取得配置许可证。香港艾力彼医院管理研究中心主任庄一强认为，这将有效遏制目前部分医院盲目扩张床位和设备规模，招揽患者的行为。
庄一强指出，医院要挣钱养活自己，必须拼命打造它的影响力，就会跟外面说，我有怎样的设备，有多少博导、专家、院士。你要考核下，这家要买设备的医院，有没有相应的专家和医生。不然买个设备，都没人会开，买来干嘛。
送审稿规定，医院配置大型医用设备，需经过省级以上卫生主管部门批准、符合配置规划。擅自配置使用、情节严重的，将没收违法所得，并处5倍以上10倍以下罚款。庄一强表示，在整个区域范围规划配置大型医用设备，一方面有助于医疗资源的合理布局；另一方面，可以防止医院为了弥补购买大型设备的花费，而为患者徒增检查项目的行为：
庄一强分析认为，根据当地市尝病人多少、患病率、检查需求，可以测算出来。这个地方有一千万人，发病率大概是百分之几，够不够用，要做一个科学的测算。买了好多机器，浪费了国家的钱是不对；买了之后为了不浪费，拼命开检查，把成本转嫁给老百姓。
现实中，除了个别医院“过度检查”，更让患者吃不消的是，治疗同一种病每换一家医院，都逃不过相同项目的“重复检查”。中国卫生法学会理事郑雪倩表示，限制医院盲目配备大型设备，政策深层意义指向了未来区域内重要医疗资源的合理共享。“病人到每个医院都得检查，说你到我这儿来了，我担心上个医院的检查结果不准确，治疗有问题怎么办。每个医院都来一遍，不仅医疗费增加了，而且增加了检查时间。完成一个国家有限资源的配备，取得医院检查结果的共认，使得将来逐渐趋向于发展为区域规划的检验中心的建立。”
在医院的收入构成中，挂号费、医疗操作、财政拨款的占比一直较低，公立医院的盈利多半依靠药品加成和检查费用。随着药品零差率的实施，补偿机制还未建立，医疗机构的利润将更加依赖于设备检查、治疗。庄一强认为，虽然送审稿在一定程度上可以预防“以药养医”向“以械补医”的恶性转变，但要釜底抽薪，仍有赖于公立医院生存模式的改变。
在庄一强看来，医院有盈利的冲动。公立医院的政府拨款只占5%到10%，换言之剩下90%左右的费用需要靠医院自己去挣钱。当然，有的会合理去赚，有的就变成到处放“大检查”。
如今的医改已经步入深水区，“以药养医”向“以械补医”转变的势头让人颇有“按下葫芦浮起瓢”之感。新的规定若能有效遏制这种势头自然是好事，但还是不免让人产生“以后的医院和医生要怎么养？怎么补？”的疑问。要解决这样的疑问，不仅需要及时跟进的各项政策，更需要在前进中不断创新。
针对这样的现实情况。国务院法制办最近公布了《医疗器械监督管理条例修正案》(送审稿)，规定医疗机构未经许可，不得擅自配置使用大型医用设备，防止“以药养医”转变为“以械补医”。什么是“以械补医”？送审稿中新添了哪些有效的限制性规定？
家住上海的尚老伯今年70岁，患有冠心病已经12年了。上个月，他老毛病又犯了，医生建议住院治疗。三天后，病情好转的尚老伯准备出院。交费时，超过4页的收费明细和1万多块钱的治疗费，让老人吃了一惊。更让他不解的是，为什么需要做100多项、包括一些与冠心病无关的检查？
尚老伯说：“验血、血脂2000多块。还有脑电图、CT、胸片，根本和病情不搭界。”
院方解释说，这笔费用的一半，是用于做“冠脉造影”手术，经过了患者签字许可；另外包括“乙肝、大小便、大脑”的检查，则是目前各大医院“术前常规检查”的项目，并不会征求患者同意。其实大部分布查不出什么问题，只是为了“以防万一”。
在东莞打工的王先生，最近也碰到了同样的问题。某天夜里他突然肚子疼，于是去附近医院挂了急诊。“最常见的拉肚子，不是大玻他说，你有社保就住院吧。我有社保，我就住院了。”王先生在医院住了一天两夜，出院时，费用明细显示，他一共花了2683块钱，包括“心电监测、中流量给氧”等81项医疗服务项目。“一下子吓呆了，一个简单的拉肚子花了2000多块，分明几十块钱就能治好的。”
此前有数据显示，我国医学装备市场规模在2009年大约是1442亿；到了2014年，就达到了4200亿。预测未来五年，这种两位数的增长率仍将持续。到2019年，这一市场规模将达6000亿左右。繁荣的医疗器械市场背后，不能忽视的是诊疗检查乱象的存在。
2013年广东省两会上，不少医卫组的政协委员表示，由于主管部门和医院要求控制药品收入的比例。“大处方”不能开了，一些科室、医护人员就转而通过为病人过度检查，谋取利益。
北京市盈科律师事务所律师张振峰介绍和那个，一个简单的儿科疾病住了3天院，涉及检查项目达270多项。现在确实存在违反诊疗常规，过度检查的现象。
国务院法制办本月4号公布的《医疗器械监督管理条例修正案》(送审稿)中，设定了“大型医用设备配置许可”。具有相应技术条件、配套设施和有资质的专业技术人员的医院，方能取得配置许可证。香港艾力彼医院管理研究中心主任庄一强认为，这将有效遏制目前部分医院盲目扩张床位和设备规模，招揽患者的行为。
庄一强指出，医院要挣钱养活自己，必须拼命打造它的影响力，就会跟外面说，我有怎样的设备，有多少博导、专家、院士。你要考核下，这家要买设备的医院，有没有相应的专家和医生。不然买个设备，都没人会开，买来干嘛。
送审稿规定，医院配置大型医用设备，需经过省级以上卫生主管部门批准、符合配置规划。擅自配置使用、情节严重的，将没收违法所得，并处5倍以上10倍以下罚款。庄一强表示，在整个区域范围规划配置大型医用设备，一方面有助于医疗资源的合理布局；另一方面，可以防止医院为了弥补购买大型设备的花费，而为患者徒增检查项目的行为：
庄一强分析认为，根据当地市尝病人多少、患病率、检查需求，可以测算出来。这个地方有一千万人，发病率大概是百分之几，够不够用，要做一个科学的测算。买了好多机器，浪费了国家的钱是不对；买了之后为了不浪费，拼命开检查，把成本转嫁给老百姓。
现实中，除了个别医院“过度检查”，更让患者吃不消的是，治疗同一种病每换一家医院，都逃不过相同项目的“重复检查”。中国卫生法学会理事郑雪倩表示，限制医院盲目配备大型设备，政策深层意义指向了未来区域内重要医疗资源的合理共享。“病人到每个医院都得检查，说你到我这儿来了，我担心上个医院的检查结果不准确，治疗有问题怎么办。每个医院都来一遍，不仅医疗费增加了，而且增加了检查时间。完成一个国家有限资源的配备，取得医院检查结果的共认，使得将来逐渐趋向于发展为区域规划的检验中心的建立。”
在医院的收入构成中，挂号费、医疗操作、财政拨款的占比一直较低，公立医院的盈利多半依靠药品加成和检查费用。随着药品零差率的实施，补偿机制还未建立，医疗机构的利润将更加依赖于设备检查、治疗。庄一强认为，虽然送审稿在一定程度上可以预防“以药养医”向“以械补医”的恶性转变，但要釜底抽薪，仍有赖于公立医院生存模式的改变。
在庄一强看来，医院有盈利的冲动。公立医院的政府拨款只占5%到10%，换言之剩下90%左右的费用需要靠医院自己去挣钱。当然，有的会合理去赚，有的就变成到处放“大检查”。
如今的医改已经步入深水区，“以药养医”向“以械补医”转变的势头让人颇有“按下葫芦浮起瓢”之感。新的规定若能有效遏制这种势头自然是好事，但还是不免让人产生“以后的医院和医生要怎么养？怎么补？”的疑问。要解决这样的疑问，不仅需要及时跟进的各项政策，更需要在前进中不断创新。
返回网站首页>>- 心脏病救命药“鱼精蛋白”将恢复正常供应
- 医药流通行业面临大洗牌 江苏等地推动“两票制”
- 完善全民医保实现大病保险全覆盖
- 牵手“互联网+” 中药材全产业链转型发展迎来春
- 上海首例跨血型肾移植成功 肾移植无需再等同血型
- 魏则西事件折射公立医院“科室承包”乱象
- 国家卫计委：医疗机构禁止出租或变相出租科室
- 药监局对药品流通领域违法经营行为开展集中整治
- 中源协和回应“魏则西事件”：对柯莱逊继续开展尽
免责声明：
1、本网转载文章目的在于传递更多信息，我们不对其准确性、完整性、及时性、有效性和适用性等作任何的陈述和保证。本文仅代表作者本人观点，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、中国产业信息研究网一贯高度重视知识产权保护并遵守中国各项知识产权法律。如涉及作品内容、版权和其它问题，请马上与本网联系更正或删除，可在线反馈、可电邮（link@china1baogao.com)、可电话（0755-28749841）。
