最近螺纹钢价格持续走强,再度把许多钢企拉回生死线。随着钢价上涨,许多钢企毛利在一季度由负转正,开始筹划着趁热打铁的复产大计。在业内人士看来,房地产、基建等被认为是这轮钢价上涨的背后动力,而这是否具有可持续性,目前还很难说。当然,支撑这轮钢价上涨的原动力,还在于央行稳健偏宽松的货币政策。不过,经济刺激虽容易上瘾,但其效用却是边际递减的,何况,货币之“水”可以多放,但经济刺激的“面”却不行。
这样一来,若认为钢铁业最坏的时候已过去,寻求复产,那这种决策可能将是“扭曲的”,因为复产增加的或许是企业负债,而不一定变现产出。说这话的意思是,当前国内钢企确实需要去产能、去库存、去杠杆,以及市场化的关停并转。没有这些做前提,钢价的上涨终究是货币现象级层面的反弹,而非真正的趋势反转。这点正是人们担忧的。
其实,从稳增长等角度看,适度的刺激是必要的,但这应该有一个前提,即市场出清与否、僵尸企业退出与否等,应作为适度刺激的前提,这就如同把吃得多但不长膘的猪送到屠宰场后,再喂食吃得多长得快的猪,刺激的边际效应会更大一样。
因此,当前钢铁行业的供给侧改革,需要的是一个清晰的制度输出和保障。决策层在钢铁业的去产能、去库存、去杠杆中,应该做什么、不应该做什么,需要一个清晰的负面清单管理,划定政府与市场的边界,让市场在资源配置中发挥基础性作用,避免变相拉郎配及行政力量间接影响钢铁企业的关停并转,导致劣币驱逐良币等问题。
首先,真正推进钢铁业的供给侧改革,就需要政府构建一个负面清单管理目录,明确去产能、去库存、去杠杆,以及关停并转等,尊重优胜劣汰的市场民主原则,让市场主体通过买方市场的竞争,将资源集中到那些更具市场生存和创新能力的企业手中,不让大而不倒和所有制结构干扰真正的市场出清。
其次,切实有效地推进国企的市场化和现代企业制度等混改,隔断国企与行政资源一脉相承的脐带。近年来决策层推动的国企混改,不是单纯的国有资本杠杆化运作,即用很少的国有资本控制更多的社会资本,而是推动国企的现代企业制度改革,使国企成为一个标准、负责的市场主体。这就需要警惕拉郎配思路,避免行政之手过多干涉市场机制的正常发挥。
总之,当前钢价的走强,并不意味着钢铁业最坏时期已经过去,而更多是新的货币与财政刺激,在钢铁市场激发而起的涟漪。如最近消息称央行要求各行总行新增贷款规模压缩至月初计划数的70%,很可能会对支撑钢铁价格的因素产生不利影响,给准备复产的钢企带来不确定性。这如同股市,每一次的反弹都可能是陷阱。因此,钢铁业需要历经痛苦的去产能、去库存和去杠杆,通过市场手段清理落后产能,进行伐毛洗髓的改革等,才能真正迎来凤凰涅槃。
- 英媒:中国钢材价格反弹刺激投机 或影响去产能
- 遭遇“十面埋伏” 中国钢铁严控产能积极应对
- 机构:游资过度炒作钢材期货恐言过其实
- 期货市场暴涨揭秘 天价钢筋是如何炼成的
- 专家:高端钢铁也过剩 兼并重组主导权应留给企业
- 业内人士:近期钢价仍有上涨空间
- 化解钢铁产能过剩需靠全球合力
- 需求提振有限 2016年有色金属工业仍将低位运
- 低利率低通胀助长投机 专家:黄金未来会跟着波动
免责声明:
1、本网转载文章目的在于传递更多信息,我们不对其准确性、完整性、及时性、有效性和适用性等作任何的陈述和保证。本文仅代表作者本人观点,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、中国产业信息研究网一贯高度重视知识产权保护并遵守中国各项知识产权法律。如涉及作品内容、版权和其它问题,请马上与本网联系更正或删除,可在线反馈、可电邮(link@china1baogao.com)、可电话(0755-28749841)。