最近,一名叫王羽的在线教育辅导老师在朋友圈晒出了课程清单——2617名学生购买了由他讲授的一节单价9元的高中物理在线直播课,扣除20%的在线平台分成后,他一小时的实际收入18842元,秒杀当下火热的网络女主播。而王羽在随后的采访中表示,网上公布的时薪其实低了,现在自己最高时薪为25000元,这个月的收入为二十多万元。
如此的高收入,与在职中小学教师的收入形成了巨大反差,引发了该不该禁止在职教师从事有偿在线授课的争论。不少专家学者表示,一些在线辅导名师“收入超过网红”,其本质仍然是广大学生对于优质教育资源的渴望和需求,优质的在职教师参与网络平台授课可以更好地实现教育资源共享,是迈向教育公平的一大步。
而有些地方教育行政部门已明确表示,如果中小学在职教师涉足这一领域,应属违规。南京市教育部门表示,南京市教育局曾出台《关于禁止中小学在职教师从事有偿家教的规定》,虽然“线上辅导”是新生事物没被列入其中,但应该属于“在校外社会力量办学机构兼职从事学科类教学、文化补习并从中获取报酬”一类,根据相关规定,是被禁止的。
那么,对于这类现象,教育部有没有明文规定呢?
记者注意到,在去年6月教育部印发的《严禁中小学校和在职中小学教师有偿补课的规定》中,严禁在职中小学教师组织、推荐和诱导学生参加校内外有偿补课;严禁在职中小学教师参加校外培训机构或由其他教师、家长、家长委员会等组织的有偿补课;严禁在职中小学教师为校外培训机构和他人介绍生源、提供相关信息。对于违反规定的在职中小学教师,视情节轻重,分别给予批评教育、诫勉谈话、责令检查、通报批评直至相应的行政处分。
但在上述规定中,并没有作出与在线教育平台相关的规定。
今天,记者致电教育部教师管理与师德建设处相关负责人,该负责人表示,在线辅导属于近年新兴形式,目前教育部还没有明文规定,但中小学在职教师不应因为参与有偿在线授课而影响正常教学,至于会不会实行“一刀切”的禁令,目前尚在进一步研究中。
- 业内称O2O是把双刃剑 餐饮业洗牌期即将到来
- 西山居爱奇艺达成合作 愿花十年打造一款IP
- 高校成外卖商家必争之地:学生多不考虑食品安全
- The ONE智能钢琴推出新品助力国内普及音乐
- 借势谋变 联众深耕全球智力体育产业
- 中国足球重返亚洲足坛顶级舞台 产业链望再度点燃
- 网络大电影泡沫膨胀:资本涌入加快 盈利者不足5
- 探索新业态标准 上海颁发网络订餐许可证
- 观澜湖主席称高尔夫球不奢侈 200多就可打一场
免责声明:
1、本网转载文章目的在于传递更多信息,我们不对其准确性、完整性、及时性、有效性和适用性等作任何的陈述和保证。本文仅代表作者本人观点,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、中国产业信息研究网一贯高度重视知识产权保护并遵守中国各项知识产权法律。如涉及作品内容、版权和其它问题,请马上与本网联系更正或删除,可在线反馈、可电邮(link@china1baogao.com)、可电话(0755-28749841)。