中国经济统计方法全面反映经济结构变化

　　开年伊始，大家似乎对中国经济增长过度悲观，业内不少声音称2016年可能是经济调整最困难的一年，也有人认为GDP数字并不真实，摸清中国经济状况一直在盲人摸象和曹冲称象中来回徘徊。

　　以往，经济数据引起公众担心主要有两点：一是认为中国统计的透明度不足，一些海外传媒、国际投资银行过往经常质疑中国经济被高估；二是中国的增长不平衡，比如消费占比过低，而投资所占份额过重。

　　不必讳言，中国GDP还在按照传统方法进行核算，面对中国经济的新动能、新业态、新产品、新模式，倘若仅用现有GDP规模的变化，难以准确把脉中国经济正在发生的变化。尤其是近年中国经济进入迅速调整期，服务业高速发展，如果完全沿用过往的统计方法，可能对中国经济增长情况反映失真。

　　特别要指出的是，中国经济结构调整已取得一定进展，由出口与投资驱动走向消费与服务驱动的经济形态，服务业异军突起，逐步成为经济新支柱，产业结构由原来的工业主导向服务业主导转变的趋势愈益明显，奠定了中国经济可持续发展的基础。

　　的确，一些传统产业不景气的同时，新兴产业却欣欣向荣，相应的指标还相当给力。2015年前三季第三产业占GDP比重达51.4%，比上半年的49.5%高出1.9个百分点，比去年同期的49.1%高出2.3个百分点。2015年前三季，全国网上零售额增长36.2%，其中非实物商品网上零售额增长更高达43.6%。

　　与此同时，工业结构的调整也显示出类似趋势，2015年前三季度高技术产业增加值增长速度高达10.4%，比同期全国规模以上工业增加值增速6.2%，高出足足4.2个百分点；反观传统龙头产业，诸如钢铁、水泥、建材等，由于产能过剩关系，增速更出现了下滑。例如，采矿业增加值仅增长3.3%，电力、热力、燃气及水生产和供应业增长回落到1.7%。

　　调结构正在向纵深推进，而统计制度却没有与时俱进。在中国经济由制造业推动的时候，工业生产、固定资产投资及出口量等部分指标，都是中国经济表现的清晰讯号。但服务业强劲的部分指标除了采购经理指数、零售销售及运输统计数字等指标之外则较少，意味着无法可靠追踪中国经济中最大一部分的表现。

　　无论是中国经济是否被低估或者高估，沿袭过往的统计方法，恐怕很难反映全貌，经济统计方法也应与时俱进，真实全面反映经济结构变化。

 

 

返回网站首页>>