核心提示：【赛迪网讯】据国外媒体报道，苹果公司将与司法部对抗到底。
【赛迪网讯】据国外媒体报道，苹果公司将与司法部对抗到底。
早在美国联邦地区法院关于苹果电子书定价是否违反垄断法一案的审判中，苹果便已败诉，在上诉中，苹果又输在了一个分歧判定中，因此，苹果如今正在就其电子书价格反垄断案向美国最高法院上诉的这一举动已不足为奇。
在递交250页的上诉申请书的同时，苹果在当地时间本周四也向媒体作出了一份简要声明：
“在2010年苹果推出iBooksStore时，我们为消费者带来了精选品，为电子书带来了创新。我们一直都代表着消费者和各个规模的内容提供者的利益。我们没有做错任何事情，而且我们坚持自己的原则。在这一点上，我们唯一的方法便是就此案件向美国最高法院上诉。”
谁也无法保证最高法院是否会审理该案件。而且面临两次不利裁决，最高法院会给出对苹果有利判决的这一可能性甚微。
不过，这对蒂姆·库克以及苹果公司而言或许并不重要。
凭借苹果手中2000亿美元以上的资金，该公司完全有能力发动这一堂吉诃德式的战斗。特别是在这一战斗是由史蒂夫•乔布斯(SteveJobs)打响，而且苹果的大部分客户群都倾向于关注这一案件走向的情况下，继续抗战有何不可。
这正是苹果“不同凡响”的思维理念，从始至终，战斗到最后。
早在美国联邦地区法院关于苹果电子书定价是否违反垄断法一案的审判中，苹果便已败诉，在上诉中，苹果又输在了一个分歧判定中，因此，苹果如今正在就其电子书价格反垄断案向美国最高法院上诉的这一举动已不足为奇。
在递交250页的上诉申请书的同时，苹果在当地时间本周四也向媒体作出了一份简要声明：
“在2010年苹果推出iBooksStore时，我们为消费者带来了精选品，为电子书带来了创新。我们一直都代表着消费者和各个规模的内容提供者的利益。我们没有做错任何事情，而且我们坚持自己的原则。在这一点上，我们唯一的方法便是就此案件向美国最高法院上诉。”
谁也无法保证最高法院是否会审理该案件。而且面临两次不利裁决，最高法院会给出对苹果有利判决的这一可能性甚微。
不过，这对蒂姆·库克以及苹果公司而言或许并不重要。
凭借苹果手中2000亿美元以上的资金，该公司完全有能力发动这一堂吉诃德式的战斗。特别是在这一战斗是由史蒂夫•乔布斯(SteveJobs)打响，而且苹果的大部分客户群都倾向于关注这一案件走向的情况下，继续抗战有何不可。
这正是苹果“不同凡响”的思维理念，从始至终，战斗到最后。
返回网站首页>>- 山寨鼻祖中显微电子倒闭 深圳知名创投卷入
- 光韵达设子公司打造3D打印互联网平台消费领域
- 第七代Zen处理器和苹果 谁来拯救AMD？
- 苹果投资者恐惧iPhone销量不再高速增长
- 手机防水成关注 云狐六防成未来看头
- 夏普业务预警:预计上半年亏损超2亿美元
- 三星工厂落户西安 成首家外企进军汽车电池市场
- 中航重机：纳入中航系航空发动机整合
- 日媒：三一重工欲用挖掘机抵账惊呆钢铁厂商
免责声明：
1、本网转载文章目的在于传递更多信息，我们不对其准确性、完整性、及时性、有效性和适用性等作任何的陈述和保证。本文仅代表作者本人观点，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、中国产业信息研究网一贯高度重视知识产权保护并遵守中国各项知识产权法律。如涉及作品内容、版权和其它问题，请马上与本网联系更正或删除，可在线反馈、可电邮（link@china1baogao.com)、可电话（0755-28749841）。
