主题词：电力行业资讯 电力市场研究分析
尚德电力三董事辞职 知情人士称CEO金纬也萌生去意
中国产业信息研究网（https://www.china1baogao.com） 日期：2013-9-2 [关闭]
遭海外债权人“逼宫”尚德电力三董事辞职知情人士：CEO金纬也萌生去意
“有钱的出钱，有力的出力，如果没有钱也没有力，自然就会走。”8月28日晚间，尚德电力控股有限公司（STP.NYSE，下称“尚德电力”）宣布包括董事长SusanWang在内的三位董事辞职消息后，一位无锡尚德的内部高管这样评价。
据《第一财经日报》记者多方了解，此次三人的辞职，表面上看似是三位董事不满尚德电力的重组进程等，但实际上是因为海外债权人对于“他们无作为进行质疑”的结果。而三人的辞职，也反映出目前无锡尚德的重整进展较为缓慢，因而让海外债权人着急，希望通过新人的上马，尽快处理无锡尚德的债务并展开实质性的重组。
海外投资者不满
尚德电力最新离职的三个董事分别是SusanWang、邱致中、JulianRalphWorley。这三人加上金纬（尚德电力CEO）、中国光大国际[2.45%]有限公司前执行董事范仁鹤及无锡国联派遣的周卫平、施正荣等7人，曾是今年3月21日刚刚宣布组成的尚德电力董事会成员班底。而新班底组建的前一天，无锡市中级人民法院裁定了无锡尚德的破产重整。
三位董事的公开辞职理由是：无法获得足够的关键信息以履行作为董事的职责。他们还担忧，尚德电力争取新资金的前景不明，缺乏明确的业务计划、关键人才的流失、未能向外部法律顾问支付费用等。
尚德电力总裁、董事周卫平在昨日接受本报记者采访时表示：“上述三人的辞职，是他们自己给出的理由。”但具体原因，他不愿多谈。
“其实，尚德电力未能向外部法律顾问支付费用，可能在几个董事看来，是一个现金不足的信号。而在他们没有实权、不了解无锡尚德（现在最有可能有现金来源的公司）核心数据的此时此刻，职业去向的选择之一，当然就是离开。”前述无锡尚德高管说。
“但实际上这次三个董事的离职，还是与他们无法帮助海外债权人争取利益有关，所以海外债权人可能已施压，想撤换掉这几个人。”前述无锡尚德高管称，“虽然无锡尚德是尚德电力的关联公司，但无锡尚德的运作，并不掌握在尚德电力的董事长SusanWang等手里，而是无锡中院派遣的管理人，实际上就是无锡政府方面。”
一位海外债权人向本报记者表示，尚德电力本来应在今年3月15日支付5.41亿美元的3%定息票据，不过后来延期至5月15日，随后再延期至6月28日，然后到期之后，尚德电力又宣布与大部分海外债权人达成协议，继续延期，并给重组提供更多的时间。但是，一直有债权人提出，需要推举新的董事，才会答应延期。
今年8月2日，由海外债权人推举出来的迈克尔·纳可森（MichaelNacson）和库尔特·梅茨格（KurtMetzger）成为董事会的新增董事。两人在不良债务处理、企业陷入财务困境并重组方面都有着较多经验。
而在SusanWang辞职后，尚德电力的董事会也决定任命迈克尔·纳可森为新董事长。因而，尚德电力董事会现有的六位成员分别是周卫平、施正荣、金纬、范仁鹤及上述两名海外债权人代表。
前述无锡尚德高管表示，实际上SusanWang等在公司的作用并不是很大，加上海外债权人本身也希望能有自己派遣的人掌控尚德电力未来的债务偿还、重组等方向，因此推动其所选出的董事担任董事长，也是理所当然的。“一些独立董事或者董事在无锡尚德出现严重财务危机前，是否履行了应有的职责，也要打一个很大的问号。”
金纬或萌生去意
值得留意的是，这次三个董事的辞职名单中，似乎少了一个人，那就是尚德电力的现任CEO金纬。他不仅是海外债权人的利益代言人，也被外界认为是和SusanWang等人的重要合作者，逼退了施正荣辞任尚德电力CEO、董事长席位的关键人物。
一位接近无锡尚德的人士向本报记者还透露，金纬实际上很想离开尚德电力，而且他本人也通过相关人员联系过无锡当地有关人士，传达了自己想要离职的想法。
但是，由于金纬是无锡尚德的重要知情人士，其离开后对无锡尚德的破产重整、尚德电力的业务提升等都会带来很大影响，因此金纬短期内并不能随意辞职。
他从2011年5月加入尚德电力，曾是公司的财务负责人，也对尚德电力从2011年下半年至今的所有财务数据了如指掌，在无锡尚德的采购、销售等业务上也有过管理经验。
无锡市中级人民法院现已派遣了破产重整的管理人团队（下称“管理人”），管理人也在重启无锡尚德的几条生产线、恢复生产运作。而且，在管理人遴选潜在的战略投资者（如英利绿色能源等）时，金纬这一最了解无锡尚德运作的人员，其重要作用无可替代，他也有义务向潜在投资者做沟通。
也有海外债权人向本报记者透露，虽然他们已经派驻了迈克尔·纳可森等2位新的董事成员，但是新成员到岗也才1个多月，对于无锡尚德的了解程度也远没有金纬熟悉，海外债权人需要有这样的联络人。
昨日，本报记者试图联系金纬求证，不过其电话一直未能接通。
“有钱的出钱，有力的出力，如果没有钱也没有力，自然就会走。”8月28日晚间，尚德电力控股有限公司（STP.NYSE，下称“尚德电力”）宣布包括董事长SusanWang在内的三位董事辞职消息后，一位无锡尚德的内部高管这样评价。
据《第一财经日报》记者多方了解，此次三人的辞职，表面上看似是三位董事不满尚德电力的重组进程等，但实际上是因为海外债权人对于“他们无作为进行质疑”的结果。而三人的辞职，也反映出目前无锡尚德的重整进展较为缓慢，因而让海外债权人着急，希望通过新人的上马，尽快处理无锡尚德的债务并展开实质性的重组。
海外投资者不满
尚德电力最新离职的三个董事分别是SusanWang、邱致中、JulianRalphWorley。这三人加上金纬（尚德电力CEO）、中国光大国际[2.45%]有限公司前执行董事范仁鹤及无锡国联派遣的周卫平、施正荣等7人，曾是今年3月21日刚刚宣布组成的尚德电力董事会成员班底。而新班底组建的前一天，无锡市中级人民法院裁定了无锡尚德的破产重整。
三位董事的公开辞职理由是：无法获得足够的关键信息以履行作为董事的职责。他们还担忧，尚德电力争取新资金的前景不明，缺乏明确的业务计划、关键人才的流失、未能向外部法律顾问支付费用等。
尚德电力总裁、董事周卫平在昨日接受本报记者采访时表示：“上述三人的辞职，是他们自己给出的理由。”但具体原因，他不愿多谈。
“其实，尚德电力未能向外部法律顾问支付费用，可能在几个董事看来，是一个现金不足的信号。而在他们没有实权、不了解无锡尚德（现在最有可能有现金来源的公司）核心数据的此时此刻，职业去向的选择之一，当然就是离开。”前述无锡尚德高管说。
“但实际上这次三个董事的离职，还是与他们无法帮助海外债权人争取利益有关，所以海外债权人可能已施压，想撤换掉这几个人。”前述无锡尚德高管称，“虽然无锡尚德是尚德电力的关联公司，但无锡尚德的运作，并不掌握在尚德电力的董事长SusanWang等手里，而是无锡中院派遣的管理人，实际上就是无锡政府方面。”
一位海外债权人向本报记者表示，尚德电力本来应在今年3月15日支付5.41亿美元的3%定息票据，不过后来延期至5月15日，随后再延期至6月28日，然后到期之后，尚德电力又宣布与大部分海外债权人达成协议，继续延期，并给重组提供更多的时间。但是，一直有债权人提出，需要推举新的董事，才会答应延期。
今年8月2日，由海外债权人推举出来的迈克尔·纳可森（MichaelNacson）和库尔特·梅茨格（KurtMetzger）成为董事会的新增董事。两人在不良债务处理、企业陷入财务困境并重组方面都有着较多经验。
而在SusanWang辞职后，尚德电力的董事会也决定任命迈克尔·纳可森为新董事长。因而，尚德电力董事会现有的六位成员分别是周卫平、施正荣、金纬、范仁鹤及上述两名海外债权人代表。
前述无锡尚德高管表示，实际上SusanWang等在公司的作用并不是很大，加上海外债权人本身也希望能有自己派遣的人掌控尚德电力未来的债务偿还、重组等方向，因此推动其所选出的董事担任董事长，也是理所当然的。“一些独立董事或者董事在无锡尚德出现严重财务危机前，是否履行了应有的职责，也要打一个很大的问号。”
金纬或萌生去意
值得留意的是，这次三个董事的辞职名单中，似乎少了一个人，那就是尚德电力的现任CEO金纬。他不仅是海外债权人的利益代言人，也被外界认为是和SusanWang等人的重要合作者，逼退了施正荣辞任尚德电力CEO、董事长席位的关键人物。
一位接近无锡尚德的人士向本报记者还透露，金纬实际上很想离开尚德电力，而且他本人也通过相关人员联系过无锡当地有关人士，传达了自己想要离职的想法。
但是，由于金纬是无锡尚德的重要知情人士，其离开后对无锡尚德的破产重整、尚德电力的业务提升等都会带来很大影响，因此金纬短期内并不能随意辞职。
他从2011年5月加入尚德电力，曾是公司的财务负责人，也对尚德电力从2011年下半年至今的所有财务数据了如指掌，在无锡尚德的采购、销售等业务上也有过管理经验。
无锡市中级人民法院现已派遣了破产重整的管理人团队（下称“管理人”），管理人也在重启无锡尚德的几条生产线、恢复生产运作。而且，在管理人遴选潜在的战略投资者（如英利绿色能源等）时，金纬这一最了解无锡尚德运作的人员，其重要作用无可替代，他也有义务向潜在投资者做沟通。
也有海外债权人向本报记者透露，虽然他们已经派驻了迈克尔·纳可森等2位新的董事成员，但是新成员到岗也才1个多月，对于无锡尚德的了解程度也远没有金纬熟悉，海外债权人需要有这样的联络人。
昨日，本报记者试图联系金纬求证，不过其电话一直未能接通。
中国产业信息研究网主要业务：
免责声明：
1、本网转载文章目的在于传递更多信息，我们不对其准确性、完整性、及时性、有效性和适用性等作任何的陈述和保证。本文仅代表作者本人观点，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。仅供读者参考使用，并请自行承担全部责任。
2、中国产业信息研究网一贯高度重视知识产权保护并遵守中国各项知识产权法律、法规和具有约束力的规范性文件。如涉及作品内容、版权和其它问题，请马上与本网联系更正或删除，可电邮（server@china1baogao.com)、电话(0755-28749841)。
1、本网转载文章目的在于传递更多信息，我们不对其准确性、完整性、及时性、有效性和适用性等作任何的陈述和保证。本文仅代表作者本人观点，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。仅供读者参考使用，并请自行承担全部责任。
2、中国产业信息研究网一贯高度重视知识产权保护并遵守中国各项知识产权法律、法规和具有约束力的规范性文件。如涉及作品内容、版权和其它问题，请马上与本网联系更正或删除，可电邮（server@china1baogao.com)、电话(0755-28749841)。
相关研究报告
相关行业资讯
热门关键词