滴滴快车在多个城市的价格上调,肯定要让相当一部分用户感到失望。这种消费者心理当然不难理解。一来,谁到希望可以通过最低的价格获得最优质的服务;二来,包括滴滴在内的各大互联网约车平台自出现之日起,其相较于传统出租车的价格优势,就成为吸引消费者的重要法宝。但若从市场的逻辑出发,快车平台的价格调整,不过是正常的市场行为,也并不让人过于意外。
纵观当前的各大叫车平台,其低价模式不过是建立在市场竞争初期的“烧钱模式”之上,也就是说,目前的低价并非正常市场供需关系的一种反映,有着明显的“临时性”色彩。而在市场的角度,任何一个行业的“超低价”,要么难以持续,要么在服务质量上缺乏应有的保障。比如,乘客所支付的乘车成本若过低,便会影响到车主加入平台的积极性,而当快车数量减少,乘车的便利便会受损,最终也只能通过涨价来提升。至于到底哪种价格水平能够实现乘客与平台、司机等各方利益的平衡,只能在不断的市场试探中来完成“磨合”。
事实上,消费者对于叫车平台价格的调整,也并非说没有预期。有必要看到,当前的互联网约车领域,毕竟不同于传统出租车市场的统一定价模式,而是已经有着比较充分的市场竞争,当出行价格超出预期和承受能力,消费者可以在不同的叫车平台之间作出选择。而这正是分享经济所能够带来的最大增益,即消费者可以依据自身的需要(包括时间要求、支付能力),作出更适合自己的出行选择。我们固然期待更具价格优势的快车出行,但别忘了,有着分享经济本质的网络快车,价格只是它吸引力的一部分,其更为根本的价值,还是体现于能够更好满足日益多元化的社会出行需求。
正如有专业人士所分析的,滴滴涨价是要经过反复测试的,“如果遭遇用户强烈反弹,用户大量流失,那就把涨价政策再缩回去,如果反应平平,用户被动接受,那就可以将涨价政策实施下去成为常态。”可以说,这一价格调整正是企业与用户之间的一次微妙互动,最终价格形成的主动权,也仍掌握在消费者手中。因此,不妨把这一举动看作是任何一家市朝企业都可能采取的正常性运营策略,无需作过多的价值判断。
在互联网约车市彻未完全定型,快车管理办法仍未出台的当下,各平台与消费者、快车司机乃至管理部门之间的互动与磨合,必定还将继续,且不仅仅会体现于价格方面。当然,这个过程中,我们也期待各方的博弈能够透明化,比如对于价格的调整,快车方面若能够将信息告知得更为充分,消费者必将有更好的乘车体验,这对于增进市场的理解也是好事。
- 画里有话:打车软件 只充不给退
- 今年铁路暑期预计发送旅客5.6亿人次
- 以铁路网建设缩短现实与梦想之间的距离
- 中国高铁出海应当“戒急用缓”
- 中国高铁走向海外一定能实现
- 法治管理专车还需“挂档提速”
- 乐视发布超级汽车 贾跃亭称未来会实现汽车免费
- 北京地铁3号线规划60年开建 拟2020年通车
- 汽车之家启动私有化谜团重重 未来战略或受影响
免责声明:
1、本网转载文章目的在于传递更多信息,我们不对其准确性、完整性、及时性、有效性和适用性等作任何的陈述和保证。本文仅代表作者本人观点,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、中国产业信息研究网一贯高度重视知识产权保护并遵守中国各项知识产权法律。如涉及作品内容、版权和其它问题,请马上与本网联系更正或删除,可在线反馈、可电邮(link@china1baogao.com)、可电话(0755-28749841)。